П о с т а н о в л е н и е

11 октября 2017 года 

<

адрес>, ЧР

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО7,

несовершеннолетнего ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО2,

защитника ФИО8, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО6 о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РИ, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, учащегося 10 класса МБОУ «СОШ №», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего в ЧР, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период с апреля 2017 года по май 2017 года, точные дата и время не установлены, встречаясь на территории мечети, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, знал посредством общения от ФИО4 о его намерении выехать в 

<

адрес>, с целью совершения террористического акта, путем совершения действий, устрашающих население. При этом ФИО1, обладая достоверной информацией о приготовлении ФИО4 к совершению террористического акта, действуя с прямым умыслом, не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о лице, которое по достоверным известным сведениям готовит преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 205 УК РФ, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 205.6 УК РФ – несообщение о преступлении в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о лице, которое по достоверно известным сведениям готовит преступление.

Постановлением следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласованным с начальником отдела СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ч.1 ст.427 УПК РФ; перед судом заявлено ходатайство о применении к несовершеннолетнему ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении ФИО1 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО7 в судебном заседании высказал мнение о необходимости назначения несовершеннолетнему ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей несовершеннолетнего.

Несовершеннолетний ФИО1, его законный представитель ФИО2 и защитник ФИО8 в судебном заседании выразили свое согласие на прекращение уголовного преследования и применение в отношении него принудительных мер воспитательного воздействия.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

У органов следствия имелись достаточные основания для уголовного преследования несовершеннолетнего ФИО1 и предъявления ему обвинения в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.205.6 УК РФ. Законность и обоснованность проводимых по уголовному делу процессуальных действий подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Как следует из представленных материалов, несовершеннолетний ФИО1, его законный представитель ФИО2 не возражали против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ч.1ст.427 УПК РФ, и применения к ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия, что подтверждается их заявлениями о прекращении уголовного преследования.

Согласно представленным материалам, несовершеннолетний ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, не судим, ранее принудительным мерам воспитательного воздействия не подвергался, воспитывается в полной благополучной семье, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Согласно ч.2 ст.427 УПК РФ, если уголовное дело в отношении несовершеннолетнего обвиняемого было прекращено по основаниям, указанным в ч.1 ст.427 УПК РФ, суд решает вопрос о применении к такому лицу принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК РФ.

В силу ч.2 ст.90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и в целях контроля за дальнейшим поведением несовершеннолетнего ФИО1 и недопущения им совершения новых преступлений, считает необходимым применить в отношении ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор отца ФИО2, который имеет влияние на своего сына ФИО1 и сможет контролировать его поведение.

Обсуждая вопрос о сроке применения принудительных мер воспитательного воздействия, суд, с учетом данных о личности ФИО1, считает необходимым установить срок применения мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей продолжительностью один год.

Руководствуясь ч. 2 ст. 427 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Применить в отношении ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор отца, ФИО2 сроком на один год.

Контроль за исполнением назначенных несовершеннолетнему ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия возложить на специализированный государственный орган системы профилактики правонарушений несовершеннолетних.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Ибрагимова Т.З.

Копия верна:

Судья: