Дело № 2 -563/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чукановой Н.А.

при секретаре Онищук А.И.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховой компании «Гелиос» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием автомобиля Suzuki SWIFT с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 на 

<

адрес>, в результате которого погибла пешеход ФИО7 На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО МММ №. В соответствии с п.7 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» произведена страховая выплата в размере 475000 рублей. В связи с тем, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в соответствии со ст.14 указанного закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинителю вреда.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 475000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7950 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, вместе с тем подтвердил те обстоятельства, что имело место ДТП, в его отношении возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего смерть потерпевшей, подтвердил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не отрицает, что ДТП произошло по его вине. Иск не признает, как нее имеет материальной возможности возместить такую сумму, также указывает на то, что он производит выплаты дочери потерпевшей в добровольном порядке и ссылается на то, что от нее ему известно, что она такую сумму страховой выплаты не получала.

Изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, срок действия которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут на 

<

адрес> в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на пешехода ФИО7, в результате полученных травм наступила смерть потерпевшей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.4 ст.264 УК РФ (л.д.13).

Согласно акта о страховом случае (л.д.11) данный случай признан страховым и произведена страховая выплата 475000 рублей. На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) указанная сумма перечислена ФИО8, являющейся представителем потерпевшей ФИО3 на основании доверенности (л.д.22).

Размер страховой выплаты определен в соответствии с п.7 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которого размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Согласно п.6 ст.12 названного закона в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с этим страховая выплата произведена дочери потерпевшей - ФИО3

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СК «Гелиос» к ФИО1,А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о его трудном материальном положении не имеют правового значения при разрешении спора, поскольку закон в данном случае не связывает возникновение обязанности возмещения вреда с материальным положением лица, обязанного возместить вред. 

Доводы ответчика о том, что страховая выплата произведена ином размере суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными выше.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию 7950 рублей в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» в порядке регресса сумму страховой выплаты, произведенной ФИО3 в размере 475000 рублей и судебные расходы в размере 7950 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья