Дело № 2а-247/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Хлызовой Н.С.

c участием пом. прокурора Хасанского района Ли А.В., 

при секретаре Осолихиной О.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 21.11.2005 года по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ, с окончательным назначением наказания в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, указанным приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Партизанского районного суда я от 14.10.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет. Приговором Хасанского районного суда от 28.07.2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Хасанского районного суда от 07.06.2018 года условное осуждение ФИО1 отменено. По месту жительства характеризуется отрицательно. 

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, одновременно установить ограничения в виде нахождения по месту постоянного проживания с 22-00 час. до 06-00 час., явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Хасанского района. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОМВД России по Хасанскому району, по его ходатайству.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, о чем имеется расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением не согласился.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, и представителя органа внутренних дел.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России по Хасанскому району по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы по отбитии наказания, назначенного приговором Хасанского районного суда от 28.07.2017 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 21.11.2005 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенном при опасном рецидиве преступлений. 

При указанных обстоятельствах, поскольку у ФИО1 имеется неснятая и не погашенная судимость по предыдущему приговору за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливает в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 в настоящее время освобожден из мест лишения свободы за совершение преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, судимость за которое погашается в соответствии с пунктом «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ по истечении 3 лет после отбытия наказания, в отношении него подлежит установлению административный надзор на указанный срок. 

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3) согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом характеризующих материалов в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого общественно опасного поведения, в связи с чем полагает необходимым в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Хасанского муниципального района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья