Дело № 2-1300/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ответчик» о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требование о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации, взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., судебных издержек.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. 

Истец, представитель истца в суд не явились, извещены, дело рассмотрено без участия истца или его представителя. 

Судом установлено, что истец обратился в суд, поскольку полагает неправомерным отказ ответчика, который является оператором поисковой системы, ненаправление уведомления об удовлетворении требований или мотивированного отказа в удовлетворении требования истца от ДД.ММ.ГГГГ. № о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателях страниц сайтов в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации о заявителе в связи с их недостоверностью. 

Согласно ст. 10.3 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации":

1. Оператор поисковой системы, распространяющий в сети "Интернет" рекламу, которая направлена на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, по требованию гражданина (физического лица) (далее в настоящей статье - заявитель) обязан прекратить выдачу сведений об указателе страницы сайта в сети "Интернет" (далее также - ссылка), позволяющих получить доступ к информации о заявителе, распространяемой с нарушением законодательства Российской Федерации, являющейся недостоверной, а также неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя, за исключением информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, и информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость.

2. Требование заявителя должно содержать:

1) фамилию, имя, отчество, паспортные данные, контактную информацию (номера телефона и (или) факса, адрес электронной почты, почтовый адрес);

2) информацию о заявителе, указанную в части 1 настоящей статьи, выдача ссылок на которую подлежит прекращению;

3) указатель страницы сайта в сети "Интернет", на которой размещена информация, указанная в части 1 настоящей статьи;

4) основание для прекращения выдачи ссылок поисковой системой;

5) согласие заявителя на обработку его персональных данных.

3. В случае обнаружения неполноты сведений, неточностей или ошибок в требовании заявителя оператор поисковой системы вправе направить заявителю в течение десяти рабочих дней с момента получения указанного требования уведомление об уточнении представленных сведений. Оператор поисковой системы также вправе направить заявителю уведомление о необходимости предоставления документа, удостоверяющего личность. Указанное уведомление может быть направлено заявителю однократно.

4. В течение десяти рабочих дней с момента получения уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, заявитель принимает меры, направленные на восполнение недостающих сведений, устранение неточностей и ошибок, и направляет оператору поисковой системы уточненные сведения, а также документ, удостоверяющий личность (в случае необходимости).

5. В течение десяти рабочих дней с момента получения требования заявителя или уточненных заявителем сведений (в случае направления заявителю уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи) оператор поисковой системы обязан прекратить выдачу ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя, при показе результатов поиска по запросам пользователей поисковой системы, содержащих имя и (или) фамилию заявителя, уведомить об этом заявителя или направить заявителю мотивированный отказ.

6. Оператор поисковой системы направляет заявителю уведомление об удовлетворении указанного в части 1 настоящей статьи требования заявителя или мотивированный отказ в его удовлетворении в той же форме, в которой было получено указанное требование.

7. Заявитель, считающий отказ оператора поисковой системы необоснованным, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя.

8. Оператор поисковой системы обязан не раскрывать информацию о факте обращения к нему заявителя с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Положениями приведенной выше статьи ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006г. установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, указано, что требование заявителя должно содержать согласие на обработку персональных данных.

Также указанной статье Закона предусмотрено, что в случае обнаружения неполноты сведений, неточностей или ошибок в требовании заявителя оператор поисковой системы вправе направить заявителю в течение 10 рабочих дней с момента получения указанного требования уведомление об уточнении персональных сведений. В этом случае оператор поисковой системы вправе также направить заявителю уведомление о необходимости предоставления документа, удостоверяющего личность. В течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления, указанного в ч.3 ст. 10.3 Закона об информации, заявитель принимает меры, направленные на восполнение недостающих сведений, устранение неточностей и ошибок, направляет оператору поисковой системы уточненные сведения. 

Судом установлено, что ответчик, установив в ходе проверки поступившего заявления истца обнаружил неполноту сведений, отсутствовал документ, подтверждающий, что представитель заявителя уполномочен представлять его интересы и выражать согласие на обработку персональных данных, что действительно лишало ответчика технической и правовой возможности обработки заявления. 

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил истцу требование о предоставлении недостающих сведений. Факт направления требования подтверждается реестром почтовой корреспонденции, сведениями об отслеживании почтовых отправлений, согласно которым подтвержден факт получения требования ответчика.

Поскольку истец не представил ответчику недостающие сведения, недостатки, препятствовавшие рассмотрению требования истца устранены не были, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ответчик» о прекращении оператором поисковой системы выдачи сведений об указателе страницы сайта в сети Интернет, позволяющих получить доступ к информации, взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., судебных издержек оставить без рассмотрения. 

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области. 

Судья