Дело № 2-2-159/2017 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жиздра «30» июня 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Гришкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2017 года ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» выпустило на имя ФИО1 (заемщик) банковскую дебетовую карту, открыло банковский счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты №. Порядок и условия пользования картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-Банк» («Запаска») (Банковские правила) и Тарифным справочником Банка, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласен. Согласно Соглашению кредитование счета карты осуществляется Банком на условиях разрешенного максимального размера единовременной задолженности (лимита) 1 000 рублей, с условием оплаты за пользованием кредитом по льготной процентной ставки - 15% годовых, по основной процентной ставке - 39% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано заявление об увеличении лимита кредитования счета на сумму 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано заявление об увеличении лимита кредитования счета на сумму 245 000 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик совершил расходные операции с использованием карты на счет денежных средств, заимствованных у Банка на общую сумму 902 006 руб. 31 коп., тем самым Банк акцептовал оферту Заемщика и предоставил кредит на указанную сумму. Акцептованная Банком оферта Заемщика является основанием считать договор на эмиссию и обслуживание международной банковской карты с условием кредитования счета заключенным на условиях, указанных в заявлении – оферте Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора об овердрафте Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользованием кредитом и другие платежи. Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения задолженности, согласованном в п. 4 Соглашения об овердрафте. Ответчик ФИО1 обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за его использование в соответствии с Графиком погашения задолженности по кредиту. 

В связи с тем, что Заемщик систематически нарушал График погашения задолженности, Баек направил Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по договору об овердрафте в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование не исполнено, договор об овердрафте расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 324 386 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 209 534 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов – 110 784 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 4 068 руб. 69 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 443руб. 87 коп, уплаченную при подаче иска в суд.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»).

Представитель истца - представитель ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом; данных об уважительности причин неявки суду не сообщил, и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика ФИО1, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.В соответствии с приложением № к Условиям эмиссии и обслуживания международных дебетовых банковских карт с условиями кредитования счета в ОАО «СКБ-банк», утвержденными приказом Председателя Правления Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (Банковские правила) для заключения договора Клиент обращается в банк с подписанным заявлением-офертой и принимает на себя все обязательства, установленные Правилами для Клиентов, равно как и Банк принимает на себя все обязательства, предусмотренные Правилами и Заявлением-офертой в отношении Банка, при совершении акцепта Заявления-оферты (п.п. 2.1, 2.4). Основанием для открытия Счета является заключение договора. Для осуществления операция по счету Банк на основании Заявления на эмиссию выпускает для Держателя карту определенного типа, вида. Обслуживание Карт, выданных держателю, осуществляется Банком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Правилами и Тарифами, действующими на день совершения по Счету соответствующей операции (п.п.3.1, 3.2). Обслуживание Карт, выданных Держателю, осуществляется Банком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Правилами, Тарифами, действующими на день совершения соответствующей операции (п.3.3). Операции по счету совершаются в пределах лимитов, установленных Тарифами, за исключением случаев, когда их величина установлена Банком на основании соответствующего заявления Клиента (п. 3.4). Держатель может получить наличные денежные средства, оплачивать товары и услуги, производить иные операции с использованием Карты или без использования Карт с соблюдением условий п. 3.8 Правил (п. 3.9). Клиент и/или Держатель вправе осуществлять операции с использованием Карт только в пределах остатка денежных средств на Счете, и лимитов расходования денежных средств на Счете, если они установлены, а также в пределах лимита кредитования Счета (п. 3.11). Клиент обязуется производить оплату услуг Банку в размере, порядке и на условиях, установленных Тарифами и Правилами, в том числе, за совершение операций, имеющих признаки необычных сделок, перечисленные в приложении 5 к Правилам.(4.1.8). Согласно Приложению № к Банковским правилам размер лимита кредитования счета устанавливается в Заявлении-оферте (п. 2.1). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита, уплате процентов в установленном Договором, а в случае досрочного взыскания задолженности по Кредиту – установленные в соответствующем уведомлении Банка сроки, Клиент уплачивает Банку неустойку за нарушение сроков платежей в размере 700 (Семьсот рублей) единоразово плюс 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. При этом неустойка в размере 700 (семьсот) рублей уплачивается Клиентом за каждый случай невнесения Минимального платежа (п. 3.1).В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «СКБ-банк» (ныне ПАО «СКБ-банк») ответчику ФИО1 предоставил кредит посредством выпуска на имя ФИО1 и выдачи ему международной банковской дебетовой карты № с открытием банковского счета для осуществления операций по карте, с предоставленным на ней лимитом кредитования счета 1 000 рублей, с основной процентной ставкой 39%, с льготной – 15%. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ФИО1 лимит кредитования по данной карте был увеличен до 50 00 рублей, а затеем до 245 000 рублей. С условиями выпуска и обслуживанием карты, условиями заключения договора на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условиями о кредитовании счета, с графиком погашения задолженности по Кредиту, полной суммой, подлежащей выплате при получении кредита, а также информацией о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен и дал свое согласие, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-оферте о заключении договора на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно заявлению ФИО1 на заключение договора на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт от ДД.ММ.ГГГГ. ему была выдана указанная карта №, окончательный лимит которой, с учетом двух заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ составил 245 000 рублей, с основной процентной ставкой 39%, льготной – 15%. Ответчику ФИО1 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Ответчик ФИО1 обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за его использование ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту, путем пополнения счета карты.Поскольку ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами по кредитной карте, то у него возникла обязанность ежемесячно погашать задолженность по кредиту. Однако ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ производились с нарушениями сроков и сумм обязательных платежей.ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО «СКБ-банк» по указанной банковской карте в размере 317 407 руб. 65 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Но ФИО1 данное требование ПАО «СКБ-банк» не выполнил.Таким образом, ответчиком ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Просроченная задолженность ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 324 386 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 209 534 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов – 110 784 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 4 068 руб. 69 коп., что подтверждается распечаткой проведенных операций по банковской карте №. Иного расчета задолженности либо сведений о гашении задолженности ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.На основании изложенного суд считает, что иск ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 324 386 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.Суд также считает, что с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере 6 443 руб. 87 коп.Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И JI:

Иск публичного акционерного общества «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «СКБ-банк» с ФИО1 задолженность по банковской карте №: задолженность по кредиту – 209 534 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов – 110 784 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 4 068 руб. 69 коп., а всего 324 386 руб. 85 коп., 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «СКБ-банк» с ФИО1 государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд, в размере 6 443 руб. 87коп. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд (г. Жиздра) Калужской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: