Дело № 1-325/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием прокурора Балашихинской городской прокуроры Гурской С.Н., защитника – адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах спрессованное вещество растительного происхождения, 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в количестве 0,32 гр., что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 19 час. 00 минут 10 октября 2017 года, на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство. В этот же день, 10 октября 2017 года, около 18 часов 45 минут, на участке местности расположенном около 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в ходе личного досмотра был изъят кусок спрессованного вещества растительного происхождения. Согласно заключению судебно-химической экспертизы в составе представленного вещества, изъятого у ФИО1 массой 0,27 гр., содержится 

<

данные изъяты> индол, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> индола. В процессе исследования данного средства, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано 0,05 гр. указанного средства. Общая масса наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе до 19 часов 00 минут 10 октября 2017 года, составляет 0,32 гр., что составляет крупный размер данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую. 

Вместе с тем, подсудимый ранее не судим, на учёте у нарколога и психиатра (л.д. 62,63) он не состоит, он имеет постоянное место жительство в 

<

адрес>, где (л.д. 64), жалоб на него не поступало, по прежнему месту работы в 

<

данные изъяты> он характеризуется положительно, он неоднократно признавался лучшим работником месяца данного общества. С учётом изложенного, принимая во внимание молодость подсудимого, перенесённую им в ДД.ММ.ГГГГ травму, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение 

С учётом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд считает возможным также не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитываются судом также при определении размера наказания в отношении подсудимого. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав ФИО1 периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в срок до 15 декабря 2017 года трудоустроиться, а также не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда. Зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 11 октября по 14 ноября 2017 года включительно. 

Вещественное доказательство по делу: кусок спрессованного вещества растительного происхождения неправильной формы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющий ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

<

данные изъяты>