5-1107/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 13 января 2025 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего в г. СПб, 

<

адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя транспортным средством Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, «09» мая 2024 года в 13 час. 50 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес> - 1 во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, двигался по вышеуказанной улице в направлении от а/д А - 118 в сторону 

<

адрес>. В нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства которая не позволила избежать столкновения с автомобилем Ленд Ровер гос. номерной знак 

<

***>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшимся в попутном направлении. После столкновения автомобиль Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, откинуло на полосу движения предназначенную для встречного направления, где он совершил столкновение с автомобилем Шевроле Тахо гос. номерной знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании пояснил, что в протоколе все обстоятельства указаны верно.

Потерпевшие ФИО6, ФИО1, извещенные о времени и месте су4дбного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, управляя транспортным средством Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, «09» мая 2024 года в 13 час. 50 мин. у 

<

адрес> в 

<

адрес> – 1, во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2 управляя автомобилем Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, двигался по вышеуказанной улице в направлении от а/д А - 118 в сторону 

<

адрес>. В нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства которая не позволила избежать столкновения с автомобилем Ленд Ровер гос. номерной знак 

<

***>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшимся в попутном направлении. После столкновения автомобиль Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, откинуло на полосу движения предназначенную для встречного направления, где он совершил столкновение с автомобилем Шевроле Тахо гос. номерной знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет. 

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

- справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 09.05.2024, схемой к протоколу осмотра места ДТП,

- объяснением Потерпевший №1 от 09.05.2024, согласно которому 09.05.2024 в 13:53 лон управлял транспортным средством Ланд Ровер В637 КХ 777, следовал по Шоссейной 

<

адрес>-1 со скоростью 30 км/ ч, в его машину сзади на большой скорости въехал автомобиль «Рено Дастер» г.н.з. С538/КР 797, после столкновения он зацепил автомобиль Шевроле Тахо г.р.з. С800 ЕА 98 Звука торможения перед столкновением он - Потерпевший №1, не слышал, 

- объяснением ФИО2 от 09.06.2024, согласно которому 09.05.2024, 14:00 он управлял автомобилем Рено Дастер, двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью около 70 км/ч, не убедившись в безопасности дистанции он, не притормозив, врезался в впереди идущий автомобиль Ленд Ровер, после чего столкнулся с автомобилем Шеквроле Тахо, в ДТП есть пострадавшие, 

- объяснен6ием ФИО6 от 09.05.2024, согласно которому он двигался в направлении г. Санкт – Петербурга, по крайней левой полосе, о скоротаю 40 км/ч,, неожиданно получил удар автомобилем Рено Дастер, двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, 

- актами осмотра транспортных средств, актами освидетельствования на состояние опьянения, заключением эксперта №ж-24 от 05.06.2024, согласно которому ФИО7 в результате ДТП имели место телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью, 

-заключением эксперта № ж-24 от 05.06.2024, согласно которому ФИО1 в результате ДТП имели место телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Действительно, материалами дела установлено, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством,в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения с автомобилем Ленд Ровер гос. номерной знак 

<

***>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшимся в попутном направлении. После столкновения автомобиль Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, откинуло на полосу движения предназначенную для встречного направления, где он совершил столкновение с автомобилем Шевроле Тахо гос. номерной знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру автомобиля Рено Дастер гос. номерной знак 

<

***>, гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом как легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания правонарушителю в виде административного штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

УИН18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: