№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО5, 

с участием представителя истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который принял, но не оформил свои наследственные права после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что является наследником после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который принял, но не оформил свои наследственные права после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец приняла указанное наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. За защитой своих наследственных прав истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, обозрев материалы инвентарного дела №, материалы наследственного дела № и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Выписки из похозяйственной книги, выданной ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ., следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО3 (л.д.49).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной бухгалтерией совхоза «Керченский», следует, что ФИО3 полностью оплатила ссуду за 

<

адрес>, в связи с чем указанный дом перешел в её собственность (л.д.20).

В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. № 56, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № 7/5 и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № 157/6445 (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге. 

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 55,4 кв.м., имеет кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.55).

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> при жизни принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Горностаевским сельским советом 

<

адрес>а АРК (л.д.16).

Из справки ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым следует, что ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней на момент смерти по данному адресу проживал и был зарегистрирован сын – ФИО4 (л.д.44).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Горностаевским сельским советом 

<

адрес> АРК (л.д.12).

Из справки ФИО2 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым следует, что ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> совместно с ним на момент смерти по данному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.45).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

При этом, с 06.08.2017 г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс Украины.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. 

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: - путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; - либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу. 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом (л.д.18, 57-80). 

Истец, являющаяся единственным наследником после смерти наследодателя ФИО4, не может оформить право собственности на наследственное имущество, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследственное имущество, в связи с чем её наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ФИО2 по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и наличии правовых оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на спорный жилой дом. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который принял, но не оформил свои наследственные права после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 31.03.2021г.

Судья А.В. Бурова