Гр. дело № 2-288/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 06 июня 2019 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИвА. А. АлексА.ны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о признании в порядке принятия наследства права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р

<

адрес>, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась ИвА. А. АлексА.на, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, с иском к ФИО2 о признании в порядке принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р/п Дмитриевка, 

<

адрес>.

В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО3. В установленный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым, в состав наследства входили 2/3 доли в правах и обязанностях арендатора по договору аренды земельного участка площадью 1500 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р/п Дмитриевка, 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Помимо этого, в состав наследственного имущества входит жилой дом, возведенный ФИО3 на данном земельном участке, расположенный по указанному адресу. Во внесудебном порядке ФИО1 не смогла вступить в наследование данным имуществом, поскольку право собственности на данный дом ФИО3 оформлено в установленном порядке не было, хотя дом является его собственностью. ФИО1 фактически приняла наследство в виде дома, периодически приезжая в дом, следя за сохранностью имущества, пользуясь вещами наследодателя. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО3, являются его супруга – ИвА. А. АлексА.на – и мать – ФИО2, которые от наследства в виде дома отказываются в пользу ФИО1 Завещание наследодателем не составлялось. Признание за ФИО1 права собственности необходимо для государственной регистрации права.

Истец ФИО1, законный представитель ИвА. А. АлексА.на, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, письменно просив суд о рассмотрении дела в их отсутствие; заявленные исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие; против удовлетворения исковых требований не возражает.

Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что на основании постановления администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок площадью 1500 м2, имеющий в то время адрес: 

<

адрес>, р/п Дмитриевка, 

<

адрес>, под строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Никифоровского района был заключен Договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым, ФИО3 на праве аренды был предоставлен земельный участок категории земли населенных пунктов площадью 1500 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р/п Дмитриевка, 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном участке ФИО3 за счет собственных сил и средств был возведен жилой дом. 

В соответствии с Техническим паспортом на жилой дом как объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, оконченный в 2014 году строительством жилой дом является двухэтажным, имеет общую площадь 173,10 м2, в том числе жилую – 114,0 м2; в соответствии с приказом Минэкономразвития № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 223,7 м2. В соответствии с Техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект», жилой дом расположен от красной линии улицы, от красной линии проезда от границы соседнего участка на расстояниях, соответствующих требованиям СП 42.13330.2011; въезд пожарных машин возможен с 

<

адрес>; фундаменты устроены с учетом физико-механических характеристик, предусмотренных в СП 22.13330.2011 (актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-83), гидрологического режима на площадке застройки, а также степени агрессивности грунтов и грунтовых вод по отношению к фундаментам, что обеспечивает необходимую равномерность осадок под элементами жилого дома; фундаменты выполняют свое предназначение, их несущая способность соответствует существующим нагрузкам; конструкции стен, перекрытий соответствуют теплотехническим нормам; общее техническое состояние строительных конструкций оценивается как нормативное; планировочные, конструктивные и объемно-планировочные решения жилого дома соответствуют градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам, требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и здоровью граждан; эксплуатация жилого дома по своему функциональному назначению возможна.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая изложенное, оспариваемый жилой дом является собственностью лица, построившего его для своего проживания на предоставленном ему для индивидуального жилищного строительства земельном участке, то есть собственностью ФИО3 и является в связи с этим наследственным имуществом.

Установлено, что после смерти ФИО3 его наследники – супруга ИвА. А. АлексА.на, действующая также от имени дочери ФИО1 – своевременно обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства; нотариусом было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону; в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана наследницей имущества ФИО3 в виде 2/3 долей прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка площадью 1500 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р/п Дмитриевка, 

<

адрес>; остальные 1/3 доли в указанном наследстве было унаследовано вторым наследником – ФИО4 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие ФИО1 в установленном законом порядке наследства в виде 2/3 долей прав и обязанностей арендатора по договору аренды указанного земельного участка означает, учитывая обстоятельства дела и отказ ФИО4 от наследования имущества в виде оспариваемого жилого дома и признания за ней права на данный дом, принятие ФИО1 всего наследственного имущества в виде оспариваемого жилого дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 223,7 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р/п Дмитриевка, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.