Дело № 2а-169/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Г.В.,

при секретаре Ивановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Уваровского межрайонного прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации, о признании информации, размещенной на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: http://rusboard.net/board/m-1486095/prodam-gel-nifedipin-izrailskij/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Уваровский межрайонный прокурор обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации, о признании информации, размещенной на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: http://rusboard.net/board/m-1486095/prodam-gel-nifedipin-izrailskij/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что Уваровской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав потребителей, которой установлено, что на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: http://rusboard.net/board/m-1486095/prodam-gel-nifedipin-izrailskij/, неопределенному кругу лиц рекламируется и осуществляется реализация медицинского препарата ФИО1. Информация, размещенная на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: http://rusboard.net/board/m-1486095/prodam-gel-nifedipin-izrailskij/, является рекламой розничной продажи медицинского препарата ФИО1 дистанционным способом, что нарушает запреты, установленные федеральным законодательством, способствует незаконному обороту лекарственных препаратов, в том числе контрафактных, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также нарушает интересы государства в сфере противодействия преступности, охраны общественного порядка и общественной безопасности. Просит признать информацию, размещенную на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: http://rusboard.net/board/m-1486095/prodam-gel-nifedipin-izrailskij/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Уваровского межрайонного прокурора Воронин С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по рассматриваемому административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска, обусловленным тем обстоятельством, что в настоящее время запрещенная к распространению информация удалена с указанной страницы сайта в сети «Интренет».

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Тамбовской области, своевременно и надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с письменным заявлением о рассмотрении настоящего административного дела без участия представителя Управления Роскомнадзора по Тамбовской области.

Суд считает, что указанное ходатайство о прекращении производства по рассматриваемому административному делу подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

Как следует из положений части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При этом, исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, а согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. При этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в данном случае отказ административного истца от рассматриваемого административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Уваровского межрайонного прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации, о признании информации, размещенной на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: http://rusboard.net/board/m-1486095/prodam-gel-nifedipin-izrailskij/, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кулешов