Постановление

 выдано Ленинским районным судом 

<

адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года, 

дата выдачи ___________, 

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен) 

Дело № 5-39/2025

25RS0001-01-2024-009563-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Костюк З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ри Сун Хи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданки РФ: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, место работы: неизвестно, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2024 в ходе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывающих на таможенную территорию ЕАЭС на т/х «EASTERN DREAM» (ИМО 9066710) из Республики 

<

адрес>, при проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (далее – АТД) № 10702030/140824/Ф000043) у пассажирки гражданки РФ Ри Сун Хи выявлены ввезенные ею товары (табачные изделия):

- «ESSE CHANGE, Dute Free, Made in Korea, 20x10 Cigarettes. 1 mg. 0,10 mg» 1 блок по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 200 штук. Всего 2 блока сигарет по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 400 штук;

- «MARLBORO, Made in Indonesia, 20x10 cigarettes, 8 mg, 0,60 mg» 1 блок по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 200 штук.

Всего Ри Сун Хи ввезено 3 блока сигарет по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 600 штук, из которых 200 сигарет являются товарами для личного пользования и таможенному декларированию не подлежат. В свою очередь, сигареты в количестве 400 шт. не относятся к товарам для личного пользования и подлежат таможенному декларированию в общем порядке, предусмотренном таможенным законодательством.

Ри Сун Хи, представитель таможенного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса.

Объектом правонарушения является нарушение порядка таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу.

Субъектом административного правонарушения является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

В силу пункта 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес (пункт 4 статьи 256 ТК ЕАЭС).

Как установлено подпунктом 2 пункта 6 статьи 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

В соответствии с пунктом 6 статьи 256, пунктом 11 статьи 260, пунктами 2, 3, 6 и 8 статьи 266 ТК ЕАЭС Советом Евразийской экономической комиссии принято решение от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение от 20.12.2017 № 107).

Данным решением, в том числе установлено, что стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № 1;

- перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяется согласно приложению № 6.

В пункте 2 приложения № 1 к Решению от 20.12.2017 № 107 указаны товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая табак и табачные изделия, продукцию, содержащую табак, никотин и предназначенную для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом более 250 г.

В пункте 5 приложения № 6 к Решению от 20.12.2017 № 107 поименованы табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. 

Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов (пункт 3 статьи 105 ТК ЕАЭС).

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В порядке подпункта 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Из пункта 1 статьи 83 ТК ЕАЭС следует, что декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лица государства-члена Союза, имеющие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, образует бездействие лица, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Судом установлено, что 14.08.2024 Ри Сун Хи на таможенную территорию Союза ввезены табачные изделия: 

- «ESSE CHANGE, Dute Free, Made in Korea, 20x10 Cigarettes. 1 mg. 0,10 mg» 1 блок по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 200 штук. Всего 2 блока сигарет по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 400 штук;

- «MARLBORO, Made in Indonesia, 20x10 cigarettes, 8 mg, 0,60 mg» 1 блок по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 200 штук.

Таким образом, Ри Сун Хи ввезено 3 блока сигарет по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 600 штук, из которых 200 сигарет являются товарами для личного пользования и таможенному декларированию не подлежат. В свою очередь, сигареты в количестве 400 шт. не относятся к товарам для личного пользования и подлежат таможенному декларированию в общем порядке, предусмотренном таможенным законодательством. Между тем, 400 штук (сигарет) (2 блока по 10 пачек в каждом) Ри Сун Хи не задекларировала.

Из представленного в материалы дела протокола опроса лица, в отношении которого ведется по делу об административном правонарушении от 14.08.2024 следует, что опрошенная 14.08.2024 в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ри Сун Хи по существу дела пояснила, что 14.08.2024 прибыла в порт Владивосток на т/х «EASTERN DREAM». Перемещала через границу ЕАЭС табачные изделия, а именно сигареты с маркировкой: «ESSE CHANGE, Dute Free, Made in Korea, 20x10 Cigarettes. 1 mg. 0,10 mg» 1 блок по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 200 штук. Всего 2 блока сигарет по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 400 штук; «MARLBORO, Made in Indonesia, 20x10 cigarettes, 8 mg, 0,60 mg» 1 блок по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 200 штук. Нормы ввоза сигарет не знала, таможенную декларацию не подавала. Факт нарушения признает, обязуется в будущем быть более внимательной.

Таким образом, Ри Сун Хи нарушила требования подп. 1 п. 2 ст. 84, п. 1 ст. 104, п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию (400 сигарет), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 14.08.2024 должностным лицом отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Владивосток (далее – ОСТП ТП МПВ) Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10702000-1861/2024 в отношении Ри Сун Хи по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

14.08.2024 должностным лицом ОСТП ТП МПВ к товару, явившемуся предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения в виде изъятия. Изъятый товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (

<

адрес>, каб. 210) по акту приёма-передачи от 17.08.2024.

Предметом настоящего правонарушения являются сигареты «ESSE CHANGE, Dute Free, Made in Korea, 20x10 Cigarettes. 1 mg. 0,10 mg» 1 блок по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 200 штук; всего 2 блока сигарет по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 400 штук.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в связи с чем 14.08.2024 старшим инспектором ОСТП ТП МПВ 

<

адрес> назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЦЭКТУ.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от 04.10.2024 №12410002/0023565 рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на момент его совершения, а именно: 14.08.2024, составляла 2902 рублей 60 копеек. Индивидуальные признаки предмета правонарушения указаны в данном заключении эксперта. Из заключения эксперта также следует, что данная табачная продукция не может быть реализована на территории РФ. В ходе проведения экспертного исследования разрушающие методы исследования не применялись.

Факт совершения правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 14.08.2024; протоколом опроса Ри Сун Хи от 14.08.2024; копией АТД от 14.08.2024 № 10702030/140824/Ф000043; актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств во Владивостокской таможне от 17.08.2024; актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение из камеры хранения вещественных доказательств во Владивостокской таможне от 03.09.2024; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от 04.10.2024 №12410002/0023565; Актом приема передачи продукции и (или) предметов № у7-5294/09 от 23.09.2024; протоколом об административном правонарушении от 14.11.2024 № 10702000-1861/2024 и иными и иными материалами дела об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых никаких сомнений у суда в своей совокупности не вызывают, признаны достаточными для установления всех юридически значимых обстоятельств, непротиворечивы и согласуются друг с другом.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В порядке части 1 статьи 2.2 КоАП РФ вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к ним безразлично. 

На основании части 2 статьи 2.2 КоАП РФ вина в форме неосторожности предполагает, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. 

Согласно статьи 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а, следовательно, и установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является декларант.

Согласно подпункта 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лица государства-члена Союза, имеющие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо.

В силу пункта 1 статьи 13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Союза, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, установленных таможенным законодательством ЕАЭС.

Товары – сигареты в количестве 2 блоков (всего 400 сигарет), явившиеся предметом административного правонарушения по делу № 10702000-1861/2024, ввезены на таможенную территорию Союза Ри Сун Хи, имеющей право владения, пользования и распоряжения данными товарами. Таким образом, лицом, в обязанности которого входит декларирование товаров по установленной форме, является Ри Сун Хи.

Исходя из положений статьи 359 ТК ЕАЭС, таможенные органы осуществляют консультирование лиц по вопросам применения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, на безвозмездной основе.

В данном случае нарушение Ри Сун Хи таможенных правил не вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, так как лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей перед государством.

Анализ собранных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Ри Сун Хи могла и должна была принять меры к таможенному декларированию перемещаемых ею спорных товаров, однако этого не сделала. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в деянии Ри Сун Хи присутствует вина в форме неосторожности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, судом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах вина Ри Сун Хи в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является установленной и подтверждается материалами административного дела.

В соответствии в частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Суд проверил соблюдение таможенным органом процессуальных норм законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу № 10702000-1861/2024 и не установил каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь отказ в привлечении Ри Сун Хи к административной ответственности; протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом таможенного органа в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Судом также не установлено нарушений административным органом процессуальных норм, гарантий лица, привлекаемого к ответственности лица, предусмотренных статьями 25.1 и 28.2 КоАП РФ.

Ри Сун Хи была предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, квалифицируемого в соответствии с частью 1 статьей 16.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения данного дела судом, не истек.

Исследовав в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и квалификации совершенного правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено и административным органом не заявлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения впервые.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не столько в наступлении каких-либо материальных последствий, сколько в пренебрежительном отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Исходя из изложенного, а также вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, при наличии смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым и достаточным применение к Ри Сун Хи наказания, предусмотренного для граждан санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения (2902 рублей 60 копеек) с конфискацией предметов административного правонарушения.

При этом суд отмечает, что в данном случае применение к Ри Сун Хи административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации превентивного характера мер административной ответственности.

Принимая во внимание выводы заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> от 04.10.2024 №12410002/0023565, согласно которым товары, явившиеся предметом административного правонарушения по делу № 10702000-1861/2024 не обеспечены информацией о товаре на русском языке, не маркированы федеральными марками и акцизными марками РФ, не имеют товаросопроводительных документов, указывающих на происхождение продукции и в представленном виде не подлежат реализации на территории РФ, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ч.2 ст.13 Федерального закона от 13.06.2023 N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства", пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ табачная продукция, явившаяся предметом административного правонарушения по делу № 10702000-1861/2024 и изъятая по протоколу от 14.08.2024 и находящаяся в незаконном обороте, подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку Российской Федерации Ри Сун Хи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 451 рубля 30 копеек с конфискацией предметов, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: 

- табачные изделия (сигареты) «ESSE CHANGE, Dute Free, Made in Korea, 20x10 Cigarettes. 1 mg. 0,10 mg» 1 блок по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 200 штук; всего 2 блока сигарет по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, общим количеством табачных изделий (сигарет) 400 штук.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 14.08.2024, передан по акту приема передачи продукции и (или) предметов № у7-5294/09 от 23.09.2024 АО «Росспиртпром» по адресу (место хранения): 

<

адрес>.

Конфискованный товар обратить в собственность Российской Федерации.

По вступлению настоящего постановления в законную силу конфискованный товар – уничтожить в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС РФ);

наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва; 

ИНН – 

<

***>; КПП – 773001001; БИК – 024501901; ОКТМО – 45328000; 

КБК – 15311601161019000140; номер счета банка получателя – 40102810045370000002; 

номер счета получателя средств – 03100643000000019502; 

код таможенного органа – 10000010; 

основание платежа – штраф по делу об АП Владивостокской таможни № 10702000-001861/2024 в отношении Ри Сун Хи; УИН – 15310107020001861243 .

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

Судья З.В. Костюк