Дело № 2-3583/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем !» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 29 августа 2016 года по состоянию на 19 июня 2019 года в размере 103 445,54 руб., в том числе основной долг – 102 940,71 руб., пени по просроченному основному долгу – 224,10 руб., пени по просроченным процентам – 280,73 руб. Кроме того, просят взыскать расходы по оплате госпошлины – 3 268,91 руб. 

В обоснование исковых требований указали, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 120 000 руб. на срок 72 месяца под 47,5% годовых. Банк надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные законом и договором. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом в связи с чем возникла задолженность по состоянию на 19 июня 2019 года в размере 103 445,54 руб., которую просят взыскать (л.д.2). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии АО КБ «Пойдем !». 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии со ст.ст. 329,330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29 августа 2016 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 120 000 руб. на срок 72 месяца под 47,5% годовых (л.д.7-10).

В соответствии с п.4 договора, в первом полугодии процентная ставка по кредиту составляет 47,5% годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20%. В случае просрочки уплаты ежемесячных платежей аннуитетных платежей процентная ставка по кредиту увеличивается на 2%, применяется с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено и действует до даты полного возврата суммы кредита заемщиком.

Размер аннуитетного платежа первого полугодия составляет 5 060 руб. (п.6 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора).

Обязательство Банком перед ФИО1 по предоставлению кредита исполнено, факт получения ФИО1 кредита подтверждается мемориальным ордером № от 29 августа 2016 года, выпиской по счету (л.д.24,25-26).

На основании представленных письменных доказательств (расчета задолженности, выписки по лицевому счету) установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. 

27 августа 2018 года в адрес ответчика было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 27 сентября 2018 года в общем размере 106 455,55 руб. (л.д.20).

Требования банка оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита по состоянию на 19 июня 2019 года составляет 103 445,54 руб., в том числе основной долг – 102 940,71 руб., пени по просроченному основному долгу – 224,10 руб., пени по просроченным процентам – 280,73 руб.

Согласно выписки по счету заемщика, последнее погашение по кредиту произведено 29 июня 2018 года в размере 3 057 руб.

Поскольку ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место нарушение условий договора, задолженность по договору потребительского кредита, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО1 в судебном порядке в общем размере 103 445,54 руб. 

Расчет судом проверен, является правильным, не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем !» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 268,91 руб. (л.д.5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № от 29 августа 2016 года по состоянию на 19 июня 2019 года в размере 103 445 (сто три тысячи четыреста сорок пять) рублей 54 копейки, в том числе основной долг – 102 940 (сто две тысячи девятьсот сорок) рублей 71 копейка, пени по просроченному основному долгу – 224 (двести двадцать четыре) рубля 10 копеек, пени по просроченным процентам – 280 (двести восемьдесят) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 91 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова