Дело № ФИО11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ФИО12 ноября ФИО13 года 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Гудковой Е.С.,

с участием: 

представителя истца ФИО9

при секретаре – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов,

установил:

ФИО3 в лице представителя ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов, указав, что решением мирового судьи судебного участка № ФИО14 Волгоградской области по делу № ФИО15 от ФИО16 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 в размере ? части всех видов заработка, начиная с ФИО17 г. и до ее совершеннолетия. Решением Краснослободского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ФИО18 г., по делу № ФИО19 установлено, что ФИО3 не является отцом ФИО2, родившейся у ФИО1 Этим же решением суда внесены изменения в актовую запись о рождении ФИО2 и исключены из неё сведения об отце ФИО3, а также аннулирована актовая запись об установлении отцовства ФИО3 На основании изложенного просит освободить ФИО3 от взыскания с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доверил представление своих интересов ФИО9

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. ФИО20 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. ФИО21 ст. ФИО22 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Согласно ст. ФИО23 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Таким порядком, согласно Федеральному закону от ФИО24 ноября 1997 года N ФИО25-ФЗ "Об актах гражданского состояния", является государственная регистрация рождения (глава II), в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия; на основании регистрации выдается свидетельство о рождении ребенка (статья ФИО26), которое является доказательством происхождения ребенка от указанных в нем родителей (родителя).

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № ФИО27 Волгоградской области по делу № ФИО28 от ФИО29 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ФИО30 года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ФИО31 г. и до ее совершеннолетия. 

Заочным решением Краснослободского районного суда 

<

адрес> от ФИО32 г. по делу № ФИО33 установлено, что ФИО3 не является отцом ФИО2, родившейся ФИО34 г. у ФИО1 Этим же решением суда внесены изменения в актовую запись о рождении ФИО2, а именно, исключены из неё сведения от отце ФИО3, а также аннулирована актовая запись об установлении отцовства ФИО3 в отношении ФИО6, ФИО35 г.р.

Заочное решение вступило в законную силу ФИО36 г.

В соответствии с п. ФИО37 ст. ФИО38 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Поскольку заочным решением Краснослободского районного суда 

<

адрес> от ФИО39 г. исключена запись об отцовстве ФИО7, то с даты вступления решения в законную силу, а именно с ФИО40 г., изменилось его семейное положение, в связи с чем обязанности родителя прекращены, то оснований для взыскания алиментов содержание на ФИО2, ФИО41 года рождения, начиная с ФИО42 г. не имеется. 

Руководствуясь ст. ФИО43 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов - удовлетворить.

Освободить ФИО3, ФИО44 года рождения, уроженца 

<

адрес>, от взыскания с него в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО45 апреля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО1, алиментов в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода должника, до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.С.Гудкова