К делу № 2-1214/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 18 июня 2019 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО1 обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 810, 811 и 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы ФИО2 в её пользу сумму основного долга по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истица указала на то, что 16.10.2018 между ней и ответчицей был заключён договор займа денежных средств, в соответствии с которым она предоставила ответчице в долг 132 000 рублей, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму в срок до 05.11.2018 с процентами в размере 20 000 рублей, всего 152 000 рублей, о чём ответчицей была составлена расписка.

06.11.2018 срок возврата по договору займа истёк, однако ответчица свои обязательства не исполнила.

13.11.2018 истицей ответчице была направлена претензия об урегулировании возникшего вопроса в досудебном порядке, но никаких действий со стороны ответчицы принято не было, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

По состоянию на 16.04.2019 сумма долга по расписке составляет 152 000 рублей, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсчётам истицы, составила 5274 рубля 40 копеек, которые она просит взыскать с ответчицы в её пользу.

Кроме того, истицей были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в сумме 3000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в общей сумме 4405 рублей 49 копеек, которые истица также просит взыскать с ответчицы в её пользу.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на своих исковых требованиях и просила суд удовлетворить их в полном объёме, представила суду подлинник расписки от 18.10.2018.

Ответчица ФИО2 полностью согласилась с иском.

Признание иска ответчицей ФИО2 в судебном заседании не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811 и ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа (по расписке от 16.10.2018) в размере 152000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5274 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4405 рублей 49 копеек, а всего 164 679 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Логвин