Дело № 1-75/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

г. Приволжск «23» августа 2019 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Грачева Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Дубова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, работающего грузчиком ООО «Тандер» города Приволжска, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он 25 апреля 2019 года в период времени до 13 часов, по пути следования от дома №2 по улице Дружбы города Приволжска Ивановской области до деревни Мелехово Приволжского района Ивановской области вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на хищение деталей верхнего строения железнодорожного пути.

Реализуя предварительную договоренность о совершении вдвоем хищения, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в тот же день, примерно в 13 часов прибыли на 17 км. недействующего железнодорожного пути перегона Фурманов-Волгореченск Северной железной дороги (бывшей станции Красинское), расположенного у деревни Мелехово Приволжского района Ивановской области, с которого совместными усилиями тайно похитили: железнодорожные подкладки КБ-Р-50 в количестве 14 штук, фрагменты прокладок КБ Р-20 в количестве 8 штук, 40 клеммных болтов в сборе, 27 закладных болтов в сборе, а всего деталей общей массой 180 кг., стоимостью 11 457, 73 рублей за 1 тонну, на сумму 2062, 39 рублей, принадлежащие ОАО РЖД и находящиеся в пользовании Ивановской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО РЖД.

Однако свой преступный умысел ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довела по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны на месте преступления сотрудниками Ивановского ЛО МВД России на транспорте, не получив реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, его защитник Дубов А.С. ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, указав, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, к уголовной ответственности он привлекается впервые, ущерб от преступления полностью возмещен.

Прокурор не возражал о прекращении уголовное дела в отношении подсудимого в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в предъявленном обвинении признал, высказал согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, материальный ущерб возмещен.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

Суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении подсудимого обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая данные обстоятельства, а также характер преступления, в котором обвиняется ФИО1, данные о его личности, его материальное положение, возможность получения дохода от трудовой деятельности, активное способствование расследованию преступления, представляется возможным прекращение производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа ФИО1 в размере 10 000 рублей с установлением, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, срока оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 2-х месяцев после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

1). ФИО1 от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить.

2). Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, статьей 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

3). Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 2-х месяцев после вступления постановления в законную силу.

4). Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

5.) Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

6). Вещественные доказательства: ДВД диск – хранить при деле, детали верхнего строения ж/д пути – оставить по принадлежности, мотоблок и металлоискатель – оставить у ФИО6

7). Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего, защитнику и прокурору. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Е. Калаев