РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«08» ноября 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю и за ним закреплено право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 11 га. с кадастровым номером № кадастровая оценка 419 баллогектаров, в составе земель сельскохозяйственного назначения, для ведения товарного сельхозпроизводства. расположенную по адресу 

<

адрес> Однако истцу было отказано в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, поскольку в указанном свидетельстве отсутствует печать и подписи лица, выдавшего документ, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок площадью 11 га., кадастровый номер № расположенный по адресу 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что возражений в удовлетворении исковых требований не имеет. 

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, изучив письменные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 11 га. Второй экземпляр вышеуказанного свидетельства содержится в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по Самарской области.

Однако истцу было отказано в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, поскольку в свидетельстве отсутствуют печать и подпись должностного лица, выдавшего свидетельство, что является препятствием для регистрации права общей долевой собственности во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельному участку, на долю которого заявлены исковые требования, с адресным ориентиром: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью - 141790000 кв.м., присвоен кадастровый номер №

Установлено, что ФИО2 числится в списке дольщиков АО «Коммунарское».

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что техническая ошибка в указанном свидетельстве допущена не по вине истца, и она не должна нарушать его имущественные права. Из представленных доказательств у суда не имеется сомнений, что земельная доля предоставлялась на праве собственности ФИО2, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок- удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности с размером доли 11 га. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова