Дело № 2-1105/201г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Троицк 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего: Лавровой Н.А., 

при секретаре: Абдулкадыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 24 100 руб. 00 коп. за период с 13.09.2016г. по 12.12.2016г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 руб. 00 коп.. 

В обоснование исковых требований указал, что 29.09.2014 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 260 012 руб. 85 коп., срок пользования кредитом: 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 23,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Заемщик неоднократно нарушала условия договора. По состоянию на 28.05.2017г., задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету задолженности составляет 211 956 руб. 96 коп., из которой сумма просроченной задолженности за период с 13.09.2016г. по 12.12.2016г. равна 24100 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО Национальный банк «ТРАСТ» не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», в котором просила признать кредитный договор, заключенный 29 сентября 2014 года между ней и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» незаключенным, ссылалась на то, что действительно обращалась в банк с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 260012,85 рублей, на её имя был открыт лицевой счет, выдана кредитная карта, однако, денежные средства ей не понадобились, она обратилась в банк с заявлением о досрочном погашении кредита, при этом уплатила банку сумму 1880 рублей сумму процентов, при этом действий по активации кредитной карты, получению с неё денег не совершала.

В судебном заседании ФИО1 участвовала, исковые требования ПАО Национальный банк «ТРАСТ» не признала, встречный иск подержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска ФИО1 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании договора незаключенным, следует отказать по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 29.09.2014 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 260 012 руб. 85 коп., срок пользования кредитом: 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 23,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) (л.д.13-19), справкой (л.д.20), анкетой-заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.20-22).

Заемщик неоднократно нарушала условия договора. 

Согласно расчету истца по состоянию на 28.05.2017г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 211 956 руб. 96 коп., из которой сумма просроченной задолженности за период с 13.09.2016г. по 12.12.2016г. равна 24 100 руб. 00 коп.(л.д.9), движением по лицевому счету (л.д.10), информацией о кредите (л.д.11).

Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых сумм, он произведен верно, с учетом размера процентов и неустойки, определенной в договоре, а также с учетом периода образования задолженности и оплаченной ответчиком суммы просроченных процентов.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) заявил требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 24 100 руб. 00 коп. за период с 13.09.2016г. по 12.12.2016г., которые суд находит подлежащими удовлетворению. 

Отказывая в удовлетворении встречных требований ФИО1 к Национальному банку «ТРАСТ» (ПАО) о признании кредитного договора № от 29.09.2014 г.незаключенным суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условия кредитного договора ФИО1 были известны, приняты, что подтверждается её подписью в заявлении на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) (л.д.13-19), справке (л.д. 20), анкете-заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.20-22), кредитный договор соответствует статьям 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Банк выполнил условия договора, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д.10), информацией о кредите (л.д.11). 

В суде ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО1 не оспаривался факт получения от истца кредитной карты.

Стороны определили все существенные условия договора, предусмотренные ст. 432 ГК РФ, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заявление на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) предоставлении кредита на неотложные нужды было подписано ФИО1 собственноручно, в котором указано, что при подписании договора она ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в заявлении, Условиях, Тарифах.

Доводы ФИО1 о том, что кредитный договор является не заключенным, поскольку действий по активации кредитной карты, получению с неё денег, она не совершала суд находит несостоятельными, поскольку с момента зачисления денежных средств на счет заемщика, обязательство банка по предоставлению кредита считается исполненным, а договор - заключенным. Фактическое неиспользование заемщиком предоставленных средств не свидетельствует о незаключенности договора, поскольку дальнейшее определение судьбы полученных денежных средств определяется исключительно усмотрением соответствующей стороны обязательства и не влияет на права другой стороны в обязательстве по получению причитающегося в ее пользу надлежащего исполнения. 

В связи с чем суд отказывает ФИО1 в удовлетворении встречного иска к Национальному банку «ТРАСТ» (ПАО) о признании кредитного договора № от 29.09.2014 г. незаключенным. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования стороны не заявляли.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 923 руб. 00 коп.. (л.д. 3-4). 

Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2014 года в размере 24100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 923 рубля.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора от 29 сентября 2014 года незаключенным отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца. 

Председательствующий