Дело № 5-127/2023

86RS0017-01-2023-001302-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«22» сентября 2023 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Шилина Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. ФИО1, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2023г. около 15:35 в (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Ленд Крузер 150, государственный регистрационный знак (номер), в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ППД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству попутного направления, и допустил столкновение с транспортным средством - мотоциклом "Авантис" под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и потерпевший ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом (телефонограммой). Об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО1 в несоблюдении требований п.8.8 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023г.; рапортами ст. оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району ФИО4 и ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО5, выявивших нарушение водителем ПДД РФ; объяснениями самого ФИО1, где он не отрицал, что при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу, который двигался во встречном направлении прямо, в результате чего водитель мотоцикла получил телесные повреждения; объяснением потерпевшего ФИО3 из которых видно, что он двигался прямо, когда двигающийся навстречу автомобиль повернул налево, он не успел среагировать, произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.08.2023, где зафиксирована обстановка ДТП, фототаблицей; заключением эксперта (номер) от 31.08.2023 о степени тяжести телесных повреждений, полученных ФИО3

Согласно заключения эксперта (номер) от 31.08.2023 г. у потерпевшего ФИО3 среди полученных телесных повреждений имеется (Перечень), который согласно пункту №7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. приказом 194н от 24.04.2008 года, причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня). (Перечень) могли образоваться в результате воздействий твердыми тупыми объектами, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые. Раны и перелом образовались в пределах суток до момента обращения за медицинской помощью (13.08.2023г. в 18:14).

У суда нет сомнений, что телесные повреждения потерпевшим получены именно при ДТП. 

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 произошло вследствие нарушения ФИО1 п. 8.8 ПДД РФ.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения ((дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) – ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, (дата), (дата) – ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, (дата) – ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, правонарушение совершено им по неосторожности, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) 

ИНН - 

<

***> КПП - 860101001

ОКТМО 71824000

БИК 007162163

Счет № 03100643000000018700

Кор./сч. 40102810245370000007 

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г.Ханты-Мансийск

КБК 18811601121010001140

УИН 18810486230310003505

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.В. Шилина