Дело №2-252/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Анохиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Банк» (ООО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Банк и ФИО3 (далее заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № от 27 декабря 2017 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 70 647 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, и по имеющейся у Банка информации наследником имущества после смерти ответчика является ФИО2 Задолженность за период с 27 декабря 2017 года по 13 мая 2019 года составила 55 536 рублей 14 копеек и состоит из просроченного основного долга в размере 55 485 рублей 89 копеек и начисленных процентов в размере 50 рублей 25 копеек. На основании изложенного, истец в соответствии со ст.1175 ГК РФ просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 866 рублей 08 копеек.

Определением суда от 26 июня 2019 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2, надлежащим ответчиком ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. 

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что между Банком и ФИО4 27 декабря 2017 года заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банком был предоставлен ФИО4 кредит в размере 70 647 рублей по 22,50% годовых, сроком на 36 месяца. Названный договор составлены в письменной форме и подписан сторонами. Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, который в свою очередь обязуется выплатить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно копии лицевого счёта №, открытого на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере 70 647 рублей.

В соответствии с условиями договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, включающими в себя уплату процентов по вышеуказанному договору.

В соответствии с п.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом в суде установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о его смерти. 

По состоянию на 13 мая 2019 года размер кредитной задолженности составил 55 536 рублей 14 копеек и состоит из просроченного основного долга в размере 55 485 рублей 89 копеек и начисленных процентов в размере 50 рублей 25 копеек. 

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счёта и расчетом задолженности по состоянию на 13 мая 2019 года. Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что наследником умершего заёмщика является её сын ФИО1 

Как установлено в судебном заседании супруг умершей и её дочь обратились к нотариусу с заявлениями о том, что они от наследства отказываются по всем основаниям наследования, доля супруга имуществе в приобретённом в период брака отсутствует. 

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с выписками из ЕГРН кадастровая стоимость указанных жилого дома и земельного участка на момент открытия наследства составляет 1 289 872 рубля 86 копеек.

У ФИО4 имелись правоотношения с Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО), которые прекратились в связи с её смертью.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Согласно пп. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено наличие кредитной задолженности, ответчик в установленный законом срок принял наследство после смерти своей матери, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя перед истцом, размер образовавшейся кредитной задолженности подтверждается материалами дела, с учётом полного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований и их полном удовлетворении.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 866 рублей 08 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2017 года по состоянию на 13 мая 2019 года в размере 55 536 рублей 14 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 55 485 рублей 89 копеек и начисленных процентов в размере 50 рублей 25 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 866 рублей 08 копеек, а всего 57 402 (пятьдесят семь тысяч четыреста два) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 29 июля 2019 года.

Председательствующий