УИД (60RS0ххх-77)

№5-52 /2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 октября 2025 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев дело в отношении: 

ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ ххх, выдан УМВД России по ххх ххх), со средним профессиональным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: ххх, ххх, ххх, фактически проживающего по адресу: ххх, рпххх, ххх, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ххх в 23 часа 40 минут ФИО1, на ххх д.ххх препятствовал законным действиям сотрудника полиции, предусмотренным ст.12 ч.1 п.2, ст.13 ч.1 п.1 ФЗ «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно физически воспрепятствовал сопровождению ФИО3 в патрульно-постовую автомашину Лада Веста, хватал за форменное обмундирование инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Дедовичский, отталкивал, не давая препроводить ФИО3 в патрульный автомобиль. После применения сотрудниками полиции физической силы был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен. После разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ххх, пояснил, что был в нетрезвом состоянии. В содеянном он раскаивается. Также он неофициально работает, имеет доход около ххх рублей. 

Заслушав показания правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ «О полиции» (далее также Федеральный закон N3-ФЗ, Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона N3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материала настоящего дела, ххх в 23 часа 40 минут инспектором ДПС по адресу: ххх д.ххх был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, имевшей признаки алкогольного опьянения. ФИО1, будучи пассажиром транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренные ст.13 ч.1 п.1.8 ФЗ ххх «О полиции» от 07 февраля 2011 года №ФЗ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи и исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно физически воспрепятствовал сопровождению ФИО3 в патрульно-постовую автомашину Лада Веста, хватал за форменное обмундирование инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Дедовичский, отталкивал, не давая препроводить ФИО3 в патрульный автомобиль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № ххх/793 от ххх; 

- рапортами сотрудников МО МВД России «Дедовичский» ФИО4, ФИО5

Исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Все доказательства являются допустимыми, достоверными и относящимися к исследуемым событиям. 

Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий. 

Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая содеянное, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, официально не работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут ххх. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания ФИО1 с 01 часа 30 минут ххх по 18 часов 05 минут ххх.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева