2-250/2020 (УИД 61RS0034-01-2019-000190-33)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО2, и с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, которым управляла водитель ФИО1. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное 

<

данные изъяты> получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО). Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №-ТФ. ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу по иску ФИО5 к ООО «СК «Согласие», в соответствии с которым, с ООО «СК «Согласие» взыскано страховое возмещение в размере 270 575 рублей, неустойка в размере 54 839,88 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в сумме 163 207,44 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 283,20 рублей, а всего взыскано 504 905,52 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, согласно инкассовому поручению №, с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО5 произведено списание на сумму 504 905,52 рублей. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 270 575 рублей. На основании изложенного, ООО «СК «Согласие» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в размере 270 575 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 5 906 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации было передано в Мясниковский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности (л.д.120-124).

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В поступившем письменном ходатайстве представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным слушания дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ДТП действительно произошло по ее вине. Ходатайствовать о назначении товароведческой экспертизы она не намерена. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «СК «Согласие», руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО3, и с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> которым управляла водитель ФИО1. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное 

<

данные изъяты>, получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом (л.д.10).

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство являлось предметом страхования по договору страхования транспортных средств №-ТФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44). 

10.11.2016 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение по делу по иску ФИО4 к ООО «СК «Согласие», в соответствии с которым, с ООО «СК «Согласие» взыскано страховое возмещение в размере 270 575 рублей, неустойка в размере 54 839,88 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в сумме 163 207,44 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 283,20 рублей, а всего взыскано 504 905,52 рублей (л.д.15-21). 

ДД.ММ.ГГГГ, согласно инкассовому поручению №, с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО4 произведено списание на сумму 504 905,52 рублей (л.д.22). 

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что материалами дела подтверждается то обстоятельство, что гражданская ответственность ответчика, причинившего вред при управлении транспортным средством, не была застрахована, считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 270 575 рублей.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 5 906 рублей (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «СК «Согласие» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в размере 270 575 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 5 906 рублей, всего в общей сумме 276 481 (двести семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2020 года.