Дело № 1-102/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Прокопьевск 18 июня 2018 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прокопьевского района Киселева П.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Останиной Е.Н., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты> зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>2, 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

1.) 23.04.2014г. Киселевским городским судом по п. «б» ч. 2 ст.158, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2.) 30.07.2014г. Киселевским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

3.) 18.06.2014 года Прокопьевским районным судом Кемеровской области, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 74 ч. 4 УК РФ лишение свободы срок: 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 30.07.2013 и от 23.04.2013 общий срок: 2 года 4 месяца лишения свободы колонии-поселения. 11.08.2016 г. освобожден по отбытию наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, решил похитить товарно-материальные ценности из магазина, принадлежащего ИП ФИО2 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы в дальнейшем потратить на собственные нужды. В осуществление задуманного, ФИО1, из корыстных побуждений направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к магазину, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну, вышеуказанного магазина, при помощи, имеющейся у него выдерги, снял решетку, разбил стекло в оконной раме, через которое незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, умышленно похитил, принадлежащее ФИО2 №1 имущество: банку гречневой каши с говядиной «Мяза», стоимостью 34,80 руб.; 2 банки тушенки «Богатырская» говядина стоимостью 75,28 руб., за банку, на общую сумму 150, 56 руб.; 3 банки тушенки «Богатырская» свинина стоимостью 59,83 руб., за банку, на общую сумму 179,49 руб.; упаковку кофе «МакКофе» премиум» стоимостью 146,88 рублей; банку кофе «МакКофе голд» стоимостью 188,54 руб.; 5 пачек сигарет «Петр 1» эталон компакт стоимостью 72,74 руб., за пачку, на общую сумму 363,70 руб.; 5 пачек сигарет «Святой Георгий» Вlue 7 стоимостью 72,16 руб., за пачку, на общую сумму 360,80 руб.; 5 пачек сигарет Ява белое золото» стоимостью 67,15 руб., за пачку, на общую сумму 335,75 рублей; 3 пачки сигарет «Винстон» Вlue стоимостью 100,93 руб., за пачку, на общую сумму 302,79 руб.; 10 пачек сигарет «Петр 1» особый черный стоимостью 73,07 руб., за пачку, на общую сумму 730,70 руб.; пачку сигарет «Кресты» красный, стоимостью 34 руб.; 2 пачки сигарет «Бонд Street Compact Blue, стоимостью 86,48 руб., за пачку, на общую сумму 172,96 руб.; 3 бутылки пива «Алтай – хан» светлое стоимостью 49,16 руб., за бутылку, на общую сумму 147,48 руб.; бутылку пива «Ирландский эль» темное, стоимостью 50,87 руб.; капроновый мешок, полиэтиленовый пакет материальной ценности не представляющий, причинив ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 3199 рублей 32 копейки. ФИО1, с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО2 №1 выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние, 

<

данные изъяты> имущество частично возвращено. 

Обстоятельства, отягчающие наказание - рецидив преступлений. 

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновного. 

Учитывая личность подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, а также положение ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, его семейное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Решая вопрос о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, применении ст. 73 УК РФ (условное осуждение), суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, считает, что исправление ФИО1, возможно при условном осуждении, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 №1 о взыскании материального ущерба, в сумме 735,22 руб. обоснован, размер ущерба подтверждается представленными доказательствами (л.д. 123-124), признан гражданским ответчиком в полном объеме, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно – 1 раз в месяц, проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: похищенные товары, переданные на хранение потерпевшей – передать потерпевшей ФИО2 №1, окурок от сигарет «Ява», металлическую выдергу, клубок ниток, вязанный носок, вязанную варежку, пару сапог, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Прокопьевскому району, уничтожить. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 №1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 №1 в счет возмещения материального ущерба 735,25 руб. (семьсот тридцать пять рублей двадцать пять копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: / подпись / А.Ю.Иордан

<

данные изъяты>