Дело № 5-191/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 25 октября 2018 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

потерпевшей Щ.,

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

28.08.2018 г. около 12 часов Щеглов по адресу: 

<

адрес>, пгт Оричи, 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно схватил Щ. за волосы, загнул ее руку за спину, причинив физическую боль.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Щеглов вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что принес Щ. извинения, его ежемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Щ. в судебном заседании пояснила, что 28.08.2018 г. дома по адресу: пгт Оричи, 

<

адрес> между ней и мужем произошел конфликт, в ходе которого тот схватил ее за одежду и волосы. От захвата за волосы испытала физическую боль. Затем муж загнул ее руку за спину, также причинив физическую боль. После муж оттолкнул ее, она упала и ударилась головой о стену, испытав от удара физическую боль.

Кроме признания вины правонарушителем его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 467900 от 21.10.2018 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением и дополнительным объяснением ФИО1, согласно которым 28.08.2018 г. около 12 часов дома по адресу: пгт Оричи, 

<

адрес> в ходе конфликта с женой Щ. схватил ее за волосы. Сопротивляясь, она стала размахивать руками, пытаясь нанести удар. После этого загнул руку жены за спину и для того, чтобы она не нанесла удар, оттолкнул ее (л.д. 17-18, 21-22);

- объяснением и дополнительным объяснением Щ., из которых следует, что 28.08.2018 г. около 12 часов дома между ней и мужем произошел конфликт, в ходе которого муж схватил рукой за волосы, причинив физическую боль. Когда попыталась вырваться, муж загнул ее руку за спину, причинив физическую боль. Затем оттолкнул ее, отчего упала и ударилась головой о стену, испытав от удара физическую боль (л.д. 13-14, 19-20);

- объяснением Т. о том, что 28.08.2018 г. Щ. рассказала ей, что муж Щеглов в ходе конфликта хватал за волосы и толкал (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, в ходе которого установлено место совершения административного правонарушения и зафиксирована обстановка на нем (л.д. 8-12).

Исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 также вменено то, что он схватил Щ. за одежду, а также отбросил, отчего та упала и ударилась головой, испытав от указанных действий физическую боль.

Однако, как следует из объяснений потерпевшей Щ., при захвате за одежду и волосы, испытала физическую боль только от захвата за волосы. 

Согласно объяснениям ФИО1, оттолкнул жену, чтобы та не нанесла удар рукой. При этом доказательств наличия у ФИО1 умысла на причинение Щ. физической боли от толчка и удара головой о стену в деле не имеется.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости исключения указанного из протокола об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесенных извинений; признание вины; наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с предоставлением рассрочки его уплаты будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа на два месяца. 

Копию данного постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

УИН – 18880443180434679000;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области); 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810900000010001; 

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; 

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151; 

вид (наименование) платежа: штраф; 

КБК: 18811690050056000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт Оричи, ул. К.Маркса, д. 16. 

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин