Дело №2а-892/2024

УИД 42RS0016-01-2024-000801-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 мая 2024 года 

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка ФИО2, ГУФССП по Кемеровской области- Кузбассу об уменьшении размера исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора.

Требования мотивирует тем, что она является должником по исполнительному производству о взыскании с нее в пользу ФИО3 задолженности в размере 254 542, 28 руб. Судебным приставом-исполнителем было принято решение о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 17 750, 38 руб., поскольку исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, ею не исполнен. Однако она не имеет возможности погасить одним платежом задолженность по исполнительному документу, так как является неработающим пенсионером, инвалидом 3 группы. По ее заявлению судебный пристав вынес постановление о сохранении доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума, лицом, выплачивающим должнику доход. Просит уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с нее судебным приставом-исполнителем, до 10 000 руб. 

В ходе рассмотрения дела изменила требования, просила уменьшить размер исполнительского сбора до 13 000 руб. 

Административный истец, ее представитель ФИО4, действующая на основании устного ходатайства, административные исковые требования поддержали. Административный истец пояснила, что не может платить исполнительский сбор в установленном порядке, поскольку является пенсионером, инвалидом, единственным ее доходом является пенсия, из которой она оплачивает задолженность по исполпроизводству. Кроме того, ей необходимо покупать лекарственные препараты, оплачивать коммунальные услуги, покупать продукты питания, проживает она одна, помощь ей никто не оказывает. 

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка ФИО2, представитель ГУФССП по Кемеровской области- Кузбассу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав административного истца, ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. 

Из положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основанием для удовлетворения таких требований является несоответствие оспариваемых решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.08.2023 по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ФИО2 24.01.2024 возбуждено исполнительное производство № 7835/24/42016-ИП о взыскании в пользу ФИО3 с ФИО1 задолженности в размере 254 542, 28 руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения 5 дней с момента получения копии постановления, должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, и не предоставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга.

29.02.2024 года в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 17 750, 38 руб. 

Также в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем удовлетворено заявление должника и 26.02.2024 вынесено постановление о сохранении доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума, лицом, выплачивающим должнику доход, поскольку установлено, что должник относится к социально-демографической группе населения пенсионеры. 

Судом установлено, что ФИО1 в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения решения суда срок, требования исполнительного документа не исполнила, что свидетельствует о вине должника и о наличии оснований для наложения исполнительского сбора, который судебным приставом-исполнителем установлен в соответствии со ст. 112 Закона об исполнительном производстве.

Между тем, суд принимая во внимание имущественное положение должника, которая является неработающим пенсионером, инвалидом 3 группы, учитывая ее возраст, размер пенсии, которая составляет 23 994,97 руб. и пособия по инвалидности в сумме 3 044,15 руб., и является ее единственным доходом, сумму ежемесячных удержаний по исполнительному производству в размере 5 636,30 руб., остаток суммы задолженности в размере 231 501, 19 руб., а также ее траты на необходимые ей лекарственные препараты, коммунальные услуги, продукты питания, отсутствие иного дохода и материальной помощи, полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 13 312, 79 руб., то есть не более чем на ? часть от размера, установленного исполнительского сбора, что не противоречит ч.7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь статьями 175-180, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного 29.02.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка ФИО2 ко взысканию с ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от 24.01.2024 в размере 17 750, 38 руб., до 13 312, 79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Иванькова 

Решение в окончательной форме составлено 11.06.2024.