№22-296\2021 судья ФИО2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 05 апреля 2021 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи - Санниковой В.В.,

с участием:

прокурора – Алехиной О.Н., 

осужденного - ФИО2,

защитника – адвоката - Климкина А.В.,

при секретаре – Трифанковой Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Климкина А.В. в защиту интересов осужденного ФИО2 на постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 января 2021 года, которым

удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5 о замене осужденному ФИО2 исправительных работ более строгим видом наказания – лишением свободы.

Осужденному ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенных постановлением Московского районного суда г.Рязани от 05.08.2020 года, сроком 8 месяцев 22 дня на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца 27 (двадцать семь) дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Избрана в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 постановлено исчислять с 20 января 2021 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Московского районного суда г.Рязани 18.06.2019 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 05.08.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 10 месяцев 1 день с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства. 

И.о. начальника Московского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5 обратился в Московский районный суд с представлением о замене исправительных работ, назначенных ФИО1 постановлением Московского районного суда г.Рязани от 05.08.2020 года более строгим видом наказания, а именно лишением свободы. 

До начала судебного заседания осужденный ФИО2 и его защитник – адвокат Климкин А.В. обратились к суду апелляционной инстанции с заявлением об отзыве апелляционной жалобы и прекращению производства по ней. 

Прокурор Алехина О.Н. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе, поскольку ходатайство заявлено до начала судебного разбирательства.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Других апелляционных жалоб или представления по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

производство по апелляционной жалобе адвоката Климкина А.В. в защиту интересов осужденного ФИО2 на постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 января 2021 года - прекратить.

Судья