Дело № 2-272/2026

УИД 39RS0002-01-2025-005784-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» и заемщиком ФИО2 

<

 Дата > заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику заем в размере 5 000 руб. со сроком возврата и под уплату процентов за пользование займом.

ФИО2, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату, уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

<

 Дата > право требования по кредитному договору № от 

<

 Дата > уступлено ООО «СФО «Титан».

ФИО2 умер 

<

 Дата >.

К имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело, наследником по закону является мать – ФИО1

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «СФО «Титан» в суд с иском, в котором истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору № от 

<

 Дата > в размере 13 940 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании договора займа №, заключенного между ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» и ФИО2, последнему был предоставлен заем в размере 5 000 руб. под 792,050% годовых сроком возврата до 

<

 Дата > единовременным платежом в размере 7 430 руб.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику 5 000 руб., что подтверждается квитанцией на вывод средств НКО «МОНЕТА» (ООО) от 

<

 Дата > на сумму 5 000 руб.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<

 Дата > ООО МКК «Кредиттер» (ранее ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ») на основании договора цессии № уступило право требования по договору займа № от 

<

 Дата >, заключенному с ФИО2, ООО «Югория», которое, в свою очередь, уступило право требования по договору займа ООО «СФО «Титан» на основании договора цессии № от 

<

 Дата >.

Судом установлено, что ФИО2 умер 

<

 Дата >.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что наследником по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является мать заемщика – ФИО1 В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону наследство ФИО2 состоит из: прав на денежные средства на счетах умершего в ПАО Банк «ФК «Открытие»; доли в праве собственности (1/3) на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

 адрес >, с кадастровой стоимостью доли в размере 1 299 937,12 руб.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по договору № от 

<

 Дата > составляет 13 940 руб., из которых 5 000 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 8 940 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, выполнен в понятной форме, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Ответчик ФИО1, приняв наследство умершего ФИО2, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, приняла и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из договора займа № от 

<

 Дата >, в связи с чем суд полагает требования иска о взыскании с наследников ФИО2 в пользу истца денежных средств в счет погашения задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом приведенных выше норм права, с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Титан» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 

<

 Дата > в размере 13 940 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО «Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 Дата > года рождения (паспорт №) в пользу ООО «СФО «Титан» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 

<

 Дата > в размере 13 940 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 17 940 (семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 05.02.2026.