Дело №5-89/2025

УИД: 22RS0069-01-2025-000897-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 21 марта 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что +++ в 14 часов 00 минут ФИО1 на /// в /// нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Хонда Stepwgn» государственный регистрационный знак ..., на перекрестке /// с ///, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, допустив на нее наезд. При наезде Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, заключение эксперта ... от +++. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что двигаясь по /// от /// в сторону ///, при повороте направо на /// на разрешающий сигнал светофора, отвлекся от дороги, вследствие чего поздно заметил пешехода и допустил на него наезд. В результате наезда пешеход упал на проезжую часть. О случившемся сожалеет, потерпевшему были принесены извинения, а также компенсирован причиненный моральный вред. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности. Водитель ФИО1 после ДТП принес ей свои извинения, а также возместил причиненный моральный вред в размере. В случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение судьи.

Представитель потерпевшего ФИО5 позицию своего доверителя поддержала.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.1 Постановления Правительства РФ от +++ N 1090 "О Правилах дорожного движения" при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела, +++ в 14 часов 00 минут ФИО1 на /// в /// нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Хонда Stepwgn» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по /// со стороны /// в направлении ///, на перекрестке /// с ///, при повороте направо на ///, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, допустив на нее наезд. При наезде Потерпевший №1 получила телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Вина ФИО1 в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения признается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом о произошедшем ДТП от +++; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /// от +++; схемой места совершения административного правонарушения с указанием направления движения автомобиля; фототаблицами, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, протоколом об административном правонарушении №/// от +++. 

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного морального вреда.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Анализ количества совершенных ФИО1 административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ не позволяет суду сделать вывод о том, что он является систематическим нарушителем порядка пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами), ввиду немногочисленной административной практики по главе 12 КоАП РФ. 

Вместе с тем, допущенное ФИО1 правил дорожного движения является грубым, поскольку наезд на потерпевшего произошел на регулируемом пешеходном переходе вследствие невнимательности водителя. 

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие как отягчающего административную ответственность обстоятельства, так и обстоятельств, смягчающих административную ответственность (указаны выше), полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере близком к максимальному, предусмотренном санкцией статьи, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление ... от +++ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников