Дело № 5-50/2024

УИД 47RS0010-01-2024-000478-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. ФИО1 29 мая 2024 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Дагестан, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Российской Федерации ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не обеспечил светопропускание стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованием п.4.3 Приложения 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сотрудником ДПС ФИО3 вынесено требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку). Срок исполнения до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требование о прекращении противоправных действий ФИО2 выполнено не было.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Также указал, что от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства отказывается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ), сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 14 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров