Дело *

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И*1 

25 июня 2018 года * 

Поронайский городской суд Сахалинскойобластив составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В., 

при секретаре судебного заседания *3,

с участием прокурора *4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования * к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица,

установил:

Поронайский городской прокурор, действующий в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования *, обратился в суд с иском к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, указав в обоснование заявленных требований, что в результате преступления, совершенного *2 в отношении *5, последний находилась на лечении в стационаре ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница» в период с дата по дата . В больницу *5, был доставлен машиной скорой медицинской помощи. На его лечение затрачено 223127 рублей. Приговором Поронайского городского суда от дата установлено, что оказание медицинской помощи *5 потребовалось в результате противоправных действий *2, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Со ссылками на ст. 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере * рублей.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ОАО «СК «Согаз-Мед».

дата истцом подано заявление об уточнении исковых требований, в которых просил суд изменить сумму взыскания, затраченную на лечение потерпевшего. В конечном итоге просил суд о взыскании с ответчика * рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания, возражений на иск не представил.

Третьи лица извещены надлежащим образом, в суд не явились. Направили суду отзывы на исковые требования, в которых просили суд об удовлетворении заявленных требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц с вынесением заочного решения. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения истец не возражал.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая напроизводстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Приговором Поронайского городского суда от дата установлена вина причинителя вреда *2 и наличие причинно-следственной связи с возникшим у *5 вредом здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему *5 была оказана медицинская помощь в ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница» с учетом скорой неотложной медицинской помощью на сумму 226590 рублей.

Оплата медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с условиями договора, заключенного с ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница», была произведена, согласно вышеназванным реестрам медицинской помощи и счетам об оплате, Сахалинским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед».

Учитывая факт получения потерпевшим *6 лечения за счет страховой медицинской организации вследствие причинения вреда её здоровью ответчиком *2 иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования * к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица,– удовлетворить.

Взыскать с *2 в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования * денежные средства в размере * рублей.

Ответчик вправе подать в Поронайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова