Дело № 2-219/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска 

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А., 

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование требований истец указано, что ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Ответчики имеют задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, которая за период с 03.10.2014 по 28.02.2018 составляет 161 715 рублей 49 копеек. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в размере 107 810 рублей 32 копейки, с ФИО2 задолженность в размере 53 905 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщили, мнения по заявленным требованиям не направили.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит к следующему. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками 

<

адрес> являются несовершеннолетняя ФИО4 ФИО1 (1/3 доля), ФИО2 (1/3 доля).

С 03.10.2014 жителям многоквартирного дома 

<

адрес> был организован выпуск отдельных платежных документов за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с расчетным счетом ПАО «Мурманская ТЭЦ». 

Сумма задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению по финансовому лицевому счету – 

<

адрес> за период с 03.10.2014 по 28.02.2018 составляет 161 715 рублей 49 копеек. 

В материалах дела имеется письменный расчёт этой суммы. 

Поскольку судом достоверно установлено, что обязательства по своевременному внесению платежей за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение надлежащим образом не исполняются, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 107 810 рублей 32 копеек, за принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности и за 1/3 долю в праве собственности принадлежащей несовершеннолетней ФИО5 с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 53 905 рублей 17 копеек за принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно платежным поручениям № от 15.11.2018, № от 17.05.2018, № от 17.05.2018, № от 17.05.2018, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 725 рублей 74 копейки. Учитывая, что судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков были отменены, указанную сумму уплаченной государственной пошлины суд засчитывает в счет уплаты пошлины за подачу искового заявления. 

Указанные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 107 810 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2 956 рублей 20 копеек, а всего 110 766 (сто десять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 53 905 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 478 рублей 10 копеек, а всего 55 383 (пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят три) рубля 27 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Ж.А. Свиридова