Дело № 2-1122/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка 14 ноября 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Рудявко С.А., представившего удостоверение №867 и ордер серии № от 14.11.2018 года,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с указанным исковым заявлением обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан, мотивировав его тем, что он является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве супруга дочери истца. Однако с августа 2017 года ответчик выехал на другое место жительства в 

<

адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. На устные просьбы истца о снятии с регистрационного учёта ответчик не реагирует. 

Просит суд признать ФИО2 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учёта по данному адресу. Обязать УФМС России по РБ снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу 

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился.

Согласно справки АСП Дедовский сельсовет ФИО2 по адресу регистрации не проживает, место его фактического проживания, не известно.

Учитывая неизвестность места нахождения ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика – адвоката Федоровского филиала БРКА.

Представитель ответчика – адвокат Рудявко С.А. в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель ОВМ Отделения МВД России по Фёдоровскому району РБ надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действительно ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки АСП Дедовский сельсовет МР Фёдоровский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не проживает.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она основывает свои требования и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в настоящее время не является членом семьи ФИО1, так как брачные отношения между дочерью истца и ответчиком фактически прекращены, в доме истца личных вещей не имеется. 

При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, к тому же, какого-либо соглашения ФИО2 с собственником жилого помещения о возможности дальнейшего проживания в доме принадлежащем истице не заключал, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

На основании п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в редакции от 02.02.1998 № 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить. 

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова