74RS0029-01-2024-001090-69

Дело № 1-363/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, 

при секретаре: Арсентьевой Т.Ю., 

с участием государственных обвинителей: Синицыной К.С., Исаевой Е.В., Зарипова М.Н., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника - адвоката: Никлауса С.Э., 

законного представителя подсудимого: ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужденного: 

1). 25 января 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2). 25 января 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3). 25 апреля 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к ограничению свободы сроком 2 года 2 месяца,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

1) 04.01.2024 около 17 час. 16 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по пр. Ленина д. 18 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» брикеты сливочного масла марки «Первый вкус» традиционное, в количестве 6 шт., весом 180 гр. каждый, стоимостью 119 руб. 80 мин. за шт., на общую сумму 718 руб. 80 коп. Похищенное ФИО1 спрятал себе под одежду и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 718 руб. 80 коп.

2) 05.01.2024 около 12 час. 40 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Вокзальная д. 136 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» брикеты сыра марки «Белебеевский» Купеческий в количестве 6 шт., стоимостью 85 руб. 60 за шт., на общую сумму 513 руб. 60 коп. Похищенное ФИО1 спрятал себе под одежду и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 513 руб. 60 коп. 

3) 05.01.2024 около 12 час. 49 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Вокзальная д. 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» брикеты сливочного масла марки «Первый вкус» в количестве 6 шт., стоимостью 122 руб. 40 коп. за шт., на общую сумму 734 руб. 40 коп. Похищенное ФИО1 спрятал себе под одежду и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 734 руб. 40 коп. 

4) 08.01.2024 около 16 час. 05 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по пр. Ленина д. 18 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» брикеты сливочного масла марки «Первый вкус» Крестьянское в количестве 4 шт., стоимостью 110 руб. 60 коп. за шт., на общую сумму 442 руб. 40 коп. Похищенное ФИО1 спрятал себе под одежду и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 442 руб. 40 коп. 

5) 12.01.2024 около 17 час. 51 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Вокзальная д. 136 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» брикеты сливочного масла марки «Белебеевское» Традиционное в количестве 7 шт., стоимостью 103 руб. 60 коп., на общую сумму 725 руб. 20 коп. Похищенное ФИО1 спрятал себе под одежду и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 725 руб. 20 коп. 

6) 22.01.2024 около 15 час. 11 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Вокзальная д. 136 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» брикеты сливочного масла марки «Белебеевское» Традиционное в количестве 24 шт., стоимостью 103 руб. 60 коп. за шт., на общую сумму 2 486 руб. 40 коп. Похищенное ФИО1 спрятал в находящийся при нем полимерный пакет и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2486 руб. 40 коп. 

7) 15.02.2024 около 15 час. 07 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Вокзальная д. 136 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» стеклянные банки кофе марки «Jacobs Monarch» в количестве 4 шт. емкостью 90 гр. каждая, стоимостью 166 руб. 51 коп. за шт. на общую сумму 666 руб. 04 коп. Похищенное ФИО1 спрятал в находящийся при нем полимерный пакет и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 666 руб. 04 коп. 

8) 18.02.2024 около 20 час. 23 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Комсомольская д. 21 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» банки кофе марки «Jardin» Gutemala Atitlan растворимый в количестве 2 шт., емкостью 95 гр. каждая, стоимостью 137 руб. 39 коп., на общую сумму 274 руб. 78 коп. Похищенное ФИО1 спрятал под одежду и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 274 руб. 78 коп. 

9) 24.02.2024 около 06 час. 09 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Московская д. 5 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки холодильника принадлежащие АО ТД «Перекресток» брикеты сыра марки «Брест-Литовский» Легкий полутвердый 35 % жирности, 200 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 105 руб. 19 коп., на общую сумму 736 руб. 33 коп., брикеты сыра марки «Брест-Литовский» Маасдам полутвердый 45% жирности, в количестве 2 шт., стоимостью 85 руб. 27 коп., на общую сумму 736 руб. 33 коп. Похищенное ФИО1 спрятал под одежду и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1333 руб. 22 коп. 

10) 27.02.2024 около 16 час. 23 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Бахметьева д. 14 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» брикеты сливочного масла марки «Белебеевское» Традиционное 170 гр. в количестве 5 шт., стоимостью 110 руб. 50 коп. за шт., на общую сумму 552 руб. 50 коп., брикеты сливочного масла марки «Первый вкус» Традиционное 180 гр. в количестве 5 шт., стоимостью 133 руб. 10 коп. за шт. на общую сумму 665 руб. 50 коп., 1 пачку майонеза марки «Слобода» Провансаль Оливковый емкостью 400 мл. 67% жирностью, стоимостью 49 руб. 92 коп всего на сумму 1267 руб. 92 коп. Похищенное ФИО1 спрятал в находящийся при нем полимерный пакет и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1268 руб. 60 коп. 

11) 28.02.2024 около 13 час. 38 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Вокзальная д. 136 в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 17.12.2023, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с полки стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» банки кофе марки «Jardin Guatemala» в количестве 4 шт., емкостью 95 гр. каждая, стоимостью 128 руб. 06 коп., на общую сумму 512 руб. 24 коп., с полки холодильника похитил брикеты сливочного масла марки «Белебеевское» Традиционное в количестве 7 шт., стоимостью 110 руб. 50 коп., на общую сумму 773 руб. 50 коп., всего на сумму 1285 руб. 74 коп. Похищенное ФИО1 спрятал в находящийся при нем полимерный пакет и с похищенным скрылся с места совершения преступления, а впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1285 руб. 74 коп. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

По всем фактам хищения имущества:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля А.А.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Ленинский». Им была проведена проверка по обращениям директоров магазинов сети «Пятерочка», принадлежащих ООО «Агроторг» и АО ТД «Перекресток» С.М.Б., Х.Ю.Р., Б.Л.А., П.М.А., К.А.В., Т.Л.В. по фактам хищения товаров из магазинов, а именно продуктов питания. В ходе работы по заявленным фактам им были просмотрены сохранившиеся записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов сети «Пятерочка» по пр. Ленина, 18, ул. Комсомольской, 21, ул. Московской, 5, ул. Вокзальной, 126, ул. Вокзальной, 136, ул. Бахметьева, 14. При просмотре записей была установлена личность молодого человека, совершившего заявленные хищения товаров из магазинов. Им оказался ранее судимый за совершение преступлений имущественного характера – ФИО1 После того, как ФИО1 был задержан, с него по всем заявленным фактам были отобраны объяснения. После того, как материалы доследственной проверки по заявленным фактам в отношении ФИО1 были собраны, были переданы в ОД ОП «Ленинский» для возбуждения уголовных дел, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, поскольку 15.11.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей, назначенное мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска не исполнил, т.к. не оплатил (т. 2 л.д. 102-104).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15.11.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (т. 2 л.д. 164). 

1) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 04.01.2024:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Х.Ю.Р., согласно которым, она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: пр. Ленина, 18 в Ленинском районе г. Магнитогорска. ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктов питания и непродовольственных товаров, магазин работает по системе самообслуживания. График работы магазина с 08:30 час. до 22:00 час., без выходных. На основании доверенности она представляет интересы ООО «Агроторг» в различных учреждениях, в том числе и в правоохранительных органах и суде. В магазине осуществляется свободный доступ покупателей к товару, который расположен на стеллажах и полках холодильников. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, в помещении подсобного помещения камеры видеонаблюдения отсутствуют. Директор или его заместитель периодически просматривают камеры видеонаблюдения. Так, находясь на рабочем месте, просматривая архивные записи камер видеонаблюдения она обнаружила, что 04.01.2024г. около 17 час 16 мин. в помещение магазина вошел ранее незнакомый парень, на вид которому около 25-30 лет, одетый в одежду темного цвета, подойдя к холодильнику, открыл дверцы и дважды протянув правую руку к полке холодильника взял брикеты сливочного масла марки «Первый вкус» традиционное, в количестве 6 шт., весом 180 гр. каждый, стоимостью 119 руб. 80 мин. за шт., на общую сумму 718 руб. 80 коп. После чего спрятал под одежду и вышел из магазина, не оплатив брикеты масла. Согласно сведениям о движении товаров в тот день, в таком количестве указанный товар продан не был. Позже сотрудником полиции, производившим осмотр магазина, была изъята запись с камер видеонаблюдения, также от него ей стало известно о том, что установлен мужчина, который совершил хищение в магазине, им оказался ранее незнакомый ей ФИО1

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления Х.Ю.Р., она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 04.01.2024 около 17 час. 16 мин. совершил хищение товара (т. 1 л.д. 31).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – сливочного масла «Первый Вкус» в количестве 6 штук весом по 180 грамм 04.01.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 718 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 33). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. Ленина, д. 18 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 40-43).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, длительное время он не трудоустроен, в связи с чем не имел постоянного источника дохода. По этой причине стал совершать хищения различных товаров из магазинов различных торговых сетей, в основном из магазинов сети «Пятерочка». Похищал продукты питания – сливочное масло преимущественно марки «Первый вкус», сыры «Брест-Литовский», кофе, которые впоследствии продавал незнакомым людям на улицах города, полученные денежные средства тратил на личные нужды. Так на территории Ленинского района города в период с начала января 2024 г. по конец февраля 2024 года совершил серию таких преступлений. При этом, 15.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который им оплачен не был. 04.01.2024 в дневное время, находясь в Ленинском районе города, он прошел в магазин сети «Пятерочка» по пр. Ленина, 18, откуда пройдя по торговому залу и осмотревшись, что за ним никто не наблюдал, взял с полки холодильника 6 брикетов сливочного масла марки «Первый вкус», которые спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар, то есть похитил. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

2) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 05.01.2024 по ул. Вокзальная, д. 136 в г. Магнитогорске:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Б.Л.А., согласно которым, она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. На основании доверенности № 912927102210 от 01.06.2023 она представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и суде. Магазин работает по системе самообслуживания. В магазине осуществляется свободный доступ покупателей к товару, который расположен на стеллажах, полках в холодильниках. По периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, записи с которых периодически просматривают директор или его заместитель с целью предотвращения хищения из магазинов товаров, а также с целью выявления фактов хищения. Так в период с 05.01.2024 по 28.02.2024 было совершено 5 фактов хищений из магазина товаров в виде продуктов питания - сливочного масла, сыра, кофе. Хищения были совершены парнем, на вид которому, около 30 лет, славянской внешности, одетым в дни совершения хищений в разную одежду – куртки серого, красного, черного цвета, разного вида шапки с ручной кладью в виде полимерных пакетов, и без них. После обращения в отдел полиции по заявленным фактам хищений товаров от сотрудников полиции ей стало известно о том, что данные преступления совершены одним и тем же лицом, а именно незнакомым ей ФИО1 Так, 05.01.2024 около 12 час. 40 мин., придя в магазин, ФИО1 прошел к холодильнику, на полках которого были выложены брикеты сыров, откуда дважды протягивая левую руку к верхней полке холодильника берет брикеты сыра марки «Белебеевский», перекладывает часть в правую руку и уходит от холодильника. Передвигаясь по торговому залу, убирает брикеты сыра в карманы куртки и незаметно и беспрепятственно, не оплатив товары, покидает помещение магазина. Уточняет, что изначально при обращении в полицию была предоставлена справка о сумме стоимости товаров в размере 513 руб. 54 коп. за 6 шт. из расчета стоимости 85 руб. 59 коп. за 1 шт. Однако после получения товарно-транспортных накладных, были получены более точные сведения о стоимости похищенного товара в размере 513 руб. 60 коп. из расчета стоимости 85 руб. 60 за шт. Поэтому просит считать сумму ущерба в размере 513 руб. 60 коп. установленной (т. 2 л.д. 97-99). 

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, Б.Л.А. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 05.01.2024 хищение имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Вокзальной, 136 г. Магнитогорска (т. 1 л.д. 55).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – сыра марки «Белебеевский» Купеческого в количестве 6 штук 05.01.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 513 руб. 54 коп. (т. 1 л.д. 57).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная д. 136 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 62-66).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 05.01.2024 с целью хищения товаров из магазинов он приехал в Ленинский район, т.к. ранее ему удалось легко похитить товары из магазина по ул. Вокзальной, 136, то он вернулся в этот магазин. Находясь в торговом зале, он прошел к холодильнику, на полках которого были выложены различные виды сыра, открыв дверцы холодильника, взял не менее 6 брикетов сыра марки «Белебеевский», которые спрятал под надетую на нем куртку и беспрепятственно покинул помещение магазина, не оплатив товар. Похищенным распорядился в своих личных целях. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

3) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 05.01.2024 по ул. Вокзальная, д. 126 в г. Магнитогорске: 

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Т.Л.В., согласно которым, в магазине сети «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», находящемся в холдинге АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: ул. Вокзальная, 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска она работает в должности директора. В магазине осуществляется свободный доступ покупателей к товару, который расположен на стеллажах и в холодильниках. В помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина за 05.01.2024 был выявлен факт совершения хищения товара из магазина в 12 час. 49 мин. А именно она увидела, как в помещение магазина вошел неизвестный. Подойдя к холодильнику, открыл дверцу, взяв в обе руки по 3 брикета сливочного масла марки «Первый вкус» отошел от холодильника и спрятал, убрал в оба кармана своей куртки, затем вышел из магазина, не произведя оплату. При проверке движения указанного товара, было установлено, что сливочное масло марки «Первый вкус» в количестве 6 брикетов в тот день продано не было. Соответственно было похищено. Сумма причиненного ущерба согласно стоимости 1 брикета в размере 122 руб. 40 коп. без учета НДС составила 734 руб. 40 коп. Позже от сотрудников полиции ей достоверно стало известно, что данное хищение товара совершил ФИО1 (т. 1 л.д. 134-136). 

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу устного заявления Т.Л.В. просит привлечь к ответственности неизвестного, который 05.01.2024 в 12 час. 49 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Вокзальная, 126 в Ленинском районе г. Магнитогорска, тайно похитил товар на сумму 734,40 руб. (т. 1 л.д. 113).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – сливочного масла «Первый Вкус» в количестве 6 штук весом по 180 грамм 05.01.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 734 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 115). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная, д. 126, г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 122-126).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 05.01.2024 проходя мимо 

<

...> снова увидел магазин сети «Пятерочка», куда решил зайти. Пройдя по периметру торгового зала, остановился у холодильника, на полках которого лежали различные виды сливочного масла. В этот момент у него вновь возник умысел похитить товар, а именно сливочное масло. Убедившись, что рядом с ним никого не было, открыл холодильник и взяв с полки не менее 6 брикетов сливочного масла, которые убрал под одежду и быстро вышел из магазина, не оплатив товар. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

4) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 08.01.2024:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Х.Ю.Р., согласно которым, она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: пр. Ленина, 18 в Ленинском районе г. Магнитогорска. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина она увидела, как 08.01.2024 в 16 час. 05 мин., ФИО1, придя в магазин, снова прошел к холодильнику, откуда также, как 04.01.2024 взял брикеты сливочного масла только в количестве 4 шт., стоимостью 110 руб. 60 коп. на сумму 442 руб. 40 коп., спрятал под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар, то есть похитил. Изначально, при обращении в полицию были предоставлены сведения о сумме причиненного ущерба в размере 489 руб. 56 коп. Однако позже, при получении товарно-транспортных накладных была установлена более точная сумма в размере 442 руб. 40 коп., из расчета стоимости за шт. – 110 руб. 60 коп. (т. 2 л.д. 85-87).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, Х.Ю.Р. просит привлечь к ответственности неизвестного, который 08.01.2024 около 16 час. 05 мин. совершил хищение товара (т. 1 л.д. 7).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – сливочного масла «Первый Вкус» в количестве 4 штук весом по 180 грамм 08.01.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 442 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 9-12). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. Ленина д. 18 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 16-19).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 08.01.2024 в дневное время он приехал в Ленинский район города, снова приехал к магазину по пр. Ленина, 18, с целью хищения товаров, где прошел по периметру магазина и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки холодильника взял не менее 6 брикетов сливочного масла марки «Первый вкус», которые убрал под одежду и вышел из помещения магазина не оплатив товар. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

5) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 12.01.2024:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Б.Л.А., согласно которым, она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина она увидела, как 12.01.2024 около 17 час. 51 мин. ФИО1, находясь в магазине, трижды протягивая правую руку, берет с нижней полки брикеты сливочного марки «Белебеевское» Традиционное в количестве 7 шт., которые убирает в карманы куртки и выходит из помещения магазина, не оплатив товар. Согласно сведениям о движении товаров, в тот день в таком количестве указанный товар продан не был. Таким образом сумма причиненного ущерба составила сумму в размере 752 руб. 20 коп. из расчета стоимости 103 руб. 60 коп. за 1 шт. (т. 2 л.д. 97-99).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, Б.Л.А. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 12.01.2024 в 17-51 час. хищение имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Вокзальной, 136 г. Магнитогорска (т. 1 л.д. 143).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – сливочного масла марки «Белебеевское» в количестве 7 штук 12.01.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 725 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 145-147). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная, д. 136 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 150-154).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 12.01.2024 в дневное время, находясь в Ленинском районе города, прошел в магазин сети «Пятерочка» по ул. Вокзальной, 136, откуда как и ранее взял с полки холодильника не менее 7 брикетов сливочного масла, которые спрятал под надетую на нем куртку и не произведя оплату, покинул помещение магазина, тем самым похитил продукты. Похищенным распорядился в своих личных целях. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

6) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 22.01.2024:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Б.Л.А., согласно которым, она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина она увидела, как 22.01.2024 около 15 час. 11 мин. ФИО1, придя в магазин, прошел к холодильнику с сырами и сливочным маслом, откуда, не менее 15, раз протягивая правую руку к нижней полке холодильника, взял и сложил в находящийся при нем полимерный пакет брикеты сливочного марки «Белебеевское» Традиционное в количестве 24 шт., стоимостью 103 руб. 60 коп. за шт., на сумму 2486 руб. 40 коп., тем самым причинив материальный ущерб (т. 2 л.д. 97-99).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 22.01.2024 в 15-11 час. хищение имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Вокзальной, 136 г. Магнитогорска (т. 1 л.д. 165).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – сливочного масла марки «Белебеевское» Традиционное в количестве 24 штук 22.01.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2486 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 167-169). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная д. 136 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 172-176).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 22.01.2024 в дневное время, находясь в Ленинском районе города он прошел в магазин сети «Пятерочка» по ул. Вокзальной, 136, откуда как и ранее взял с полки холодильника не менее 24 брикетов сливочного масла, которые спрятал под надетую на нем куртку и не произведя оплату, покинул помещение магазина, тем самым похитил. Похищенным распорядился в своих личных целях. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

7) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 15.02.2024:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО4, согласно которым, она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина она увидела, как 15.02.2024 около 15 час. 07 мин., ФИО1, находясь в магазине, подошел к стеллажу с чаем и кофе, взял с верхней полки и убрал в находящийся в его левой руке полимерный пакет черного цвета кофе марки «Jacobs Monarch» в количестве 4 шт. в стеклянных банках емкостью 90 гр., стоимостью 166 руб. 51 коп. за шт. на сумму 666 руб. 04 коп., с которыми ушел из помещения магазина, не оплатив, то есть похитил имущество, чем причинил ущерб в сумме 666 руб. 04 коп. (т. 2 л.д. 97-99).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, ФИО4 просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 15.02.2024 в 15-07 час. хищение имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Вокзальной, 136 г. Магнитогорска (т. 1 л.д. 187).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – кофе марки «Jacobs Monarch» в количестве 4 штук 15.02.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 666 руб. 04 коп. (т. 1 л.д. 189-191). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная д. 136 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 195-198).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 15.02.2024 в дневное время он приехал снова в Ленинский район, пришел в тот же магазин по ул. Вокзальной, 136 прошел к стеллажу с чаем и кофе, откуда похитил 4 банки кофе марки «Якобс Монарх», которые убрал в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета и ушел из магазина, не оплатив товар. Похищенным распорядился в своих личных целях. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

8) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 18.02.2024:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего С.М.Б., согласно которым, она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Комсомольская, 21 в Ленинском районе г. Магнитогорска. На основании доверенности она представляет интересы ООО «Агроторг» в различных учреждениях, в том числе и в правоохранительных органах и суде. В магазине осуществляется свободный доступ покупателей к товару, который расположен на стеллажах и на полках холодильников. В помещении магазина, а именно в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, в помещении подсобного помещения камеры видеонаблюдения отсутствуют. Директор или его заместитель, периодически просматривают камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения ею был установлен факт хищения из магазина товаров. Так 20.03.2024, находясь на рабочем месте, она решила просмотреть архивные записи с камер видеонаблюдения и при просмотре было установлено, что 18.02.2024 около 20 час. 23 мин. в помещение магазина вошел незнакомый парень, одетый в шапку серого цвета, куртку зеленого (болотного) цвета, черного цвета брюки, подошел к стеллажу после чего, осмотревшись по сторонам, взял 2 банки кофе марки «Jardin» Gutemala Atitlan растворимый 95 гр., удерживая их в руках, прошел с ними за стеллаж, спрятал в оба кармана куртки и незаметно и беспрепятственно, не оплатив указанные товары, покинул помещение магазина. По учетам, согласно движению товаров, в тот день указанные товары проданы не были, т.е. действительно были похищены. Ущерб в результате хищения был причинен на сумму 274 руб. 78 коп. Однако позже, получив товарно-транспортные накладные на товар и пересчитав ущерб, было установлено, что исходя из расчета стоимости 137 руб. 70 коп. за штуку, ущерб причинен в сумме 275 руб. 40 коп. Позже в магазин пришел сотрудник полиции, который произвел осмотр помещения магазина и изъял видеозапись, от него ей стало известно о том, что установлен мужчина, который совершил хищение в магазине, оказался ФИО1 (т. 2 л.д. 28-30).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, С.М.Б. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 18.02.2024 в 20-23 час. хищение имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Комсомольская, 21 г. Магнитогорска (т. 2 л.д. 7).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – кофе марки «Jardin» Gutemala Atitlan в количестве 2 штук 18.02.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 275 руб. 40 коп. (т. 2 л.д. 9-12). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Комсомольская д. 21 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 15-19).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 18.02.2024 также в дневное время он приехал в Ленинский район города, где прошел в магазин «Пятерочка» по ул. Комсомольской, 21 подойдя к стеллажу с кофе и чаем, взял 2 банки кофе марки «Жардин», которые взяв в обе руки, прошел по торговому залу, затем за одним из стеллажей спрятал в карманы куртки и вышел из магазина. Похищенным распорядился в своих личных целях. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

9) По факту хищения имущества АО ТД «Перекресток» 24.02.2024:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего П.М.А., согласно которым, она работает директором магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: ул. Московская, 5 в Ленинском районе г. Магнитогорска. На основании доверенности от 01.06.2023, сроком действия до 24.12.2024 она представляет интересы АО ТД «Перекресток» во всех органах Государственной власти. График работы магазина «Пятерочка» – круглосуточно. В магазине осуществляется свободный доступ покупателей к товару, магазин работает по системе самообслуживания. В магазине по периметру установлены камеры видеонаблюдения. 24.02.2024, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, увидела, что в тот же день, только в ранее утреннее время – в 06 час. 09 мин. в помещение магазина вошел ранее незнакомый парень, одетый в куртку серого цвета, штаны черного цвета, на голове была надета шапка-ушанка черного цвета. Без какой-либо ручной клади, парень прошел к холодильнику с молочной продукцией и сырами различных марок и не менее 7 раз, протянув левую руку к полке, взял 14 брикетов сыра марки «Брест-Литовский», которые спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив товары. Согласно движению товаров, указанные товары в тот день в таком количестве проданы не были. Таким образом, было выявлено хищение следующего товара: брикеты сыра марки «Брест-Литовский» Легкий полутвердый 35 % жирности, 200 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 106 руб. 94 коп. каждый, на общую сумму 748 руб. 58 коп. брикеты сыра марки «Брест-Литовский» Маасдам полутвердый 45% жирности, в количестве 2 шт., стоимостью 86 руб.88 коп. каждый, на общую сумму 608 руб. 16 коп. В тот же день она обратилась в полицию, при этом сообщив сумму причиненного ущерба в размере 1356 руб. 74 коп. Однако позже, при получении товарно-транспортных накладных на похищенный товар и пересчитав сумму ущерба, была установлена более точная сумма ущерба в размере 1 333 руб. 22 коп. из расчета стоимости 1 брикета сыра марки «Брест-Литовский» Легкий – 105 руб. 19 коп. за 1 шт. на сумму 736 руб. 33 коп. – за 7 шт., из расчета стоимости 1 брикета сыра марки «Брест-Литовский» Маасдам в размере 85 руб. 27 коп. за 1 шт. на сумму 596 руб. 99 коп. за 7 шт. Всего сумма ущерба составляет 1333 руб. 22 коп. (т. 1 л.д. 103-105).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, П.М.А. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 24.02.2024 в 06-09 час. хищение имущества АО ТД «Перекресток по адресу: ул. Московская, 5 г. Магнитогорска (т. 1 л.д. 79).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – сыра «Брест-Литовский» Маасдам, в количестве 7 штук, сыра «Брест-Литовский» Легкий в количестве 7 штук 24.02.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 1333 руб. 22 коп. (т. 1 л.д. 80-86). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Московская, д. 5 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 99-93).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 24.02.2024 рано утром он приехал к магазину «Пятерочка» по ул. Московской, 5, т.к. ему было известно о том, что магазин работает круглосуточно. Пройдя по торговому залу и остановившись у холодильника с сырами и сливочным маслом, он взял не менее 14 брикетов сыров «Брест-Литовский», которые спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенным распорядился в своих личных целях. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

10) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 27.02.2024:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего К.А.В., согласно которым, она является директором магазина сети «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Бахметьева, 14 в Ленинском районе г. Магнитогорска. В магазине осуществляется свободный доступ покупателей к товару, который расположен на стеллажах, полках холодильников. По периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения. 19.03.2024 стала она просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра был установлен факт хищения из магазина товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно продуктов питания неизвестным мужчиной. 27.02.2024 в 16-22 в помещение магазина вошел мужчина на вид около 25-30 лет, славянской внешности, одетый в куртку красного цвета, трико черного цвета, без головного убора, с полимерным пакетом темного цвета в левой руке, который прошел торговом залу между стеллажами и холодильниками, подошел к холодильнику с сырами и сливочным маслом, правой рукой открыл дверцу холодильника, не менее 2 раз протянув руку к полке холодильника взял брикеты сливочного масла марки «Первый вкус» и «Белебеевское» по 5 шт. каждой марки, а также 1 большую пачку майонеза марки «Слобода» «Оливковый», емкостью 400 мл, который быстро убрал в находящийся при нем полимерный пакет и вышел из магазина не оплатив товары. Таким образом были похищены товары: брикеты сливочного масла марки «Белебеевское» Традиционное 170 гр. в количестве 5 шт., стоимостью 110 руб. 50 коп. за шт., на сумму 552 руб. 50 коп. брикеты сливочного масла марки «Первый вкус» Традиционное 180 гр. в количестве 5 шт., стоимостью 133 руб. 10 коп. за шт. на сумму 665 руб. 50 коп. 1 пачка майонеза марки «Слобода» Провансаль Оливковый емкостью 400 мл., 67% жирностью, стоимостью 50 руб. 60 коп. Уточняет, что изначально при обращении в полицию была предоставлена справка о стоимости товаров в размере 1268 руб. 60 коп. Однако после получения товарно-транспортных накладных, были получены более точные сведения о стоимости похищенных товаров: брикеты сливочного масла марки «Белебеевское» Традиционное 170 гр. в количестве 5 шт., стоимостью 110 руб. 50 коп. за шт., на сумму 552 руб. 50 коп. брикеты сливочного масла марки «Первый вкус» Традиционное 180 гр. в количестве 5 шт., стоимостью 133 руб. 10 коп. за шт. на сумму 665 руб. 50 коп. 1 пачка майонеза марки «Слобода» Провансаль Оливковый емкостью 400 мл., 67% жирности, стоимостью 49 руб. 92 коп. Причинен ущерб на сумму 1267 руб. 92 коп. Позже от сотрудника полиции ей стало известно о том, что хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в магазине совершил ФИО1 (т. 1 л.д. 237-239).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, К.А.В. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 27.02.2024 в 16-23 час. хищение имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Бахметьева, 14 г. Магнитогорска (т. 1 л.д. 209).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – масла «Белебеевское» Традиционное, в количестве 5 штук, масла «Первый вкус» Традиционное в количестве 5 штук, майонеза «Слобода» Провансаль Оливковый в количестве 1 штуки 27.02.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1267 руб. 92 коп. (т. 1 л.д. 210, 212-220). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Бахметьева, д. 14 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 223-227).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 27.02.2024 в дневное время на маршрутном такси он приехал в поселок Железнодорожников, выйдя на остановке по ул. Бахметьева, прошел в магазин «Пятерочка», где с холодильника взял 10 брикетов сливочного масла и 1 пачку майонеза марки «Слобода», которые убрал в полимерный пакет и незаметно для сотрудников магазина и покупателей вышел из магазина. Похищенным распорядился в своих личных целях. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

11) По факту хищения имущества ООО «Агроторг» 28.02.2024:

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания представителя потерпевшего Б.Л.А., согласно которым, она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина она увидела, как 28.02.2024 около 13 час. 38 мин., придя в магазин, прошел к стеллажу с чаем и кофе, откуда, 4 раза протягивая правую руку, берет с верхней полки 4 банки кофе марки «Jardin Guatemala», 95 гр. стоимостью 128 руб. 06 коп. за шт., на общую сумму 512 руб. 24 коп., которые убирает в находящийся в его левой руке полимерный пакет черного цвета и далее проходит к холодильнику с сырами и сливочным маслом, откуда берет брикеты сливочного масла марки «Белебеевское» Традиционное в количестве 7 шт., стоимостью 109 руб. 30 коп. за шт., на сумму 765 руб. 10 коп. Изначально при обращении в полицию была предоставлена справка с суммой ущерба в размере 1277 руб. 34 коп. Однако позже, после получения товарно-транспортных накладных была установлена более точная сумма причиненного ущерба, которая составила сумму в размере 1285 руб. 74 коп., исходя из уточненной суммы стоимости сливочного масла – 110 руб. 50 коп. за шт., на сумму 773 руб. 50 коп. за 7 шт. (т. 2 л.д. 97-99).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления, Б.Л.А. просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 28.02.2024 в 13-38 час. хищение имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Вокзальная, 136 г. Магнитогорска (т. 2 л.д. 38).

Согласно справке об ущербе, в результате хищения товара – масла «Белебеевское» Традиционное, в количестве 7 штук, кофе «Jardin Guatemala» в количестве 4 штук, 28.02.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1285 руб. 74 коп. (т. 2 л.д. 40, 41-45). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. Вокзальная д. 136 г. Магнитогорска, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 48-52).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 130-147, 148-149).

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым, 28.02.2024 в дневное время он в очередной раз приехал в магазин «Пятерочка» по ул. Вокзальной, 136, откуда ранее неоднократно совершал хищения товаров, приехал также с целью хищения товаров. Пройдя по периметру магазина, остановился у стеллажа, на полках которого были выставлены различные виды чая и кофе, с самой верхней полки взял 4 банки кофе марки «Жардин», которые сложил в полимерный пакет, висящий на запястье левой руки, затем пошел к холодильнику, на полках которого были выставлены сыры, сливочное масло различных марок, взял с полки холодильника около 7 брикетов сливочного масла марки «Белебеевское», которые также убрал в пакет и вышел из магазина не оплатив товар. То есть снова похитил. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 124-129).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. 

Все исследованные доказательства согласуются между собой, оценивая показания подсудимого в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательств, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства, у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания представителей потерпевших Б.Л.А., С.М.Б., Х.Ю.Р., Т.Л.В., К.А.В., П.Л.А. в ходе предварительного расследования являются последовательными, непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, поэтому принимаются судом в качестве доказательств. 

Оценивая показания свидетеля А.А.А. в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательств, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, представителей потерпевших в ходе предварительного расследования, материалами дела.

Ставить под сомнение показания представителей потерпевших, свидетеля у суда оснований не имеется, так как неприязненных или иных личных отношений с ФИО1 у них не имеется, заинтересованности в его оговоре, привлечении к ответственности представители потерпевших, свидетель не имеют. Показания представителей потерпевших, свидетеля подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования.

Таким образом, приведенными доказательствами вина подсудимого нашла подтверждение в полном объеме, при этом все преступления по фактам мелких хищений чужого имущества были совершены втайне от окружающих и представителей потерпевших, свидетеля, не были явными для них.

Судом установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение 15.11.2023 именно с целью мелкого хищения чужого имущества - ООО «Агроторг» совершил хищение имущества 04.01.2024, 05.01.2024, 05.01.2024, 08.01.2024, 12.01.2024, 22.01.2024, 15.02.2024, 18.02.2024, 27.02.2024, 28.02.2024, АО ТД «Перекресток» совершил хищение имущества 24.02.2024.

По приведенным основаниям суд квалифицирует действия ФИО1, по каждому из одиннадцати фактов мелких хищений имущества ООО «Агроторг» 04.01.2024, 05.01.2024, 05.01.2024, 08.01.2024, 12.01.2024, 22.01.2024, 15.02.2024, 18.02.2024, 27.02.2024, 28.02.2024, АО ТД «Перекресток» 24.02.2024, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные ФИО1 преступления, квалифицированные по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание и учитывает, 

<

данные изъяты>

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает: в качестве явок с повинной объяснения, данные подсудимым в день возбуждения уголовных дел, по фактам хищений 18.02.2024, 28.02.2024 (т. 2 л.д. 13, 47), данные подсудимым до возбуждения уголовных дел, по фактам хищений 08.01.2024, 04.01.2024, 05.01.2024, 24.02.2024, 05.01.2024, 12.01.2024, 22.01.2024, 15.02.2024, 27.02.2024 (т. 1 л.д. 14, 38, 60, 88, 120, 148, 170, 193, 221), поскольку, на момент получения объяснений от ФИО1, правоохранительным органам достоверно причастность подсудимого к совершению хищений не была известна, полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку подсудимый в ходе расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступлений, в ходе осмотра СD-дисков с видеозаписями из магазинов по фактам хищений (т. 2 л.д. 130-147) с его участием, ФИО1 подтвердил свое участие в совершении хищений, состояние здоровья и возраст подсудимого, наличие у него инвалидности 2 группы, отсутствие судимости на момент совершения преступлений. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, назначение наказания в виде ограничения свободы будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, позволит достичь целей наказания, не ухудшит условия его жизни. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний, так как это будет отвечать целям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд полагает назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.04.2024.

Наказание по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.01.2024 следует исполнять самостоятельно. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть дисков с видеозаписями - оставить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по каждому из одиннадцати фактов мелких хищений имущества ООО «Агроторг» 04.01.2024, 05.01.2024, 05.01.2024, 08.01.2024, 12.01.2024, 22.01.2024, 15.02.2024, 18.02.2024, 27.02.2024, 28.02.2024, АО ТД «Перекресток» 24.02.2024, и назначить ему наказание за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком пять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком десять месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории г. Магнитогорска Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не покидать место жительства в ночное время с 23:00 до 06:00 часов за исключением случаев трудовой занятости, и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25.04.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком два года шесть месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории г. Магнитогорска Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не покидать место жительства в ночное время с 23:00 до 06:00 часов за исключением случаев трудовой занятости, и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Наказание по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 января 2024 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: шесть СD-дисков с видеозаписями от 27.02.2024, 05.01.2024, 12.01.2024, 22.01.2024, 15.02.2024, 28.02.2024, 04.01.2024, 08.01.2024, 05.01.2024, 18.02.2024, 24.02.2024 – оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: