61RS0019-01-2020-001185-90

дело № 2а-1285/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» апреля 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б., 

при секретаре Авагян Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО ИКЦ «СМАРТ», третье лицо: ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в лице филиала по г. Новочеркасску, о взыскании удержанных сумм из заработной платы осужденных к исправительным работам,

установил:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО ИКЦ «СМАРТ» о взыскании удержанных сумм из заработной платы осужденных к исправительным работам, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

На территории муниципального образования «Город Новочеркасск» в соответствие с постановлением Главы администрации г. Новочеркасска от 25.11.2006 № 2058 «Об утверждении перечня предприятий для отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ» (в редакции постановления от 21.01.2019 № 52) ООО ИКЦ «СМАРТ» предоставляет рабочие места осужденным к исправительным работам. 

Прокуратурой города проведена проверка соблюдения ООО ИКЦ «СМАРТ» требований по правильному и своевременному производству удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам и перечисление удержанных сумм в установленном порядке в доход государства (в доход федерального бюджета).

По результатам проверки установлено, что в период с апреля по декабрь 2019 года ООО ИКЦ «СМАРТ» были предоставлены рабочие места осужденным к исправительным работам.

Вместе с тем, ООО ИКЦ «СМАРТ» не перечислялись в доход государства произведенные в установленном порядке удержания из заработной платы осужденных. 

Общая сумма произведенных удержаний из заработной платы осужденных и не перечисленных ООО ИКЦ «СМАРТ» в доход государства за период с апреля по декабрь 2019 года составила ... руб. ... коп. 

Административный истец просит суд взыскать с ООО ИКЦ «СМАРТ» в доход Российской Федерации сумму удержанных из заработной платы осужденных к исправительным работам и не перечисленных в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Возражений по существу требований не представлено. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в судебный процесс не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, доводы административного искового заявления, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 5 ст. 16 УИК РФ установлено, что наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией.

Согласно ч. 1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В силу ч. 1 ст. 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагается правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке. Порядок удержания денежных средств из заработной платы осужденного регламентирован статьей 44 УИС РФ, согласно которой уголовно-исполнительные инспекции осуществляют контроль за правильностью и своевременностью удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам и перечислением удержанных сумм в соответствующий бюджет. Для осуществления такого контроля уголовно-исполнительные инспекции вправе привлекать финансовые и налоговые органы. 

Удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам.

При производстве удержаний учитывается денежная и натуральная часть заработной платы осужденного. Удержанные суммы перечисляются в соответствующий бюджет ежемесячно.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в соответствие с постановлением Главы администрации г. Новочеркасска от 25.11.2006 № 2058 «Об утверждении перечня предприятий для отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ» (в редакции постановления от 21.01.2019 № 52) на территории муниципального образования «Город Новочеркасск» ООО ИКЦ «СМАРТ» предоставляет рабочие места осужденным к исправительным работам. 

ООО ИКЦ «СМАРТ» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 13 России по Ростовской области ИНН ..., ОГРН ...

Прокуратурой города проведена проверка соблюдения ООО ИКЦ «СМАРТ» требований по правильному и своевременному производству удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам и перечисление удержанных сумм в установленном порядке в доход государства (в доход федерального бюджета).

По результатам проверки установлено, что ООО ИКЦ «СМАРТ» были предоставлены рабочие места осужденным к исправительным работам.

Вместе с тем, что в период с апреля по декабрь 2019 года ООО ИКЦ «СМАРТ» не перечислялись в доход государства произведенные в установленном порядке удержания из заработной платы осужденных. 

Общая сумма произведенных удержаний из заработной платы осужденных и не перечисленных ООО ИКЦ «СМАРТ» в доход государства в период с апреля по декабрь 2019 года составила ... руб. ... коп. 

Таким образом, ООО ИКЦ «СМАРТ» нарушаются требования федерального законодательства РФ, предусматривающие своевременное перечисление в федеральный бюджет денежных средств, удержанных из заработной платы осужденных к исправительным работам, что влечет за собой нарушение интересов Российской Федерации. 

В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации. 

С учетом изложенного, суд полагает, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО ИКЦ «СМАРТ», третье лицо: ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в лице филиала по г. Новочеркасску, о взыскании удержанных сумм из заработной платы осужденных к исправительным работам, – удовлетворить. 

Взыскать с ООО ИКЦ «СМАРТ» в доход бюджета Российской Федерации сумму удержанных из заработной платы осужденных к исправительным работам и не перечисленных в доход государства за период с апреля по декабрь 2019 года денежных средств в размере ... руб... коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. 

Судья: В.Б. Кабелькова 

Мотивированный текст решения изготовлен 30 апреля 2020 года.