ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Большие Уки Омская область 18 марта 2025 года 

Судья Большеуковского районного суда Омской области Коршун В.Н., юридический адрес суда: 

<

...>, при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося по постановлению № 202504100060 от 07.02.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, инвалидности неимеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

13 марта 2025 года в 21 час. 20 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, в помещении магазина ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и противопоставляя себя общепринятым нормам проведения, выражался нецензурной бранью, приставал к покупателям, на неоднократные замечания продавца не реагировал, в результате чего им был нарушен общественный порядок.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Как следует из материалов дела ФИО3, находясь в общественном месте, в помещении магазина ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии посторонних лиц, 13.03.2025 в 21 час. 20 мин., нарушил общественный порядок тем, что выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя общепризнанным нормам поведения, выражался нецензурной бранью, приставал к покупателям, на замечания продавца не реагировал. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается его объяснением, данным 17.03.2025, и не оспаривалась в судебном заседании, а также протоколом об административном правонарушении №102/202504100119 от 17.03.2025; рапортом сотрудника полиции от 13.03.2025; объяснением свидетеля ФИО2

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонный к совершению административных правонарушений, ведущий аморальный образ жизни, инвалидности неимеющего, а также характер и общественную опасность совершенного им правонарушения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины и заявленное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для переквалификации содеянного, прекращения дела не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.03.2025 с 10 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Омском областном суде через Большеуковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.Н. Коршун