ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 26 октября 2023 года

Дело № 2-780/2023

55RS0038-01-2023-000967-32

Резолютивная часть заочного решения оглашена 26.10.2023 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по САО города Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, 

У С Т А Н О В И Л:

В Черлакский районный суд Омской области с исковым заявлением обратился судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по САО города Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в видеземельного участка с кадастровым номером 

<

№>, площадью 500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу Омская область Черлакский район р.п.Черлак.

В обосновании иска сославшись на следующее, в отделе судебных приставов по Советскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 1276596/21/55004-СД в отношении должника ФИО2, на общую сумму 65 524,19 рублей.

Взыскание производится на основании следующих исполнительных производств:

№ 1276596/21/55004-ИП в отношении ФИО2, возбужденное 02.11.2021 г. на основании исполнительного листа № ВС 100964170, выданного 31.08.2021 г. выданного Судебным участком № 40 в Советском судебном районе в городе Омске в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области»о взыскании задолженности в размере 33 802,74 рублей. Остаток основного долга 30 690,24 руб.

№ 7215/22/55004-ИП в отношении ФИО2, возбужденное 17.01.2022 г. на основании судебного приказа № 2-3801/2020 от 23.11.2020 г. выданного Судебным участком № 85 в Советском судебном районе в городе Омске в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, задолженности по оплате за пользование жилым помещением, пени, расходов по оплате госпошлины, в размере 31 721,45 рублей. Остаток долга 31 721,45 рублей.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу Омская область Черлакский район р.п.Черлак. Задолженность ФИО2 по вышеуказанному сводному исполнительному производству не погашена, в связи с чем истец просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество должника – земельный участок.

В судебном заседании представитель истца отдела судебных приставов по САО г.Омска ГУФССП России по Омской области отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по адресу проживания.

Представитель третьего лица КУОО «Центр учета и содержания собственности Омской области» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит возражения.

Как установлено в судебном заседании, 02.11.2021 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по САО города Омска ГУФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №1276596/21/55004-ИП в отношении ФИО2, на основании исполнительного листа № ВС100964170 от 31.08.2021 г. выданного Судебным участком № 40 в Советском судебном районе в городе Омскепо делу № 2-1762-85/2021, о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу КУОО «Центр учета и содержания собственности Омской области» задолженности в общем размере 33 802,74 рублей.

Кроме этого, 17.01.2022 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по САО города Омска ГУФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № 7215/22/55004-ИП в отношении ФИО2, на основании судебного приказа № 2-3801/2020 от 16.01.2021 г. выданного Судебным участком № 85 в Советском судебном районе в городе Омске по делу № 2-3801/2020, о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу КУОО «Центр учета и содержания собственности Омской области» задолженности в общем размере 31 721,45 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по САО города Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 1276596/21/55004-СД, общий размер задолженности ответчика составил 65 524,19 рублей.

Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по САО г.Омска ГУФССП России по Омской области, остаток задолженности ФИО2 по исполнительному производству № 1276596/21/55004-СД на дату 11.09.2023 года по основному долгу составляет 62 411,69 рублей. 

Согласно выписок ЕГРН от 24.08.2023 г., от 13.10.2023 г. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 55:31:041504:446, расположенный по адресу Омская область Черлакский район р.п.Черлак. При этом кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 40 090 рублей.

07.09.2023 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по САО города Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости.

Обращаясь в суд с настоящим иском судебный пристав основывает свои требование на отсутствии иного имущества у должника, за счет которого возможно исполнение судебного постановления.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона РФ от 02.20.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» и п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 5 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В статье 68 Федерального закона N 229-ФЗ перечислены меры принудительного исполнения, то есть действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу положений части 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Наличие у ФИО2 иного имущества, в том числе денежных средств, за счет которого мог быть погашен долг в полном объеме, установлено не было.

Доказательств обратного ответчиком представлено не было.

Следует отметить, что в силу общих начал гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4), а п. 1 ст. 10 ГК РФ содержит запрет на злоупотребление правом в любых его проявлениях, в том числе не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно п. 2 ст. 10 названного кодекса в случае заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребления правом) суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Учитывая, что иного имущества, обращение на которое позволит исполнить судебное решение в полном объеме, у ФИО2 в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по САО города Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 удовлетворить. 

Во исполнение исполнительных документов:

- судебного приказа № 2-3801/2020 от 23.11.2020 г. выданного мировым судьей судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске о взыскании солидарно с должников, в том числе с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» задолженности по оплате коммунальных платежей, задолженности по оплате за пользование жилым помещением, пени, расходов по оплате госпошлин; 

- исполнительного листа № ВС 100964170, выданного 31.08.2021 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 40 в Советском судебном районе в городе Омске о взыскании солидарно, в том числе с ФИО2 в пользу Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг за содержание и обслуживание жилого помещения, пени,

обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 500 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу Омская область Черлакский район р.п.Черлак.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов