Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В., 

при секретаре Иващенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска, Кульчий ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что она является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ФИО13 А.Г. являлась ее старшей сестрой по линии матери, отцы у них разные. Их мама - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. В девичестве мама носила фамилию ФИО12, затем вышла замуж за отца ФИО15 - Григория ФИО5. После заключения брака мама взяла фамилию ФИО5. Свидетельство о рождении ФИО5 не сохранилось. После переезда мамы и сестры в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак ее мамы - на тот момент - ФИО6 и ФИО7. После заключения брака маме присвоена фамилия ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ родилась она, ФИО1, ее сестре - ФИО8 на тот момент было 12 лет. Она и ФИО5 всегда знали что они - сестры по матери. ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО8 вступила в брак с ФИО10. После регистрации брака сестра сменила фамилию с ФИО5 на ФИО13. От указанного брака у ФИО15 родились двое детей - ДД.ММ.ГГГГ - сын ФИО16 (умер ДД.ММ.ГГГГ), и ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ она (истица) вступила в брак с ФИО9, после регистрации брака присвоена фамилия Шушкович. ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес>, в лице председателя комитета ФИО17 с одной стороны и ФИО11, действующим от имени ФИО10, по доверенности, с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно договору, в собственность ФИО10 была передана двухкомнатная квартира, общей площадью 45,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, за ним открылось наследство, которое было принято ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Канской государственной нотариальной конторы Красноярского края ФИО18 ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство за ФИО13 И.Ф., в частности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у ФИО13 В.И. не было - родители умерли, супруги и детей у ФИО13 не было. У ФИО13 В.И. есть сестра – ее племянница - ФИО2 (ФИО13), проживает в 

<

адрес>, за принятием наследства не обращалась. При этом, ввиду проживания ФИО13 в 

<

адрес>, его квартира с момента смерти отца пустовала, в связи с чем, он просил ее присматривать за квартирой, разрешил, при необходимости, жить в ней. Она постоянно присматривает за квартирой. Учитывая, что наследников первой очереди не имеется, единственный наследник второй очереди наследство не принял, полагает, что она, как наследник третьей очереди, своими фактическими действиями приняла наследство за своим племянником -ФИО11. Просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО13 (ФИО5) А.Г., как неполнородных сестер. Установить факт принятия ею наследства за своим племянником - ФИО13 В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилое помещение - двухкомнатную 

<

адрес>, расположенную на втором этаже жилого 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 44,8 кв.м., в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что ее сестра – ФИО8, умерла в 1984 году. О том, что они сестры, знали все. После ее смерти был жив ее муж, который жил в квартире. Потом, в 1993 году, муж умер, после его смерти сын Валери й принял наследство, однако в квартире не жил, жил в 

<

адрес>, ее просил присматривать за квартирой. В квартире по 

<

адрес> живет ее правнук с семьей, они платят за квартиру, однако там имеется задолженность за предыдущие периоды. Племянник ФИО13 В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после него наследников первой очереди не имелось, жены и детей у него не было, родители умерли. Сестра живет в 

<

адрес>, она принимать квартиру после его смерти не была намерена, ей 72 года, заниматься наследственными делами она не планирует. Просит признать за ней право собственности на квартиру, установив факт принятия ею наследства и факт родственных отношений между нею и умершей сестрой ФИО13 А.Г. 

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена. Конверт вернулся с указанием «истек срок хранения», СМС уведомление о времени рассмотрения дела доставлено.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковых требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено в судебном заседании, Шушкович (ФИО26) Л.П., является сестрой ФИО13 (ФИО5) А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, по линии матери. 

Их мать ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В девичестве она носила фамилию ФИО12, затем вышла замуж за отца ФИО15 - Григория ФИО5, взяла фамилию ФИО5.

Свидетельство о рождении ФИО5 не сохранилось.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак ФИО6 и ФИО7, актовая запись №. После заключения брака присвоена фамилия ФИО26.

ДД.ММ.ГГГГ родилась Шушкович (ФИО5) Л.П. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС 

<

адрес>, была произведена актовая запись за номером 262. 

От указанного брака у ФИО15 родились двое детей - ДД.ММ.ГГГГ -сын ФИО16 (умер ДД.ММ.ГГГГ), и ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО9, брак зарегистрирован отделом ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись 463, после регистрации брака присвоена фамилия Шушкович.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес>, в лице председателя комитета ФИО17 с одной стороны и ФИО11, действующим от имени ФИО10, по доверенности, с другой стороны, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

Согласно договору приватизации, в собственность ФИО10 была передана двухкомнатная квартира, общей площадью 45,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, за ним открылось наследство, которое было принято ФИО11, на тот момент проживавшим в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Канской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО18 ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство за ФИО13 И.Ф., в частности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди у ФИО13 В.И. не было - родители умерли, супруги и детей у ФИО13 не было.

Сестра ФИО13 В.И. - Кульчий (ФИО13) Т.И. за принятием наследства не обращалась.

Согласно ответу нотариусов Чунского нотариального округа ФИО19 и ФИО20 наследственного дела к имуществу ФИО13 В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

Свидетели ФИО23 и ФИО24 суду пояснили о том, что ФИО13 (ФИО5) являлась родной сестрой Шушкович, умерла в данное время. У нее имелся сын ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Шушкович после его смерти фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры по 

<

адрес>, поселив там своего внука. Иных родственников ФИО13 В.И., претендующих на наследственное имущество, не имеется. 

С учетом совокупности вышеизложенных доказательств, пояснений свидетелей и отсутствием возражений от заинтересованных лиц, суд считает, что в судебном заседании факт родственных отношений ФИО1 и ФИО13 (ФИО5) А.Г. как неполнородных сестер нашел свое подтверждение.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд считает, что в судебном заседании установлен факт принятия наследства истицей ФИО1 в виде жилого помещения – двухкомнатной 

<

адрес>, расположенной на втором этаже жилого 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 44,8 кв.м., поскольку она осуществляют уход за квартирой, приняла меры по сохранению имущества. 

Факт принятия наследства умершего не оспорен третьим лицом ФИО2.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, дает ей возможность реализовать свои гражданские права.

Учитывая, что жилое помещение – двухкомнатная 

<

адрес>, расположенная на втором этаже жилого 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 44,8 кв.м свободна от притязаний третьих лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то с учетом изложенных обстоятельств дела, установления фактического принятия наследства истцом, следует признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования указанную квартиру. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, Кульчий ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и Шушкович (ФИО26) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Топол, 

<

адрес>, как неполнородных сестер. 

Установить факт принятия Шушкович (ФИО26) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Топол, 

<

адрес>, наследства за своим племянником - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за Шушкович (ФИО26) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Топол, 

<

адрес>, право собственности на жилое помещение - двухкомнатную 

<

адрес>, расположенную на втором этаже жилого 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 44,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глущенко

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ