1-113/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Елец

8 апреля 2019 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе 

председательствующего судьи Африканова Д.С.,

при секретаре Штреблевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Деева П.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Солдатова А.Е.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в N..., проживающей там же, N..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24.12.2018 в восьмом часу около автостанции №1 в районе д.1а по ул.Задонской г.Ельца Липецкой области нашла прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,65 грамма, то есть в значительном размере. Поняв, что это наркотическое средство, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта его присвоила, то есть таким образом приобрела, и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила при себе в правом внешнем кармане куртки до момента изъятия при личном досмотре с 10:40 до 12:30 24.12.2018 в кабинете воспитательного отдела административного здания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области в д.48 по ул.Коммунаров г.Ельца Липецкой области, в том числе непосредственно до и после задержания около 10 часов того же дня на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.

В ходе судебного заседания подсудимая подтвердила, что предъявленное обвинение ей понятно и что она полностью согласна с этим обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после проведения консультации с защитником; она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без проведения судебного разбирательства и не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, в нем изложенных, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Стороны не возражали против заявленного ходатайства. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении всех условий, предусмотренных ст.314 ч.ч. 1,2 УПК РФ и о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ее действия суд полагает необходимым квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку она, не имея на то права и не собираясь сбывать, приобрела, найдя и присвоив, а затем хранила вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, и размер которого согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также руководствуется положениями ст.ст. 53, 62 ч.ч. 1,5 УК РФ о правилах назначения наказания. 

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, не судима (л.д.133), не привлекалась к административной ответственности (л.д.135), хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает (л.д.123-125), характеризуется удовлетворительно (л.д.144), имеет малолетних детей (л.д.141-142), активно способствовала расследованию, давая показания с проверкой их на месте (л.д.57-63). 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимой малолетних детей и ее активное способствование расследованию. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, может обеспечить достижение целей уголовного наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и об условном осуждении. Ст.15 ч.6 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 ч.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы сроком 1 год с установлением на основании ст.53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории N..., не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; такое ходатайство излагается в самой жалобе или в возражениях на жалобы иных лиц.

Председательствующий Д.С. Африканов