П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 22 марта 2021 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской обл. ФИО1, с участием ФИО2(лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Ерёминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

21.03.2021 г. в 17 час. 55 мин, ФИО2, на привокзальной площади, возле входа № аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника 1 отделения 4 взвода ОР ППСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на не однократные законные требования сотрудника полиции проследовать в дежурную часть ЛУ МВД аэропорта Домодедово для составления протокола об административном правонарушении ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, попытался уклониться от доставления в дежурную часть ЛУ МВД аэропорта Домодедово путем игнорирования многократных законных требований сотрудника полиции и попытался покинуть территорию привокзальной плошали, чем пытался воспрепятствовать в применение меры процессуального обеспечения по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения не признал, заявив, что не отказывался проследовать в дежурную часть для составления протокола и не оказывал сотрудникам полиции сопротивления.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении им совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах;

- рапортом сотрудников полиции(л.д.2), о выявлении инкриминируемого правонарушения;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, данными им на досудебной стадии подготовки материалов дела, из которых следует, что они были очевидцами того, как мужчина, впоследствии установленный как ФИО2, оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции о следовании в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем к последнему была применена физическая сила(л.д.5,6,7);

- актом осмотра видеозаписи(л.д.10), из которого следует, что на просмотренной видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающих ответственность ФИО2, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, отсутствия по делу обстоятельств отягчающих его наказание, а также принимая во внимание, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает возможным за совершенное правонарушение не подвергать ФИО2 административному аресту, а назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000(две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово); ИНН 

<

***>, КПП 500901001, номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987; КБК 18№; ОКТМО 46709000; УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья