№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск -Дата- 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Набоковой Г.В.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

потерпевших: ФИО5, ФИО4, 

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Паршиковой А.В.,

при проведении предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО4 и ФИО5, с причинением потерпевшим значительного материального ущерба, имевшем место в период с 22.00 часов -Дата- по 07 часов 51 минуту -Дата- в квартире, расположенной по адресу: ... 

Предварительное слушание по уголовному делу назначено по ходатайству, заявленному обвиняемым и его защитником после ознакомления с материалами уголовного дела, для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшие ФИО4 и ФИО5 обратились к суду с заявлениями, в которых просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый полностью возместил им причинённый ущерб, принёс извинения, претензий к ФИО1 не имеют. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ими заявлено добровольно.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Паршикова А.В., согласившись с заявлениями потерпевших, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по основанию - примирение сторон, обвиняемому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, потерпевшие ФИО4 и ФИО5 обратились к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 несудим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, добровольно возместил потерпевшим ущерб, раскаялся в содеянном, тяжкие последствия в результате совершения преступления не наступили. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227 и 236 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ и в соответствии со статьёй 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 4 отрезка ленты скотч со следами рук; 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры; 1 отрезок ленты скотч со следом обуви, уничтожить

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Г.Р. Замилова