Дело №__________________________________________________

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 25.07.2017

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., осужденного ФИО1, защитника-адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе осужденного уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

осужденного приговором мирового судьи 271 судебного участка

Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию деяния, выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, указывает на то, что при назначении наказания, суд не в полной мере принял во внимание смягчающие обстоятельства, в том числе его полное раскаяние, сотрудничество со следствием, то что он работал, примирился с сестрой. 

В связи с чем, просит учесть его доводы, изменить приговор мирового судьи и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании осужденный обратился к суду с заявлением об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о прекращении апелляционного производства, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб или апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Председательствующий: Ю.А. Жуков