Дело № 2-605/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область «25» октября 2017 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Е.Р. Половец,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти ее сына ФИО11, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> в 

<

данные изъяты> (л.д. 5-7).

Из искового заявления следует, что 

<

данные изъяты> умер сын истца ФИО12, 

<

дата> года рождения, проживавший по адресу 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде:

30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер> 

2) 30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер> 

3) 30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер> 

4) 30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер> 

5) 30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер> 

6) 30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер> 

7) 30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер>

8) 30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер> 

9) 30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер> 

10) 30/6127 общей долевой собственности на земельный участок кадастрового квартала 

<

номер> 

Кадастровая стоимость общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки на дату подачи искового заявления составляет 136 400 рублей, что подтверждается выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 30.08.2017. Истец является матерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>. Других наследников не имеется. Ее сын фактически проживал с ней по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем после его смерти личные вещи перешли в ее владение, и она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о нраве на наследство. 29.06.2017 она обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО2, которая отказала ей в его выдаче в связи с пропуском срока на принятие наследства. Считает, что посредством фактического владения личными вещами и пользования ими она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования после смерти сына ФИО13 (л.д. 5-7).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что сын ФИО14 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> в принадлежащем ей доме, а фактически проживал вместе с ней по адресу: 

<

адрес>. В ее доме находились его личные вещи – одежда, телефон, планшет, которые после его смерти она оставила себе, часть одежды она отдала знакомым. Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти сына в виде принадлежащих ему личных вещей, следовательно, она приняла и остальное его наследство в виде земельных участков.

Ответчик администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 66), в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 67), в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д.68), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты>, ФИО15 родился 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 

<

данные изъяты> произведена запись за № 

<

номер>, родителями указаны: ФИО16 и ФИО1 (л.д. 9). 

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>, ФИО18, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, о чем 

<

дата> составлена запись акта о смерти № 

<

номер> (л.д. 10).

Как следует из адресной справки, выданной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, на день своей смерти ФИО19 был зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д. 45).

При жизни ФИО20. принадлежали:

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 11);

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 12);

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 13);

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 14);

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 15);

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 16);

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 17);

- 30/6127 долей в праве на земельный участок 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 18);

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 19);

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> (л.д. 20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества № 36/003/138/2017-2044 от 20.10.2017 право общей долевой собственности на вышеперечисленные земельные доли ограничено (обременено) арендой (л.д. 70-77).

Из справки № 2771, выданной 26.09.2017 администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области, и справки № 836, выданной 28.09.2017 администрацией городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, усматривается, что администрация Бобровского муниципального района Воронежской области, администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области не обращались в суд с исковыми заявлениями о признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО21 (л.д. 60, 64).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1141 - 1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. То есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в числе прочих, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО22., умершего 

<

дата>, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследником по закону первой очереди на имущество умершего ФИО23

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов наследственного дела 

<

данные изъяты> к имуществу ФИО24 умершего 

<

дата>, 29.06.2017 к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО1 на состав наследственного имущества в виде:

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д. 43).

В соответствии с ответом № 1250 на заявление ФИО1, выданным 29.06.2017 нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области, шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, заявителем пропущен. ФИО1 разъяснено ее право обратиться в суд с просьбой восстановить срок для принятия наследства или признать его принявшим наследство (л.д. 59).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Свидетель ФИО25 которая знала истца с детства и поддерживает с ней отношения до настоящего времени, показала суду, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. С ней проживал ее сын ФИО26., который не имел семьи и детей. Зарегистрирован по месту жительства он был по другому адресу также в доме, принадлежащем ФИО1 После смерти 

<

данные изъяты> ФИО3 его личные вещи – одежду, телефон, планшет взяла себе его мать ФИО1, часть одежды сына она отдала знакомым.

Свидетель ФИО27 показал суду, что ФИО1 являлась его одноклассницей, и до настоящего времени они общаются, т.к. проживают недалеко друг от друга. Сын ФИО1 ФИО28 проживав в доме матери по адресу: 

<

данные изъяты>. В браке он не состоял, детей у него не было. Зарегистрирован по месту жительства он был по другому адресу также в доме, принадлежащем ФИО1 После смерти 

<

данные изъяты> ФИО3 его личные вещи – одежду, телефон, планшет взяла себе его мать ФИО1, часть одежды сына она отдала знакомым.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты и подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами.

Таким образом, ФИО1, будучи наследником по закону первой очереди ФИО29 умершего 

<

дата>, фактически приняла его наследство в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества в виде личных вещей, электронной техники.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО30., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, право на:

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 36

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой поселка 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО33, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, в связи с фактическим принятием ею наследства ФИО34 право собственности на:

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

- 30/6127 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Р. Половец

Мотивированное решение составлено 25.10.2017