№2-7950/24

50RS0035-01-2024-010131-97

мотивированное 

решение

 изготовлено 18.10.2024г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 года 

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при помощнике судьи Калитеевой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на наследство, встречные требования ФИО3, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего к ФИО2 о признании права на наследство- 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила признать за ней(истцом) право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №:64, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО4. При жизни ФИО4 на основании решения Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №:64 площадью 56,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Поскольку государственная регистрация права на спорный дом при жизни наследодателем не была осуществлена, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Отсутствие государственной регистрации права на спорное имущество за наследодателем препятствует ей (истцу) оформить право на наследственное имущество. Вместе с тем, она (истец) наследство приняла в установленном законом порядке, пользуется спорным имуществом и несет бремя его содержания. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

ФИО3 исковые требования признала, предъявила встречные требования к ФИО2, просила признать за ней и несовершеннолетним сыном наследодателя– ФИО9 право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером 50:55:0020316:64, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является ее мужем и отцом их несовершеннолетнего сына- 01.01.2023года рождения. Стороны и несовершеннолетний сын являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего, приняли наследство в предусмотренном законом порядке. Но отсутствие государственной регистрации права на спорное имущество лишает их возможности реализовать наследственные права. 

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 80-82).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, первоначальные исковые требования признала в полном объеме (л.д. 54). 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, исковые требования удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти бабушки, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО4 признано право собственности на ? часть жилого дома с кадастровым номером 50:55:0020316:64 площадью 56,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на ? часть /южную часть/ жилого дома с кадастровым номером 50:55:0020316:64 площадью 56,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43).

Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом вступившим в законную силу решением суда за ФИО4 признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:55:0020316:64 площадью 56,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Государственная регистрация права собственности на спорный жилой дом отсутствует. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.19).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде, в том числе, жилого дома с кадастровым номером 50:55:0020316:64 площадью 56,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 являются его мать -ФИО2, супруга -ФИО3, сын -ФИО9 2023гда рождения, которые наследство приняли фактически (л.д. 20,21, 22).

Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70).

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО4. являются: мать – ФИО2, супруга – ФИО3, сын – ФИО9 (л.д. 44-49).

Таким образом, наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, к имуществу умершего являются ФИО2, ФИО3, ФИО9-2023года рождения. 

Поскольку право собственности на спорный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, наследникам было отказано. 

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». 

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия истцом наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю в судебном заседании никем не оспорен.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на момент смерти в силу закона, а потому включено в наследственную массу, истцы по первоначальному и встречному иску приняли наследство после смерти ФИО4 в установленном законом порядке, суд удовлетворяет первоначальные и встречные заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на наследство – 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №:64, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на наследство – 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №:64, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9-01.01.2023года рождения, право собственности на наследство – 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №:64, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. 

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская