Дело № 1-88/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. Калязин 

Калязинский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калязинского района Тверской области Хисамова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лачкова Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; 

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Тверской области от 16.05.2023 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление вступило в законную силу 20.07.2023. Административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнено (штраф оплачен 26.11.2023). Водительское удостоверение № ___ у ФИО1 было изъято 20.07.2023.

В соответствии со статьей 32.7 частью 1, частью 1.1, частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

14.08.2025 около 20 часов 55 минут ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), умышлено в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ....... государственный регистрационный знак № ___, передвигаясь на нём по автомобильной дороге около 

<

...> где в указанное время был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО2. В связи с тем, что имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ОГИБДД находящегося по адресу: 

<

...>, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Проведенным освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M заводской номер 126553 дата поверки от 27.06.2025, 14.08.2025 в 21 час 32 минуты по адресу: 

<

...>, наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в концентрации, составило 0,33 мг/л., то есть у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в объёме предъявленного обвинения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 (том 1 л.д. 34-36) следует, что он проживает по вышеуказанному адресу около одного года. 16.05.2023 он был привлечен к административной ответственности по части 1 статье 12.8 КоАП РФ в результате чего ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Во время рассмотрения данного административного правонарушения он лично присутствовал в судебном заседании. Копию постановления по делу об административном правонарушении он получил на руки. Данный штраф он оплатил полностью. О том, что за повторное совершение административного правонарушения грозит уголовная ответственность он знал. 

14.08.2025 он возвращался домой, когда около 20 часов 55 минут он был остановлен сотрудника ГИБДД около дома № 30 на ул. Кашинская города Калязина Тверской области. На момент проверки документов сотрудники ГИБДД почувствовали исходящий от него запах алкоголя. В результате чего ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специально прибора – алкотектора он согласился. С полученными результатами, а именно 0,33 мг/л он был также согласен. Вину в совершении преступления он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Автомобиль ....... регистрационный знак № ___ принадлежит лично ему. Он его приобрел в 2023 году за 110 000 рублей. 

Как видно из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает в должности инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2». 

14.08.2025 около 20 часов 55 минут он совместно с инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» ФИО4 находился на улице Кашинская в районе дома № 30 города Калязина Тверской области, где ими был остановлен автомобиль ....... регистрационный знак № ___ под управлением водителя – ФИО1. При проверке документов было установлено, что у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. При наличии данного признака гр. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и 14.08.2025 в 21 час 08 минут был составлен протокол 69 ОТ № 222760 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – PRO-100 touch-М заводской номер прибора 126553 (прибор поверен 27.06.2025, поверка действительна до 26.06.2026), которое ФИО1 пройти согласился. Проведенным 14.08.2025 в 21 час 29 минут освидетельствованием у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя на один литр выдыхаемого ФИО1 воздуха составило 0,33 мг/л.). С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен. После чего, им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 503627 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В котором ФИО1 поставил свою подпись. Проверкой по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что 16.05.2023 мировым судьей судебного участка №21 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.07.2023. Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято 20.07.2023. 

В соответствии со статьей 32.7 частью 1, частью 1.1, частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

Поскольку в действиях ФИО1 наличествовали признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, им 14.08.2025 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено. После чего ими на имя начальника Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП (т. 1 л.д.38-40).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает в должности инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2». 

14.08.2025 около 20 часов 55 минут он совместно с инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» ФИО3 находился на улице Кашинская в районе дома № 30 города Калязина Тверской области, где ими был остановлен автомобиль ....... регистрационный знак № ___ под управлением водителя – ФИО1. При проверке документов было установлено, что у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. При наличии данного признака гр. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и 14.08.2025 в 21 час 08 минут был составлен протокол 69 ОТ № 222760 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – PRO-100 touch-М заводской номер прибора 126553 (прибор поверен 27.06.2025, поверка действительна до 26.06.2026), которое ФИО1 пройти согласился. Проведенным 14.08.2025 в 21 час 29 минут освидетельствованием у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя на один литр выдыхаемого ФИО1 воздуха составило 0,33 мг/л.). С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен. После чего, ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 503627 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В котором ФИО1 поставил свою подпись. Проверкой по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что 16.05.2023 мировым судьей судебного участка №21 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.07.2023. Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято 20.07.2023. 

В соответствии со статьей 32.7 частью 1, частью 1.1, частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

Поскольку в действиях ФИО1 наличествовали признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ФИО3 14.08.2025 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено. После чего ими на имя начальника Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП (т. 1 л.д.41-43). 

Как видно из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного инспектором ОДПС ОГИБДД Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» ФИО4 (КУСП № 2508 от 14.08.2025) на имя руководства Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2», 14.08.2025 в 20 часов 55 минут на ул. Кашинская, в районе дома № 30, г. Калязина, Тверской области, им совместно с инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» мл. лейтенантом полиции ФИО3, был остановлен а/м ....... г/н № ___ под управлением гражданина ФИО1, "__"__ __ г. г.р., проживающего по адресу 

<

адрес>. В ходе беседы было установлено, что у гражданина ФИО1 имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. При наличии данного признака гражданин ФИО1 был отстранен от управления т/с, ему было предложено пройти освидетельствование на PRO 100 touch-M № 126553, гражданин ФИО1 согласился, в результате освидетельствования у гражданина ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (0,33 мг/л). С результатами освидетельствования гр. ФИО1 был согласен. Далее в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно банку данных ФИС-М ГИБДД было установлено, что гражданин ФИО1 в 2023 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что был лишен права управления т/с сроком на 18 месяцев. Окончание срока исполнения наказания 20.01.2025. Таким образом в действиях гр. ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренные статьей 264.1 УК РФ (том 1л.д.4).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серия 69 ОТ № 222760, составленному инспектором ОДПС ОГИБДД Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» ФИО3 в 21 час 08 минут 14.08.2025 по адресу: 

<

...>, ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21120 регистрационный знак № ___ при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения запах алкоголя изо рта (том 1 д.10).

Актом освидетельствования на состояние опьянения 69 ОС № 130085, составленным ИОДПС ОГИБДД Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» ФИО4 14.08.2025 по адресу: 

<

...>, подтверждается, что он на основании статьи 27.12 КоАП РФ 14.08.2025 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Исследование проведено с применением технического средства измерения – PRO-100 touch – М заводской номер прибора 126553. Пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. ФИО1 согласился пройти освидетельствование. С полученными результатами 0,33 мг/л ФИО1 был согласен (том 1 л.д.11). 

Чеком технического средства измерения – АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-М №126553 от 27.06.2025 подтверждается, что в результате освидетельствования у водителя ФИО1 в 21 час 29 минут 14.08.2025 концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,33 мг/л (том 1 л.д. 12).

Как видно из протокола серия 69 ПК № 503627 об административном правонарушении, составленным инспектором ОДПС ОГИБДД Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» ФИО3 в 21 час 35 минут 14.08.2025 по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д.14). 

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810069230002246285 от 02.03.2025, подтверждается, что на основании п.3 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, "__"__ __ г. года рождения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д. 24).

Согласно справке инспектора ОГИБДД МО МВД России «ФИО2» ФИО5 ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по сведениям ФИС ГИБДД М привлекался к административной ответственности 16.05.2023 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев + штраф 30000 рублей (постановление вступило в законную силу 20.07.2023). По сведениям ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение № ___ у гр. ФИО1 изъято сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» 20 июня 2023 г. Штраф по вышеуказанному постановлению по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ гр. ФИО1 оплатил 26.11.2023. Дата окончания исполнения постановления – 20.01.2025. Требования ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ гр. ФИО1 исполнены в полном объеме. Водительское удостоверение № ___ гр. ФИО1 забрал в отделении Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» 20 марта 2025 г. (том 1 л.д.15). 

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи участка № 21 Тверской области от 16 мая 2023 г., вступившим в законную силу 20.07.2023, подтверждается, что ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (том 1 л.д.22-23). 

Из протокола осмотра места происшествия от 14.08.2025 следует, что осматриваемый автомобиль марки ....... государственный регистрационный знак № ___ расположен по адресу: 

<

...> Автомобиль ....... цвета, на момент осмотра находится на правой обочине по ходу своего движения. Передняя часть автомобиля направлена в сторону по направлению к СНТ «Надежда». На багажнике автомобиля находится стремянка (том 1 л.д. 5-7). 

К протоколу осмотра места происшествия приобщена схема и иллюстрационная таблица (том 1 л.д.8-9). 

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. 

К иным смягчающим обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

В ходе судебного заседания не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Так, из описательно-мотивировочной части обвинительного акта и из исследованных материалов следует, что сотрудники ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО2» 14.08.2025 около 20 часов 55 минут находились на улице Кашинская в районе дома № 30 города Калязина Тверской области, где ими был остановлен автомобиль ....... регистрационный знак № ___ под управлением водителя – ФИО1. При проверке документов было установлено, что у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. При наличии данного признака гр. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством

Причастность ФИО1 к совершению преступления не вызывала сомнений у сотрудников полиции. В ходе дознания ФИО1 не представлял информацию, способствующую раскрытию и расследованию преступления, информацию неизвестную органам дознания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

К данным о личности суд относит то, что ФИО1 не судим, имеет молодой возраст, на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 76.2, 80.1 УК РФ по делу не установлено.

С учетом тяжести, степени и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, для целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, посягающих на общественную безопасность, безопасность движения и эксплуатации транспорта, жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд с учетом положений ст. 49 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Предусмотренных законом препятствий к назначению дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

Наказание в виде обязательных работ ФИО1 надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Транспортное средство автомобиль ....... государственный регистрационный знак № ___, принадлежащий ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: Тверская 

<

адрес>, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; сохранить наложенный арест на указанное транспортное средство – автомобиль ....... государственный регистрационный знак № ___, в виде запрета пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, а также осуществлять с ним регистрационных действий до его конфискации.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора путём подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.

Председательствующий