РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 13 января 2020 года

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Шишечкина И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному иску Межрайонной налоговой инспекции № 12 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратился в суд с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1 400 руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: - земельный налог за 2017 год в сумме 

<

данные изъяты> руб., и пени в сумме 

<

данные изъяты>., - пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты> коп., - земельный налог за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> руб., и пени в сумме 

<

данные изъяты> копейка, указав, что ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 возражения по рассматриваемому делу не представлены, вместе с тем как следует из имеющегося в материалах дела заявления об отмене судебного приказа, ФИО1 возражает против взыскания с него заявленной налоговой службой задолженности по основанию отсутствия у него в собственности земельного участка с кадастровым номером № 

Исследовав материалы дела, в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № – № ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> числится собственником ФИО6 долей в праве общей долевой собственности земельного участка. Площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>(кадастровый номер №). Регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22)

В соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ он является плательщиком земельного налога.

За 2014г. размер налога подлежащего уплате за данное имущество составил 

<

данные изъяты> руб. Уведомление об уплате налога № 740763 было выслано почтой, с указанием срока ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием уплаты земельного налога за 2014г. было выставлено требование № 23678 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налога - 

<

данные изъяты> руб. и пени - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ требование направлено почтой. За 2016г. размер налога составил 

<

данные изъяты> руб. Налоговое уведомление № 21674281 на уплату налога за 2015г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ было выслано почтой. В связи с отсутствием уплаты земельного налога за 2016 было выставлено требование № 10228 от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога - 

<

данные изъяты> руб. и пени - 

<

данные изъяты> руб. Налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ

Размер налога за 2017г. составил 

<

данные изъяты> руб. Налоговое уведомление № 57386927 со сроком ДД.ММ.ГГГГ было выслано почтой. В связи с отсутствием уплаты земельного налога за 2017г. выставлено требование № 1003 от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога – 

<

данные изъяты> руб. и пени - 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ оно было направлено почтой. 

Исходя из установленных действующим законодательством в ст.ст. 48 и 70 налогового Кодекса РФ сроках суд при вышеизложенных сроках процедуры взыскания налога (направление налогового уведомления, а затем требования), полагает срок налоговым органом для обращения с иском о взыскании недоимки за 2014, 2016 и 2017г.г. пропущенным.

Первоначально истец обратился с настоящим требованием в порядке приказного производства 19.06.2019. судебный приказ отменен 26 июня 2019г. (л.д.59).

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, как не содержат материалы дела обстоятельств, которые могут расцениваться как уважительная причина пропуска срока.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 12 по Нижегородской области по Нижегородской области, в связи с пропуском установленного законом срока подачи заявления.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.175-180, 286,290, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 12 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

При этом решение суда может быть отменено и рассмотрение дела возобновлено по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений (истца и ответчика по настоящему делу), или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья: И.Н. Шишечкина