Дело№а-4617/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление заявление ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженность по пене в общем размере 10 266.20 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по 

<

адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые в соответствии с главой 28 НК РФ являются объектами налогообложения.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму транспортного налога за 2016-2017 год и направил в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако административным ответчиком в установленный срок налоги оплачены не были.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 10 266,20 руб., который подтверждается «Расчетом пени».

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу, административному ответчику, в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить вышеуказанную задолженность. 

В установленный срок требование исполнено не было.

Неисполнение вышеуказанного требования явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка 245 Центрального внутригородского округа 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке статьи 48 НК РФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2793/2024 о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ №а-2793/2024, в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с судебным приказом.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, административный истец обратился в адрес в суд с настоящим иском.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженности по пени в размере 10 266.20 руб., а всего в общем размере 10 266.20 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России № по 

<

адрес> по доверенности ….. явился, в судебном заседании поддержал заявленные требования, позиция изложена в административном исковом заявлении.

ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (далее также - ТС). Объектом обложения данным налогом являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету ТС, при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно сведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес> (п. 4 ст. 85, п. 1 ст. 362 НК РФ; пп. "в" п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения:

1.Количество месяцев владения в 2016 г. 6/12

код 2309, ИФНС России № по 

<

адрес>:

Категория (AutomType): Легковой автомобиль

Гос. рег. знак (RegNo): В880РС123

Марка (Producer): РОRSСНЕ САУЕNNЕ S

Номер двигателя (Engine): 907876

Год выпуска (MadeYear): 2007

Дата регистрации права (RegisterDate): 02.03.2016

Дата утраты права (UnregisterDate): 15.09.2016

Расчет суммы транспортного налога за 2016: 384.80 х 150.00 х 6/12 = 28 860.00 руб.

(нал. база) (нал. ставка)

2. Количество месяцев владения в 2016 г. 4/12

код 2309, ИФНС России № по 

<

адрес>:

Категория (AutomType): Легковой автомобиль

Гос. рег. знак (RegNo): Т407РТ123

Марка (Producer): Легковой автомобиль

Номер двигателя (Engine): 55443507

Год выпуска (MadeYear): 2005

Дата регистрации права (RegisterDate): 24.04.2016

Дата утраты права (UnregisterDate): 14.09.2016

Расчет суммы транспортного налога за 2016: 333.20 х 150.00 х 4/12 = 16 660.00 руб.

(нал. база) (нал. ставка)

3. Количество месяцев владения в 

код 2309, ИФНС России № по 

<

адрес>: в 2016 г. 5/12; в 2017 г. 4/12

Категория (AutomType): Легковой автомобиль

Гос. рег. знак (RegNo): Н868ТК777

Марка (Producer): БЕНТЛИ КОНТИНЕНТАЛЬ GТ

Номер двигателя (Engine): BWR011585

Год выпуска (MadeYear): 2007

Дата регистрации права (RegisterDate): 20.07.2016

Дата утраты права (UnregisterDate): 21.04.2017

Расчет суммы транспортного налога за 2016: 560.00 х 150.00 х 5/12 = 35 000.00 руб.

(нал. база) (нал. ставка)

Расчет суммы транспортного налога за 2017: 560.00 х 150.00 х 4/12 = 28 000.00 руб.

(нал. база) (нал. ставка)

4. Количество месяцев владения в 2017 г. 2/12

код 2309, ИФНС России № по 

<

адрес>:

Категория (AutomType): Легковой автомобиль

Гос. рег. знак (RegNo): О486СА123

Марка (Producer): БМВ 550I XDRIVE

Номер двигателя (Engine): 20414896

Год выпуска (MadeYear): 2011

Дата регистрации права (RegisterDate): 17.07.2016

Дата утраты права (UnregisterDate): 07.03.2017

Расчет суммы транспортного налога за 2017: 408.00 х 150.00 х 2/12 = 10 200.00 руб.

(нал. база) (нал. ставка)

5. Количество месяцев владения в 2017 г. 2/12

код 2309, ИФНС России № по 

<

адрес>:

Категория (AutomType): Легковой автомобиль

Гос. рег. знак (RegNo): В036ХР777

Марка (Producer): МЕРСЕДЕС-БЕНЦ C 180 CGI

Номер двигателя (Engine): 30102594

Год выпуска (MadeYear): 2010

Дата регистрации права (RegisterDate): 04.06.2017

Дата утраты права (UnregisterDate): 28.07.2017

Расчет суммы транспортного налога за 2017: 156.00 х 50.00 х 2/12 = 1 300.00 руб.

(нал. база) (нал. ставка)

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму транспортного налога за 2016-2017 год и направил в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоги в установленные сроки не оплачены.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Пеня считается в соответствии со статьей 75 НК РФ по следующей формуле: сумма пени = недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 * действующая ставка рефинансирования. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 10 266.20 руб., что подтверждается «Расчетом пени».

Так согласно расчету сумм пени, включенной в заявление налогового органа о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени, на момент формирования налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа, отрицательное сальдо ЕНС по пени составляло 97 138,87 рублей. Из указанной суммы задолженности, налоговым органом ранее были приняты меры по взысканию пени в общем размере 86 872,67 рубля.

Таким образом, общая сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в рамках данного административного искового заявления, составляет 10 266.20 руб. (97 138.87 – 86 872.67).

Вышеуказанная пеня начислена в связи с неуплатой (несвоевременной) уплатой следующих налогов:.

- транспортного налога физических лиц за 2016 год. В отношении данной суммы задолженности установлено, что налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ сформировано заявление о вынесении судебного приказа № и направлено в Судебный участок. Мировым судьей Судебного участка вынесен судебный приказ №а-974/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ соответствующим определением. В связи с данным обстоятельством Инспекция обратилась в суд в исковом порядке. Судом требования налогового органа удовлетворены. Получен ИЛ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 276,50 руб.;

- транспортного налога физических лиц за 2016 год. В отношении данной суммы задолженности установлено, что налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ сформировано заявление о вынесении судебного приказа № и направлено в Судебный участок. Мировым судьей Судебного участка вынесен судебный приказ №а-692/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ передан в службу судебных приставов для дальнейшего взыскания (постановление о возбуждении ИП от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» определено, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно статье 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № уплате задолженности в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить вышеуказанную задолженность. 

В установленный срок требование исполнено не было.

Согласно пункту 3 статьи 45 НК РФ взыскания налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Положениями пункта 3 статьи 46 НК РФ установлено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа о взыскании задолженности посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В отношении налогоплательщика Инспекцией сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Неисполнение вышеуказанного требования явилось основанием для обращения налогового органа к мировой судье судебного участка № Центрального внутригородского округа 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке статьи 48 НК РФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-2793/2024 о взыскании задолженности с налогоплательщика. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ №а-2793/2014 в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с судебным приказом.

Согласно статье 31 НК РФ налоговым органам вменена обязанность взыскивать с налогоплательщиков недоимки, задолженность и пени по платежам в бюджет всех уровней.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, на основании пункта 3 статьи 48 НК РФ и статьи 286 КАС РФ, у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности.

Согласно части 2 статьи 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд, согласно статье 84 КАС РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по пене в общем размере 10 266.20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-