Дело № 2-2655 (2025) 

59RS0007-01-2024-011031-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТопКом Финанс» к ООО «АДЕН», АО «Лебединский ГОК», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «ТопКом Финанс» обратилось в суд с иском к ООО «АДЕН», АО «Лебединский ГОК», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания, указав в заявлении, с учетом уточненного иска (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АДЕН» заключен генеральный договор № № об общих условиях факторингового обслуживания, согласно п. 2.1 которого фактор осуществляет финансирование клиента на срок, указанный в договоре, а клиент обязуется уступать фактору требования в течение срока действия договора в обеспечение исполнения клиентом обязательств по договору. Фактор оказывает клиенту иные услуги, связанные с требованиями, в частности, услуги по управлению дебиторской задолженностью клиента в сроки и в порядке, определяемые договором. ООО «АДЕН» в полном объеме уступил свои права требования по оплате оказанных услуг к АО «Лебединский ГОК» истцу. Обязательство АО «Лебедеинский ГОК» по оплате денежных средств истцу возникает их п. 1 ст. 830 ГК РФ. Стороны согласовали регрессную форму факторингового обслуживания (п. 11.6 договора факторинга), и по условиям договора факторинга клиент отвечает перед фактором за ненадлежащее исполнение должником денежных требований, уступленных фактору, ответственность клиента и должника является солидарной. По договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АДЕН» оказало услуги АО «Лебединский ГОК» на общую сумму ФИО5. Общая сумма уступленных фактору требований к АО «Лебединский ГОК» составляет ФИО5. В соответствии с п. 3.4 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ услуги считаются принятыми с даты подписания заказчиком акта приема-передачи. Согласно п. 4.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата оказанных услуг исполнителя производится заказчиком в течение 97 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг. Обязательства заказчика по оплате услуг считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Согласно п. 5.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока оплаты оказанных услуг заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России (годовых), существовавшей в период такого нарушения, от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Дата оплаты по акту ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты по акту № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Неустойка, в соответствии с п. 5.4 договора № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО6. В соответствии с п. 2.3 договора факторинга в случае перехода требования к фактору, все иные права требования, вытекающие из контракта, переходят к фактору вместе с перешедшим требованием, в т.ч. права, обеспечивающие исполнение обязательства (права по договору поручительства, право залога, права по банковской гарантии и другие принадлежащие клиенту права, включая права выгодоприобретателя на получение страхового возмещения, по всем договорам страхования поставленного по контракту товара, денежное требование оплаты которого уступлено фактору, другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойки). В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства: №-П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в том числе за уплату основного долга, процентов по кредиту, неустойки, а также за возмещение кредитору судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает перед фактором в отношении обязательств, указанных в п. 1.2 настоящего договора, в размере, не превышающем ФИО6. 

Просит взыскать с АО «Лебединский ГОК» в пользу истца задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО5, неустойку в соответствии с п. 5.4 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в соответствии с п. 5.4 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму задолженности ФИО5 в размере двойной ключевой ставки Банка России (годовых) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать солидарно с ООО «АДЕН», ФИО4, ФИО3 в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по финансированию по договору факторинга в размере ФИО6, в том числе: задолженность по оплате финансирования в размере ФИО6, по оплате факторинговой комиссии в размере ФИО6, пени за несвоевременный возврат финансирования (п. 11.1 договора факторинга) ФИО6, факторинговую комиссию, начисляемую на сумму финансирования в размере ФИО6 по ставке 35 % годовых с даты ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения ответчиком задолженности. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины ФИО6.

Согласно редакции уточненного иска, истец просит взыскать солидарно с ООО «АДЕН», АО «Лебединский ГОК», ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО5; в части размера задолженности ФИО4, ФИО3 не более ФИО6 рублей. Взыскать солидарно с АО «Лебединский ГОК», ООО «АДЕН» в пользу истца неустойку в соответствии с п. 5.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6 рублей; в части задолженности ФИО4, ФИО3 не более ФИО6. Взыскать солидарно с ООО «АДЕН», АО «Лебединский ГОК», ФИО3, ФИО4 неустойку в соответствии с п. 5.4 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму задолженности ФИО5 в размере двойной ключевой ставки Банка России (годовых) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; в части размера задолженности ФИО4, ФИО3 не более ФИО6. Взыскать солидарно с ООО «АДЕН», АО «Лебединский ГОК», ФИО3, ФИО4 расходы по оплате госпошлины ФИО6.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска в части требований истца о взыскании задолженности по договору факторинга № ДФ-04/2024, производство по делу в данной части прекращено. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ответчикам ФИО4, ФИО3 оставлены без рассмотрения, в связи с признанием их банкротами. 

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала, на удовлетворении уточненных требований настаивала. 

Представитель ответчика АО «Лебединский ГОК» в судебном заседании поддержала доводы письменных пояснений по делу, из содержания которых следует, что договором факторинга ответственность перед фактором за неисполнение должником уступленных фактору денежных требований возложена на клиента, договором предусмотрена обязанность клиента вернуть фактору финансирование в случае неисполнения должником своих обязательств, фактора в соответствии с условиями договора вправе производить без акцентное списание со счета клиента, предъявление требований к АО «Лебединский ГОК» противоречит ст. 827 ГК РФ. Лицом ответственным за неисполнение обязательств по оплате требований истца, включая неустойку является ООО «АДЕН» клиент по договору факторинга. В случае если суд придет к выводу о возложении на ответчика оплаты неустойки просит применить положения ст. 333 ГК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем и заказчиком заключен договор № № на оказание услуг по уборке рудных просыпей и технологических остатков. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заказчика через систему Диадок поступило электронное уведомление о факторинговом обслуживании (уведомление), подписанное исполнителем и фактором, с просьбой перечислять оплату на номинальный счет исполнителя, бенефициаром по которому является фактора. ДД.ММ.ГГГГ с адреса электронной почты исполнителя поступило письмо об изменении реквизитов по договору на АО КБ «Модульбанк», которые совпадают с реквизитами номинального счета в уведомлении, после чего ДД.ММ.ГГГГ исполнителем и заказчиком подписано дополнительное соглашение № к договору о смене реквизитов. ДД.ММ.ГГГГ с адреса электронной почты исполнителя поступил повторный запрос на изменение реквизитов на ООО «Бланк Банк», по итогам которого между исполнителем и заказчиком заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о смене реквизитов. После повторной смены реквизитов, заказчик произвел два платежа в адрес исполнителя на счет в ООО «Бланк банк»: Сумма10 по акту № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, Сумма11 по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Всего ФИО5. Таким образом, исполнитель в нарушение договора факторинга не перечислил денежные средства об ЛГОК, оплаченные в соответствие с договором № №. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще. 

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТопКом Финанс» (фактор) и ООО «АДЕН» (клиент) заключен генеральный договор № № согласно которого предметом договора являются условия факторингового обслуживания, при которых: фактор осуществляет финансирование клиента на срок, указанный в договоре, под уступку требований, в обеспечение исполнения клиентом обязательств по договору; фактор осуществляет финансирование клиента на срок, указанный в договоре, под уступку будущих требований, вытекающих из заказов дебиторов, включенных в список одобренных дебиторов, в обеспечение исполнения клиентом обязательств по договору; фактор осуществляет учет требований, а также оказывает клиенту иные услуги, связанные с требованиями, в частности, услуги по управлению дебиторской задолженностью клиента в сроки и порядке, определяемые договором (п. 2.1). В течение срока действия договора все требования/будущие требования к конкретному дебитору считаются уступленными клиентом фактору с момента подписания клиентом уведомления об уступке денежных требований к этому дебитору. Все будущие требования к такому дебитору переходят от клиента к фактору в полном объеме с момента их возникновения (п. 2.2). В случае перехода требования к фактору, все иные права требования, вытекающие из контракта, переходят к фактору вместе с перешедшим требованием в т.ч. права, обеспечивающие исполнение обязательств (прав по договору поручительства, право залога, права по банковской гарантии и другие принадлежащие клиенту права, включая права выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по всем договорам страхования постановленного по контракту товара, денежное требование оплаты которого уступлено фактору, другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и неустойки) (п. 2.3). Фактор выплачивает финансирование в счет соответствующего требования на счет клиента, указанный в договоре или в заявке на финансирование, в течение 3 банковских дней со дня предоставления клиентом информации по требованиям согласно п. 4.4 договора (п. 6.1). Клиент обязуется возвратить фактору суммы предоставленного финансирования (разницу между суммой выплаченного финансирования и суммой фактически полученных фактором платежей) в течение 3 банковских дней после истечения срока ожидания (п. 6.4). Фактор вправе получать денежные средства от дебитора по требованиям и удерживать соответствующие денежные средства в счет погашения финансирования, выплаченного клиенту по таким требованиям (п. 6.5). После поступления на счет фактора денежных средств от дебитора во исполнение им соответствующего требования и получения фактором соответствующих платежных документов, фактор не позднее следующего банковского дня отправляет на счет клиента остаточный платеж (п. 6.6). В случае если дебитор осуществит платеж во исполнение требований, переданных на обслуживание фактору, непосредственно на счет клиента, а не фактора, то клиент обязуется информировать фактора о таких платежах не позднее 2 банковских дней с даты соответствующего платежа дебитора путем направления фактору сообщения по электронной почте или путем передачи фактору письма с информацией о таком платеже дебитора с указанием требования, в погашение задолженности которого был осуществлен такой платеж дебитора. Клиент обязан перечислить фактору указанные средства в полном объеме в течение 3 банковских дней с даты зачисления данных средств на счет клиента. В соответствующем платежном документе клиент делает ссылку на соответствующее требование во исполнение которого перечисляются указанные средства. Расчет и выплата фактором остаточного платежа, после поступления денежных средств на счет фактора, осуществляется в общем порядке. Положения настоящего пункта не ограничивают права фактора на предъявление требований к дебитору по исполнению его денежных обязательств по контракту в полном объеме в адрес фактора (п. 6.8). Клиент обязан передать фактору все свои права, удостоверенные векселями, чеками и другими платежными документами, полученные им в счет исполнения дебитором требования, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п. 6.9). В качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением договора, фактор взимает с клиента факторинговую комиссию в соответствии с тарифами, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 8.1). Получение фактором вознаграждения обеспечивается уступленными клиентом фактору требованиями и/или будущими требованиями (п. 8.7). Клиент обязуется в срок, не превышающий 25 календарных дней с даты заключения настоящего договора, заключить со своими обслуживающими банками ПАО Сбербанк, АО Альфа-Банк соглашения о заранее данном банку акцепте списывать денежные средства клиентам с расчетных счетов клиента, открытых в соответствующем банке, по требованиям фактора к клиенту, возникающим из договора (п. 9.10). При просрочке оплаты факторинговой комиссии и (или) возврата суммы финансирования фактор вправе производить списание этих сумм, а также неустойки путем направления в банк, в котором открыт счет клиента, распоряжения на списание с его счета денежных средств на основании указанного в п. 9.10 договора соглашения (п. 9.11). 

Пунктом 10 договора предусмотрена ответственность клиента по договору, за его ненадлежащее исполнение. Положения пункта также не ограничивает права фактора на предъявление требование к дебитору по исполнению его денежных обязательств по контракту в полном объеме (п. 10.1).

Пунктом 11.6 договора предусмотрено, что клиент несет ответственность в полном объеме за надлежащее исполнение своих обязательств по заказу, а также исполнением дебитором своих обязательств (в том числе по оплате поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг), являющихся предметом уступки и вытекающих из заказа. В случае если будущие требования, в счет которых фактором выплачено финансирование, будут оспорены или уменьшены дебитором в результате несвоевременного и/или неполного исполнения заказа клиентом по количеству, качестве или номенклатуре, если дебитор откажется от исполнения заказа, а том числе откажется от приемки товара, услуг или работ по заказу, а также в случае, если клиент своевременно не предоставит по требованию фактора документы, предусмотренные п. 5.6 договора, фактор будет вправе отказаться от выплаты финансирования и/или требовать от клиента возврата выплаченного финансирования в порядке, предусмотренном п. 11.2 договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТопКом Финанс» и ООО «АДЕН» заключено дополнительное соглашение № к генеральному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отражены условия факторингового обслуживания клиента: предельный размер финансирования 80 %, срок ожидания 60 дней, срок предоставления документов 3 рабочих дня, срок погашения 97 календарных дней, оплата производится исключительно безналичной формой, отсрочки платежа не содержит, условия устанавливаются с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложения № к генеральному договору, установлены тарифы по продукту факторинг с регрессом, - установлена комиссия за факторинговое обслуживание 32 % годовых, комиссия за управление дебиторской задолженностью 35 % годовых. Данный тарифный план распространяется исключительно на факторинговое обслуживание требований/будущих требований к дебитору АО «Лебединский ГОК». 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АДЕН» в адрес АО «Лебединский ГОК» направлено уведомление о новой системе расчетов, согласно которого клиент будет получать от ООО «ТопКом Финанс» финансирование под уступку денежных требований к АО «Лебединский ГОК». В связи с изложенным во исполнение всех договором, заключенных между клиентом и дебитором, в том числе договора на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АДЕН» просит по всем поставкам, произведенным клиентом в адрес дебитора с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять платежи на счет ООО «АДЕН» № в банке Московский филиал АО КБ «Модульбанк», к/с №. Указанное уведомление получено АО «Лебединский ГОК» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТопКом Финанс» и ФИО3 заключен договор поручительства №-П, согласно которого поручитель отвечает перед фактором в полном объеме, предусмотренном настоящим договором, за ненадлежащее исполнение ООО «АДЕН» своих обязательств, вытекающих из генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1). Поручитель обязуется нести с клиентом солидарную ответственность перед фактором за исполнение клиентом своих денежных обязательств по генеральному договору, в том же объеме, как и клиент, включая (но не ограничиваясь) возврат суммы финансирования, уплаты суммы процентов за просрочку платежа, суммы неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиентом (п. 1.2). Поручитель отвечает перед фактором в отношении обязательств, указанных в п. 1.2 настоящего договора в размере Сумма12 (п. 1.3). Договор вступает в силу в момент подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2). ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №, где п. 1.3 изложен в редакции: поручитель отвечает перед фактором в сумме не превышающем ФИО6. 

Аналогичный договор поручительства (№-П от ДД.ММ.ГГГГ) и дополнительное соглашение (№ от ДД.ММ.ГГГГ) заключены с поручителем ФИО4

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

В свою очередь, ООО «АДЕН» произвело следующие платежи в счет возврата финансирования по генеральному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

- Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные 

Иные данные

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Лебединский ГОК» (заказчик) и ООО «АДЕН» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № №, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по уборке рудных просыпей и технологических остатков фракцией до 1000 мм технологического оборудования ЦД и УЦПТ обогатительной фабрики АО «Лебединский ГОК» на прогнозную (статистическую) потребность в ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с техническим заданием (приложение № к договору) (п. 1.1). Оплата оказанных услуг исполнителя производится заказчиком в течение 97 календарных дней с даты подписания обеими сторонами акта приема-передачи оказанных услуг. Обязательства заказчика по оплате услуг считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п. 4.3). За нарушение сроков оплаты оказанных услуг заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России (годовых), существовавшей в период такого нарушения, от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 5.4).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт сдачи-приемки № по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма11 между ООО «АДЕН» и АО «Лебединский ГОК» (подписан АО «Лебединский ГОК» ДД.ММ.ГГГГ). 

Заявками № ООО «АДЕН» просил произвести финансирование ООО «ТопКом Финанс» в счет требований АО «Лебединский ГОК» на сумму Сумма11. Профинансировано на суммы: на сумму Сумма13, на сумму Сумма14, на сумму Сумма15 (всего Сумма16).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о приемке выполненных работ № по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма10 между ООО «АДЕН» и АО «Лебединский ГОК». 

Заявками № ООО «АДЕН» просил произвести финансирование ООО «ТопКом Финанс» в счет требований АО «Лебединский ГОК» на сумму Сумма10. Профинансировано на суммы: Сумма17, Сумма18 (всего Сумма19). 

Также в заявке № имеется указание на акт приема передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма20 и суммы финансирования (от суммы документа Сумма20) в размере Сумма21. Однако акт приема передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ не представлен в материалы дела. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Лебединский ГОК», ООО «АДЕН», ФИО7 направлены претензии с требованием погасить задолженность по договору факторинга в размере Сумма22, в том числе: по оплате финансирования ФИО6, по оплате факторинговой комиссии Сумма23. Указанные претензии оставлены без удовлетворения.

По расчету истца, имеется задолженность по оплате договора факторинга в размере Сумма24 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь, ответчик АО «Лебединский ГОК» указывает, что у Общества отсутствует задолженность по оплате актов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма10 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма11, имеются соответствующие платежные поручения. Кроме того, указывает, что Общества было уведомлено о смене реквизитов, вместе с тем впоследствии Обществом было получено уведомление от ООО «АДЕН» о смене реквизитов, соответственно Общество, перечисляло денежные средства на новые реквизиты ООО «АДЕН». 

Так, согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением реквизитов исполнителя с ДД.ММ.ГГГГ раздел 14 договора «реквизиты» изложен с иной редакции, указаны новые реквизиты ООО «АДЕН».

Согласно дополнительного соглашения № (передан через Диадок ДД.ММ.ГГГГ) г. к договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением реквизитов исполнителя с ДД.ММ.ГГГГ раздел 14 договора «реквизиты» изложен с иной редакции, указаны новые реквизиты ООО «АДЕН».

Поводом для заключения дополнительных соглашений поступило письмо ООО «АДЕН» в адрес АО «Лебединский ГОК» о подготовке дополнительного соглашения по договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением реквизитов от ДД.ММ.ГГГГ исх №.

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной переписки ООО «АДЕН» известило вновь о смене реквизитов (банк ООО «Бланк банк»). 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Лебединский ГОК» произвел оплату ООО «АДЕН» (на новые присланные ООО «АДЕН» реквизиты) оплату в сумме Сумма10 – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (по акту № выполненных работ).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Лебединский ГОК» произвел оплату ООО «АДЕН» (на новые присланные ООО «АДЕН» реквизиты) оплату в сумме Сумма11 – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (по акту № выполненных работ).

Таким образом, АО «Лебединский ГОК» исполнил обязательства по договору № 

№ № от ДД.ММ.ГГГГ (акты приема-передачи № на сумму ФИО5. 

Главой 43 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены положения финансирования под уступку денежного требования.

Так, согласно ст. 824 вышеназванного Кодекса, по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: 1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); 2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Обязательства финансового агента (фактора) по договору факторинга могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В части, не урегулированной настоящей главой, к отношениям, связанным с уступкой права требования по договору факторинга, применяются правила главы 24 настоящего Кодекса.

Участники гражданского оборота могут заключать также иные договоры, в соответствии с которыми осуществляется уступка денежных требований и которые предусматривают обязанность одной из сторон совершить одно или несколько действий, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи.

Если в силу договора факторинга финансовый агент (фактор) несет обязанности по оплате цены приобретенных им денежных требований, по предоставлению клиенту займа (кредита) или по оказанию клиенту услуг, к отношениям сторон по договору факторинга применяются правила соответственно о купле-продаже, займе (кредите), возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит положениям настоящей главы и существу отношений по договору факторинга.

В силу ст. 825 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве финансового агента договоры факторинга могут заключать коммерческие организации.

Согласно ст. 826 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования: 1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование); 2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).

Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Если договор факторинга заключен ранее момента перехода денежного требования к финансовому агенту (фактору), дополнительное оформление перехода денежного требования не требуется.

В соответствии со ст. 827 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В силу ст. 828 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником либо между клиентом и лицом, уступившим ему право требования, существует соглашение о ее запрете или ограничении.

Положение, установленное пунктом 1 настоящей статьи, не освобождает клиента от обязательств или ответственности перед должником или другой стороной в связи с уступкой требования в нарушение существующего между ними соглашения о ее запрете или ограничении.

Согласно ст. 829 Гражданского кодекса Российской Федерации, если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях приобретения им указанного требования, последующая уступка денежного требования финансовым агентом (фактором) допускается, если договором факторинга не предусмотрено иное.

Если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) или в целях оказания финансовым агентом (фактором) клиенту услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, последующая уступка денежного требования финансовым агентом (фактором) не допускается, если договором факторинга не предусмотрено иное.

К последующей уступке денежного требования финансовым агентом (фактором) применяются соответственно положения настоящей главы.

В соответствии со ст. 830 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

По просьбе должника финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эту обязанность, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним.

Исполнение денежного требования должником в соответствии с правилами настоящей статьи освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом.

В силу ст. 831 Гражданского кодекса Российской Федерации, если уступка денежного требования по договору факторинга осуществлена в целях приобретения этого требования финансовым агентом (фактором), последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение указанного требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом (фактором) за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел указанное требование, если иное не предусмотрено договором.

Если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга.

Если уступка денежного требования осуществлена в целях оказания финансовым агентом (фактором) клиенту услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и передать ему все суммы, полученные во исполнение уступленных денежных требований, а клиент обязан оплатить оказанные услуги.

Финансовый агент (фактор) вправе при передаче клиенту денежных средств предъявить к зачету свои денежные требования по договору.

Согласно ст. 832 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обращения финансового агента к должнику с требованием произвести платеж должник вправе в соответствии со статьями 410 - 412 настоящего Кодекса предъявить к зачету свои денежные требования, основанные на договоре с клиентом, которые уже имелись у должника ко времени, когда им было получено уведомление об уступке требования финансовому агенту.

Требования, которые должник мог бы предъявить клиенту в связи с нарушением последним соглашения о запрете или об ограничении уступки требования, не имеют силы в отношении финансового агента.

Исходя из ст. 833 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, заключенному с должником, последний не вправе требовать от финансового агента (фактора) возврат уплаченных ему сумм. Соответствующее требование может быть предъявлено должником клиенту.

Истец просит взыскать с ответчиков уступленную задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО5, а также неустойку в соответствии с п. 5.4 договора, которая по расчету истца составила ФИО6 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленную на сумму Сумма10, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчисленную на сумму Сумма11), в том числе начина с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга. 

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «Лебединский ГОК», ООО «АДЕН» солидарно задолженности по договору поставки, поскольку обязательства установлены договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, договором факторинга № №, условия которых приведены выше. 

Факт направления и получения АО «Лебединский ГОК» уведомлений об уступке и необходимости осуществления платежей во исполнение всех договоров (соглашений и/или контрактов), заключенных между клиентом и дебитором, в том числе по договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ, по всем поставкам (работам, услугам и т.п.), произведенным (выполненным, оказанным) клиентом в адрес дебитора с ДД.ММ.ГГГГ, на счет, принадлежащий ООО «ТопКом Финанс», подтвержден материалами дела. Ответчиком АО «Лебединский ГОК» не оспаривается получение данного уведомления и осведомленность о смене реквизитов.

Заключение дополнительных соглашение с ООО «АДЕН» о смене реквизитов, после вышеописанного уведомления об оплате обязательств в ООО «ТопКом Финанс», не является основанием для освобождения АО «Лебединский ГОК» от обязательств перед истцом, поскольку каких-либо дополнительных соглашений об изменении реквизитов для оплаты между ООО «АДЕН» и ООО «ТопКом Финанс» не заключалось, материалы дела не содержат.

Несмотря на получение уведомление о перечислении денежных средств по обязательствам, вытекающим в том числе из договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Лебединский ГОК» перечислил денежные средства не истцу, а ООО «АДЕН». 

В связи с чем, обязательства в данном случае не могут быть признаны исполненными надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено (ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. Учитывая размер задолженности и период просрочки оплаты, неустойка в заявленном истцом размере соответствует последствиям нарушения обязательств. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков АО «Лебединский ГОК», ООО «АДЕН» солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно АО «Лебединский ГОК» (ОГРН №), ООО «АДЕН» (ОГРН №) в пользу ООО «ТопКом Финанс» (ИНН №) задолженность по договору № № в сумме ФИО5, неустойку в размере ФИО6, неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России (годовых) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности (ФИО5), расходы по госпошлине ФИО6

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025 г.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела 

№ 2-2655/2025 Свердловского районного суда г. Перми, 

УИД: 59RS0007-01-2024-011031-14