Дело № 2 - 65/2020 

УИД: 33RS0016-01-2020-000043-10 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

20 мая 2020 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Колотухиной Е.А.,

с участием ответчика Кукушкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кукушкину Р.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кукушкину Р.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из которых основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты - 

<

данные изъяты>, неустойка - 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления Кукушкина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанка России» открыло Кукушкину Р.А. счет и предоставило международную карту «VisaGoldTП-1К» № с кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты>. под 25,9% годовых. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки. При оформления заявления ответчик под роспись ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты - 

<

данные изъяты>, неустойка - 

<

данные изъяты>. Должнику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в указанном размере с Кукушкина Р.А.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кукушкин Р.А. в судебном заседании иск не признал, полагал, что банком не предоставлены доказательства перечисления ему на кредитную карту (счет) денежных средств.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин Р.А. подал в банк заявление об открытии ему счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» «VisaGoldTП-1К» с лимитом кредита 

<

данные изъяты>.

На основании указанного предложения (заявления) банк открыл заемщику счет карты №, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», информации о полной стоимости кредита, в которых предусмотрены все необходимые условия кредитного договора.

В заявлении на выдачу кредитной карты Кукушкин Р.А. подтверждает, что он ознакомлен и обязуется выполнять Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, уведомлен, что указанные Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России». 

Подписанные Кукушкиным Р.А. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятка держателя карт, Памятка по безопасности при использовании кредитных карт, заявление на получение кредитной карты, в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты.

Согласно кредитному договору начальный кредитный лимит, предоставленный Кукушнику Р.А. Банком, составил 

<

данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитными средствами - 25,9% годовых. Срок действия кредитной карты - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.5.8 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Клиентом Договора, Банк вправе направить Клиенту уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте. 

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту, передал ответчику и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта заемщиком активирована, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. 

В судебном заседании ответчик Кукушкин Р.А. не оспаривал свою подпись в заявлении на выдачу кредитной карты, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, а также факт получения кредитной карты. 

Таким образом, между сторонами заключен договор о карте №.

Согласно отчету по кредитной карте, с ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин Р.А. осуществлял в банкомате снятие с карты наличных денежных средств и производил расчеты с использованием денежных средств, доступных на кредитной карте, а также производил зачисления в счет возврата кредита и оплаты процентов.

Вместе с тем, в нарушение условий указанного кредитного договора, с 

<

данные изъяты> Кукушкин Р.А. платежи по кредитному договору не производил, что подтверждается выпиской по счету и отчетом по кредитной карте, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая, согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из которых основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты - 

<

данные изъяты>, неустойка - 

<

данные изъяты>.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа. Таким образом, ответчик пользуется заемными денежными средствами в невозвращенной части до настоящего времени.

Довод ответчика о том, что банк не представил доказательства перечисления ему на кредитную карту денежных средств является несостоятельным, поскольку банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом 30000 рублей, которая была ему доступна и он периодически пользовался кредитными денежными средствами.

Расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию по исковым требованиям ПАО «Сбербанк России» к Кукушкину Р.А. судом проверен и признается верным, поскольку он наглядно аргументирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела, выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности. Расчет Банка ответчиком фактически не опровергнут, свой расчет задолженности не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Кукушкина Р.А. в пользу истца задолженности по договору банковской карты №в сумме 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из которых основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты - 

<

данные изъяты>, неустойка - 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Воронова