№ 2-2677/2019

25RS0001-01-2019-002148-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2019 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края 

в составе: 

председательствующего: судьи Лушер Т. А.

с участием представителя истца ФИО1 

при секретаре: Зориной М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Рублефф25"к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, в связи с неисполнением договора,взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 22.07.2016 года между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец в лице ООО МФО "Рублефф25" предоставил заемщику ФИО2 займ в размере 100 000 рублей (и. 1 Договора), заемщик взял на себя обязательства по возврату займа с процентами, в срок до 20.08.2016 года.

Взятые в займ денежные средства в размере 100 000 рублей ФИО2 в полном объеме не вернула, проценты по займу не оплатила. Проценты и основной долг оплачивался Должником в следующем порядке:

19 августа 2016 г. - 15 000 руб., где 14 500 руб. заемные проценты по Договору и 500 руб. погашение суммы основного долга;

Срок уплаты суммы основного долга в соответствие с Дополнительными Соглашениями от 19 августа 2016 г. к Договору займа, по соглашению сторон был перенесен до 19.09.2016 года.

Однако, Должник в срок оплаты в офисы компании более не явилась, таким образом, с 20.08.2016 г. по 20.08.2017 г. Должник допустил просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами, т.е. 365 дней,

Просрочка уплаты основного долга - с 20.09.2016 г. по 30.03.2019 г., т.е. 922 дня.

ФИО2 полученные в долг денежные средства в полном объеме и в срок, предусмотренный договором не возвратила,в связи с чем с нее в пользу ООО «Рублефф25» подлежит к взысканию сумма основного долга в размере 99 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 181 588 рублей (расчет прилагается), пеня за просрочку платежа в размере 1 834 780 рублей (расчет прилагается), единовременный штраф в размере 500 рублей. Итого ко взысканию подлежит сумма в размере 2 116 368 рублей.

С учетом разумности снижена заявленную к взысканию пеню за просрочку уплаты процентов с 1 834 780 рублей до 100 000 рублей, с учетом чего, сумма требований составит 381 588 рублей.

Ответчик, зная о наличии задолженности, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, получив требование о погашении. Более того, ФИО2, сознательно злоупотребляя правом, увеличивает размер процентов за пользование займом и размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательства.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рублефф25" задолженность по договору займа в сумме 381 588 рублей, из которых сумму основного долга в размере 99 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 181 588 рублей, пени за просрочку платежа в размере 100 000 рублей, единовременного штрафа в размере 500рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества сограниченной ответственностью "Рублефф25" расходы по оплате государственнойпошлины в размере 7 016 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив основания и доводы и изложенные, пояснив,что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.Принимая во внимание неявку ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу. 

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным с учетом мнения представителя истца вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2016 года между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец в лице ООО МФО "Рублефф25" предоставил заемщику ФИО2 займ в размере 100 000 рублей (и. 1 Договора), заемщик взял на себя обязательства по возврату займа с процентами, в срок до 20.08.2016 года.

Условия п. 2 договора предусматривают, что Договор считается заключенным, а денежные средства переданы Заемщику с момента подписания Договора.

За пользование микрозаймом Заемщик обязан уплатить Заимодавцу проценты, исходя из ставки 0,5 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (п. 4 Договора).

Займ предоставлен Заемщику на срок 30 дней с 22.07.2016 г. по 20.08.2016 г. Согласно расходного кассового ордера № от 22.07.2016 года займ выдан ФИО2 22.07.2016 года.

Пунктом 6 Договора определено, что уплата Заемщиком процентов осуществляется в момент погашения микрозайма. При начислении процентов, согласно п.4 Договора, в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Полная сумма микрозайма, предоставленная Должнику, составляет 115 000 рублей (п.6 Договора) - проценты 15 000 рублей.

Согласно Договора, Заемщик обязан был вернуть Заимодавцу полученный займ в полном объеме единовременным платежом, либо согласно графика платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

Исходя из условий п. 12 Договора займа № предусматривает ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств но Договору, по которому предусмотрена неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). 

Размер неустойки составляет 2 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и 2 % просроченной задолженности по процентам за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. Помимо уплаты начисленной неустойки Заемщик при допущении просрочки платежа обязан уплатить Заимодавцу единоразовый штраф в размере 500 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено, истцом обязательства по договору займа выполнены надлежащим образом, ответчиком доказательств обратного не представлено.

Однако, по истечение установленных сроков, ответчик долг не вернул.

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального Закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018 г.) «О потребительском кредите (займе)» сумма, оплаченная Заемщиком в счет погашения задолженности по Договору, направляются на погашение требований Заимодавца в следующей очередности:

Погашение задолженности по процентам;

Погашение просроченной задолженности по основному долгу;

Уплата неустойки (штраф, пеня) в соответствии с (Правилами предоставления микрозаймов в ООО МФО «Рублефф25»);

Погашение процентов, начисленных за текущий период платежей;

Погашение суммы основного долга за текущий период платежей

Взятые в займ денежные средства в размере 100 000 рублей ФИО2 в полном объеме не вернула, проценты по займу не оплатила. Проценты и основной долг оплачивался Должником в следующем порядке:

19 августа 2016 г. - 15 000 руб., где 14 500 руб. заемные проценты по Договору и 500 руб. погашение суммы основного долга.

Срок уплаты суммы основного долга в соответствие с Дополнительными Соглашениями от 19 августа 2016 г. к Договору займа, по соглашению сторон был перенесен до 19.09.2016 года.

Однако, Должник в срок оплаты в офисы компании более не явилась.

В связи с вышеизложенным, с 20.08.2016 г. по 20.08.2017 г. Должник допустил просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами, т.е. 365 дней,

Просрочка уплаты основного долга - с 20.09.2016 г. по 30.03.2019 г., т.е. 922 дня.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившем в силу 28.01.2019 г. микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двух с половиной размера суммы предоставленного займа.

При таких обстоятельствах, ФИО2 полученные в долг денежные средства в полном объеме и в срок, предусмотренный договором не возвратила, в связи с чем с нее в пользу ООО «Рублефф25» подлежит к взысканию сумма основного долга в размере 99 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 181 588 рублей (расчет прилагается), пеня за просрочку платежа в размере 1 834 780 рублей (расчет прилагается), единовременный штраф в размере 500 рублей. Итого ко взысканию подлежит сумма в размере 2 116 368 рублей.

С учетом разумности истцом снижена заявленную к взысканию пеню за просрочку уплаты процентов с 1 834 780 рублей до 100 000 рублей, с учетом чего, сумма требований составит 381 588 рублей.

Ответчик, зная о наличии задолженности, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, получив требование о погашении.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рублефф25" задолженность по договору займа в сумме 381 588 рублей, из которых сумму основного долга в размере 99 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 181 588 рублей, пени за просрочку платежа в размере 100 000 рублей, единовременного штрафа в размере 500рублей, а также расходов по оплате государственнойпошлины в размере 7 016 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО "Рублефф25" к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, в связи с неисполнением договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублефф25» задолженность по договору займа в сумме 381 588 рублей, из которых сумма основного долга в размере 99 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 181 588 рублей, пени за просрочку платежа в размере 100 000 рублей, единовременный штраф в размере 500рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 7016 рублей.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. А. Лушер