уголовное дело №1-6/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 20 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенкиной Н.А.

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Шепетько Е.В., представившей ордер и удостоверение, 

потерпевших: ФИО2 №2, ФИО2 №1,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, 

находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, с 09 июня 2016 года по 31 мая 2017 года включительно, на основании трудового договора №1 от 09 июня 2016 года, осуществляла свою трудовую деятельность в должности ведущего специалиста по страхованию ИП ФИО2 №1 (который являлся агентом ООО МСК «Страж» им. С.Живаго) страховое агентство «Страховой советник «Брокерс», офис которого расположен по адресу: 

<

...>. На основании трудового договора ФИО1 была обязана заполнять договоры/полисы страхования следующих видов: страхование средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного транспорта; страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, страхование от несчастных случаев, страхование имущества юридических лиц, за исключением сельскохозяйственного страхования, страхование гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные объекты, страхование гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам, страхование недвижимого имущества физических лиц, юридических лиц; в страховых компаниях с которыми заключены агентские договора); вести прием клиентов с целью заключения договора страхования с вышеуказанными страховыми компаниями; принимать денежные средства от клиентов по заключенным договорам страхования/полисам страховую премию; выдавать по факту получения страховой премии бланки строгой отчетности формы А-7 той страховой компании, в которой застрахован клиент; сдавать полученные за день страховые премии в кассу предприятия; формировать клиентскую базу; сдавать ежемесячные отчеты и т.д. 

Согласно п.2.3 трудового договора №1 от 09 июня 2016 года ФИО1 являлась материально ответственным лицом, несла полную материальную ответственность за недостачу (утрату) вверенного ей имущества, а именно бланков договоров/полисов страхования, квитанций на получение страхового взноса формы А-7 страховых компаний с которыми заключены агентские договора, страховых премий, полученных после заключенного договора/полиса или взносов в случае рассрочки и не сданных в кассу предприятия, за несвоевременную сдачу полисов, денежных средств, полученных в качестве страховых премий и т.д. 

ФИО1 в период времени с 18 апреля 2017 года по 19 мая 2017 года получила в офисе ООО МСК «Страж» им. С.Живаго по адресу: 

<

...> строгой отчетности в количестве 60 штук, за которые она должна была отчитаться, а именно внести в кассу ООО МСК «Страж» денежные средства, либо вернуть не заполненные бланки строгой отчетности. ФИО1 в период времени с 18 апреля 2017 года по 19 мая 2017 года, находясь в неустановленном месте на территории г.Смоленска, передала бланки строгой отчетности в количестве 9 штук своим контрагентам Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №1 для реализации, с возвратом ей денежных средств. 

В период времени с 09 июня 2016 года по 04 мая 2017 года у ФИО1, которая находилась в неустановленном месте на территории г.Смоленска, из корыстной побуждений, возник преступный умысел направленный на хищение вверенных ей денежных средств клиентов ИП ФИО2 №1 за страховые полиса и предназначенных для внесения в кассу ИП ФИО2 №1, путем их присвоения, а именно денежных средств полученных от своих контрагентов и от иных возможных клиентов ООО МСК «Страж» им. С.Живаго. 

В период времени с 04 мая 2017 года по 31 мая 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, согласно ранней достигнутой договоренности получила денежные средства в сумме 2581,99 рублей от Свидетель №3 за оформленный последней страховой полис серии ЕЕЕ №0387698202 на сумму 2 581,99 рублей. 

В период времени с 04 мая 2017 года по 31 мая 2017 года включительно, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 2581,99 рублей от Свидетель №3 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

12 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> имея правомерный доступ, оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО11 страховой полис ЕЕЕ 0903255263 на сумму 4303,31 рубль. В свою очередь ФИО11 передала ФИО1 денежные средства в размере 4 303,31 рубль за полученный страховой полис. 

12 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 4303,31 рубль от ФИО11 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

12 мая 2017 года, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, имея правомерный доступ, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО12 страховой полис ЕЕЕ №0904113123 на сумму 5880,5 рублей. В свою очередь ФИО12 передал ФИО1 денежные средства в размере 5 880,50 рублей за полученный страховой полис. 

После чего, 12 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 5 880,5 рублей от ФИО12, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению. 

В период времени с 12 мая 2017 года по 31 мая 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Смоленска, согласно ранней договоренности получила денежные средства у своего контрагента ФИО9 за оформленный последней страховой полис серии ЕЕЕ №0399972035 на сумму 5534,59 рублей. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 5534,59 рублей от ФИО9 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

13 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, имея правомерный доступ, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО13 страховой полис ЕЕЕ 0399972034 на сумму 7264,15 рублей. В свою очередь ФИО13 передала ФИО1 денежные средства в размере 7264,15 рублей за полученный страховой полис. 

13 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 7264,15 рублей от ФИО13 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

17 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, имея правомерный доступ, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО14 страховой полис ЕЕЕ 094113124 на сумму 4941,60 рублей. В свою очередь ФИО14 передала ФИО1 денежные средства в размере 4941,60 рублей за полученный страховой полис.

17 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 4941,60 рублей от ФИО14 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

17 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО15 страховой полис ЕЕЕ 0399972026 на сумму 2853,77 рублей. В свою очередь ФИО15 передал ФИО1 денежные средства в размере 2853,77 рублей за полученный страховой полис. 

17 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 2853,77 рублей от ФИО15, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

18 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО16 страховой полис ЕЕЕ 0387698300 на сумму 8005,39 рублей. В свою очередь ФИО16 передал ФИО1 денежные средства в размере 8005,39 рублей за полученный страховой полис. 

18 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 8005,39 рублей от ФИО16 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с 18 мая 2017 года по 31 мая 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Смоленска, согласно ранней договоренности получила денежные средства в сумме 16802,69 рублей от Свидетель №4 за оформленные последней страховые полиса серии ЕЕЕ №0399972029 на сумму 2273,76 рублей, серии ЕЕЕ №0399972030 на сумму 2273,76 рублей, серии ЕЕЕ №0399972031 на сумму 4303,31 рубля, серии ЕЕЕ №0399972032 на сумму 3833,86 рублей, ЕЕЕ №0399972033 на сумму 4118 рублей. 

После чего в период времени с 18 мая 2017 года по 31 мая 2017 года, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 16802,69 рублей от Свидетель №4, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

19 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО17 страховой полис ЕЕЕ 0399972037 на сумму 1729,56 рублей. В свою очередь ФИО17 передал ФИО1 денежные средства в размере 1729,56 рублей за полученный страховой полис. 

19 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 1729,56 рублей от ФИО17 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

20 мая 2017 года, точное время не установлено, ФИО1 находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО18 страховой полис ЕЕЕ 0903255265 на сумму 2882,60 рублей. В свою очередь ФИО18 передал ФИО1 денежные средства в размере 2882,60 рублей за полученный страховой полис. 

20 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 2882,60 рублей от ФИО18, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

20 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО19 страховой полис ЕЕЕ 0399972028 на сумму 4900,42 рублей. В свою очередь ФИО19 передал ФИО1 денежные средства в размере 4900,42 рублей за полученный страховой полис. 

20 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 4900,42 рублей от ФИО19 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

21 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО20 страховой полис ЕЕЕ 0399972247 на сумму 6588,80 рублей. В свою очередь ФИО20 передал ФИО1 денежные средства в размере 6588,80 рублей за полученный страховой полис. 

21 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1 находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 6588,80 рублей от ФИО20 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

21 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, имея правомерный доступ, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО21 страховой полис ЕЕЕ 0399972246 на сумму 3632,08 рублей. В свою очередь ФИО21 передал ФИО1 денежные средства в размере 3632,08 рублей за полученный страховой полис. 

21 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 3632,08 рублей от ФИО21 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

22 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, имея правомерный доступ, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО22 страховой полис ЕЕЕ 0399972258 на сумму 4620,40 рублей. В свою очередь ФИО22 передала ФИО1 денежные средства в размере 4620,40 рублей за полученный страховой полис. 

22 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 4620,40 рублей от ФИО22 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

22 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> имея правомерный доступ, оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО23 страховой полис ЕЕЕ 0399972257 на сумму 10377,36 рублей. В свою очередь ФИО23 передала ФИО1 денежные средства в размере 10377,36 рублей за полученный страховой полис. 

22 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 10377,36 рублей от ФИО23, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

23 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, имея правомерный доступ, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО24 страховой полис ЕЕЕ 0904113118 на сумму 9240,79 рублей. В свою очередь ФИО24 передала ФИО1 денежные средства в размере 9240,79 рублей за полученный страховой полис. 

23 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 9240,79 рублей от ФИО24 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

25 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> имея правомерный доступ, оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО25 страховой полис ЕЕЕ 0399972253 на сумму 4076,82 рублей. В свою очередь ФИО25 передала ФИО1 денежные средства в размере 4076,82 рублей за полученный страховой полис. 

25 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 4076,82 рублей от ФИО25, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

25 мая 2017 года ФИО3 обратился в офис «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> для оформления полиса КАСКО. В это время в офисе находилась Свидетель №4, которая по указанию ФИО1 для оформления полиса КАСКО получила от ФИО2 №2 сумму в размере 125000 рублей, а также выписала квитанцию ФИО2 №2 о получении от него денежных средств. 

25 мая 2017 года ФИО1, находясь возле д.5 по ул.Ново-Киевская г.Смоленска, согласно ранней договоренности, получила денежные средства в сумме 125000 рублей от Свидетель №4 для последующего оформления полиса КАСКО для клиента ФИО2 №2. После чего в продолжение своего преступного умысла, 25 мая 2017 года ФИО1, находясь на территории г.Смоленска, из корыстных побуждений полис КАСКО для клиента ФИО2 №2 не оформила, а полученные денежные средства в размере 125000 рублей присвоила в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

27 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> имея правомерный доступ, оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО26 страховой полис ЕЕЕ 0399972254 на сумму 3170,86 рублей. В свою очередь ФИО26 передал ФИО1 денежные средства в размере 3170,86 рублей за полученный страховой полис. 

27 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 3170,86 рублей от ФИО26, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с 27 мая 2017 года по 31 мая 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Смоленска, согласно ранней договоренности получила денежные средства у своего контрагента ФИО10 за оформленный последней страховой полис серии ЕЕЕ № 0399972039 на сумму 2717,88 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 2717,88 рублей от ФИО10, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с 27 мая 2017 года по 31 мая 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Смоленска, согласно ранней договоренности получила денежные средства у своего контрагента Свидетель №1 за оформленный последней страховой полис ЕЕЕ 0903255262 на сумму 2853,77 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 2853,77 рублей от Свидетель №1, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

29 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умыла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО27 страховой полис ЕЕЕ 0904113119 на сумму 5163,97 рублей. В свою очередь ФИО27 передал ФИО1 денежные средства в размере 5163,97 рублей за полученный страховой полис. 

29 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 5163,97 рублей от ФИО27 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

29 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> имея правомерный доступ, оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО28 страховой полис ЕЕЕ 0399972248 на сумму 7315,63 рублей. В свою очередь ФИО28 передал ФИО1 денежные средства в размере 7315,63 рублей за полученный страховой полис. 

29 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 7315,63 рублей от ФИО28, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

30 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> имея правомерный доступ, оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО29 страховой полис ЕЕЕ 0399972255 на сумму 1816,04 рублей. В свою очередь ФИО29 передал ФИО1 денежные средства в размере 1816,04 рублей за полученный страховой полис. 

30 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 1816,04 рублей от ФИО29 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

30 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО30 страховой полис ЕЕЕ 0399972259 на сумму 5603,77 рублей. В свою очередь ФИО30 передал ФИО1 денежные средства в размере 5603,77 рублей за полученный страховой полис. 

30 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 5603,77 рублей от ФИО30, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

31 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО31 страховой полис ЕЕЕ 0399972261 на сумму 4892,18 рублей. В свою очередь ФИО4 Д.С. передал ФИО1 денежные средства в размере 4892,18 рублей за полученный страховой полис. 

31 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 4892,18 рублей от ФИО31, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

31 мая 2017 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> чтобы не вызвать подозрения и не быть уличенной в совершении преступления, имея правомерный доступ, оформила от имени ФИО2 №1 в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО32 страховой полис ЕЕЕ 0399972260 на сумму 978,98 рублей. В свою очередь ФИО32 передал ФИО1 денежные средства в размере 978,98 рублей за полученный страховой полис. 

31 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 978,98 рублей от ФИО32, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

31 мая 2017 года ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> имея правомерный доступ, оформила от своего имени, в компьютерной программе «1-С страхование» и передала ФИО33 страховой полис ЕЕЕ 0399972256 на сумму 1556,60 рублей и страховой полис ЕЕЕ 0399972249 на сумму 2853,77 рублей. В свою очередь ФИО33 передал ФИО1 денежные средства в размере 4410,37 рублей за полученные страховые полиса. 

31 мая 2017 года продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, полученные денежные средства в размере 4410,37 рублей от ФИО33, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 04 мая 2017 года по 31 мая 2017 года, путем присвоения, похитила денежные средства, принадлежащие ООО МСК «Страж» им. С.Живаго на общую сумму 145140,27 рублей незаконно обратив в свою собственность и израсходовав впоследствии на собственные нужды, причинив тем самым ООО МСК «Страж» им. С.Живаго материальный ущерб. Также ФИО1 похитила денежные средства ФИО2 №2 в размере 125000 рублей израсходовав их на собственные нужды. Похищенные денежные средства ФИО2 №2 вернул ИП ФИО2 №1, ввиду чего ФИО2 №1 был причинен ущерб на сумму 125000 рублей. Похищенные денежные средства ООО МСК «Страж» им. С.Живаго вернул ИП ФИО2 №1, ввиду чего ФИО2 №1 был причинен ущерб на сумму 145140,27 рублей. Всего ФИО1 похитила денежные средства на сумму 270140,27 рублей, что является крупным размером. 

Также ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст.160ч.1 УК РФ по факту хищения в период времени с 25 июля 2017 года по 16 августа 2017 года денежных средств, принадлежащих ООО МСК «Страж» им. С.Живаго» на общую сумму 150924,59 рублей, путем их присвоения, однако по данному преступлению суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в данной части на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в виду истечения срока давности.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что в ее (Довженко) трудовые обязанности входило: заполнение договоров/полисов страхования (страхование средств наземного транспорта); ведение приема клиентов с целью заключения договора страхования с вышеуказанными страховыми компаниями; прием денежных средств от клиентов по заключенным договорам страхования/полисам страховую премию; выдача по факту получения страховой премии бланков строгой отчетности формы А-7 той страховой компании, в которой застрахован клиент; сдавать полученные за день страховые премии в кассу предприятия; формирование клиентской базы; сдача ежемесячных отчетов. 25.05.2017 в офис «Страховой советник Брокерс» по адресу: 

<

...> обратился клиент ФИО2 №2, с целью застраховать свой автомобиль по КАСКО. В этот момент, ее (Довженко) не было в офисе по семейным обстоятельствам. Клиента приняла Свидетель №4, которая находилась на должности менеджера ИП ФИО2 №1. Так как опыт работы у Свидетель №4 небольшой, ее действия по работе с клиентом она (Довженко) координировала по телефону. Свидетель №4 по электронной почте ей переслала данные по автомобилю и страхователю, а также фотографию автомобиля. Она (Довженко), находясь дома, через сеть Интернет и программу «Росгосстрах» сделала расчет страховой премии и послала данные на согласование. По предварительному расчету сумма составила 127608 рублей. Окончательного расчета от «Росгосстраха» получено не было. По опыту сумма по предварительным расчетам не должна была измениться. Ей позвонила Свидетель №4 и спросила брать ли с клиента деньги. Она (Довженко) ей сказала, чтобы та взяла деньги. Свидетель №4 взяла с клиента денежные средства, а именно 125000 рублей, данная сумма была с учетом скидки, после выписала квитанцию на сумму127608 рублей. Денежные средства, полученные от клиентов, хранились в ящике стола, так как сейф отсутствовал, и раз в две недели (согласно агентскому договору) сдавались в страховые компании, у которых были получены бланки. 25.05.2017 года, после работы Свидетель №4 привезла ей полученные от ФИО2 №2 денежные средства в размере 125000 рублей, так как не хотела на себя брать ответственность по хранению денежных средств. Денежные средства она (Довженко) положила в сумку, так как на следующий день нужно было согласовывать договор. В этот момент у нее возник умысел на присвоение денежных средств. Для согласования договора, необходимо было перефотографировать автомобиль с указанием даты съемки, но она (Довженко) этого не сделала, и договор в итоге не был согласован. В связи с возникшей ситуацией и с тяжелым материальным положением денежные средства ФИО2 №2 она (Довженко) не вернула, а присвоила их. С осени 2016 года ИП ФИО2 №1 являлся страховым агентом ООО «МСК Страж», в связи с чем на него выдавались бланки строгой отчетности, в последствии на них выписывались договора страхования клиентам. Каждый бланк имел свой номер. В случае утраты бланка, на агента налагался денежный штраф. После получения от клиентов денежных средств, второй экземпляр договора страхования вместе с денежными средствами возвращался в ООО «МСК Страж» безналичным переводом, а договора фиксировались актом выполненных работ. В период времени с 18.04.2017 года по 19.05.2017 года ООО «МСК Страж» были выданы бланки строгой отчетности на ИП ФИО2 №1 в количестве 50 шт. Данные бланки забирала она (Довженко). При получении бланков она (Довженко) расписывалась в акте приема-передачи бланков строгой отчетности («Перемещение бланков строгой отчетности»). В данном акте отражалось количество бланков и их диапазон номеров. Впоследствии, за данные бланки необходимо было отчитаться (либо их вернуть, либо внести за выписанные договора денежные средства). После получения бланков строгой отчетности ею (Довженко) были заключены договора страхования и выписаны полиса клиентам, за данные полиса ею (Довженко) были получены от клиентов денежные средства. Однако, в связи с тяжелым материальным положением, она (Довженко) решила денежные средства от некоторых клиентов присвоить, а именно не отчитываться перед ООО «МСК Страж» за ИП ФИО2 №1 за бланки строгой отчетности. За сколько полисов она не отчиталась, не помнит. В процессе сверки бухгалтером ООО «МСК Страж» было установлено, что от ИП ФИО2 №1 не поступили денежные средства, а именно премии по заключенным договорам страхования на общую сумму около 145140,27 рублей. В течении недели задолженность ИП ФИО2 №1 перед ООО «МСК Страж» на сумму около 145140,27 рублей, была погашена ФИО2 №1 путем безналичного расчета (т.2 л.д.191-195); 

Суду представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании:

по факту присвоения денежных средств на общую сумму 270140 рублей 27 коп., являются:

- заявление ФИО2 №1, из которого следует, что он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая работая в компании Страховой Советник «Брокерс» присвоила денежные средства в размере около 270000 рублей (т.2 л.д.238);

- трудовой договор №1 от 09 июня 2016 года, из которого следует, что ФИО1 была принята на работу на должность ведущего специалиста по страхованию ИП ФИО2 №1 с заработной платой в размере 6500 рублей в месяц (т.1 л.д.51-53); 

- копия дебиторской задолженности по ОСАГО, согласно которой долг ИП ФИО34 перед МСК «Страж» составил 145140 рублей 27 коп. (т.1 л.д.56);

- протокол явки с повинной ФИО1, из которого следует, что она добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно, что она работая у ИП ФИО2 №1 с осени 2016 года по июнь 2017 года присвоила денежные средства в размере около 270000 рублей, а именно не сдала в кассу страховой компании, а потратила на собственные нужды (т.1 л.д.25);

- оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО35, о том, что в должности главного специалиста ООО «МСК Страж» он находился с июня 2016 года. С осени 2016 года ИП ФИО2 №1 являлся страховым агентом ООО «МСК Страж». Так как ФИО2 №1 являлся страховым агентом, то на ИП ФИО2 №1 выдавались бланки строгой отчетности, в последствии на них выписывались договора страхования клиентам. Каждый бланк имел свой номер. В случае утраты бланка, на агента налагается денежный штраф. После получения от клиентов денежных средств, второй экземпляр договора страхования вместе с денежными средствами возвращался в ООО «МСК Страж» безналичным переводом, а договора фиксировались актом выполненных работ. Страховую деятельность в ИП ФИО2 №1 осуществляла работник ФИО1 В период времени с 18.04.2017 года по 19.05.2017 года организацией были выданы бланки строгой отчетности на ИП ФИО2 №1. Фактически бланки забирала ФИО1. При получении бланков она расписывалась в акте приема-передачи бланков строгой отчетности («Перемещение бланков строгой отчетности»), что также отражалось в программе 1С, доступ в которую осуществляется по личному паролю и логину. В данном акте отражалось количество бланков и их диапазон номеров. В последствии, за данные бланки необходимо было отчитаться (либо их вернуть, либо внести за выписанные договора денежные средства). В процессе сверки бухгалтером ООО «МСК Страж» Свидетель №2, было установлено, что от ИП ФИО2 №1 не поступили денежные средства, а именно премии по заключенным договорам страхования на общую сумму около 145140,27 рублей. В последствии он позвонил ФИО2 №1 и сообщил, что по выписанным договорам денежные средства не поступили на счет ООО «МСК Страж». ФИО2 №1 сказал, что разберется в сложившейся ситуации и в течении недели задолженность перед ООО «МСК Страж» на сумму около 145140,27 рублей, он погасил путем безналичного расчета. В настоящее время ООО «МСК Страж» признано банкротом, в связи с чем все документы отправлены в центральный офис ООО «МСК Страж» г.Рязань. Претензий к ФИО1 и к ФИО2 №1 по данному факту не имеет. Материальный ущерб ООО «МСК Страж» был возмещен (т.2 л.д.158-161);

-показания потерпевшего ФИО2 №1, из которых следует, что в 2016 году он открыл ИП, решил заняться страхованием, офис у него располагался по адресу: ул.Николаева, 66. Он (ФИО2 №1) начал подыскивать сотрудников, одним из них была Довженко, на протяжении года она с ним работала. Он (ФИО2 №1) принял Довженко в качестве специалиста по страхованию, в ее обязанности входило- прием клиентов, оформление страховых полюсов, выписка квитанций. Его (ФИО2 №1) общество непосредственно заключало договора со страховыми компаниями на представление их интересов. После того, как лицо обращается к ним, они получают деньги от страхователя, выписывают полис и квитанцию, потом путем перечисления самоинкассации (он (ФИО2 №1) перечислял эти деньги на свой счет), а потом на счет страховой компании, с которой произошел факт страхования. И уже от определенного вида страхования определенный процент возвращается ему (ФИО2 №1) бонусом. Страховые компании выдавали им бланки строгой отчетности, этим занималась Довженко. После чего Довженко предоставляла ему отчет, он (ФИО2 №1) проверял. Последнее время Довженко вносила денежные средства самоинкассацией, у нее был код, при помощи которого она вносила их на его (ФИО2 №1) расчетный счет. А он (ФИО2 №1) уже согласно акту направлял их страховой компании. То есть деньги поступали лично в руки Довженко. В мае 2017 года к нему обратился ФИО2 №2, год назад он страховал автомобиль, его все устраивало. ФИО2 №2 позвонил ему (ФИО2 №1) и сказал, что на протяжении 3 дней не может найти Довженко. После чего ФИО2 №2 пришел к нему (ФИО2 №1) в офис, Довженко не было, была Свидетель №4, Довженко сказала, что ему выпишет квитанцию, ФИО2 №2 передал ей 127000 рублей, а полис обещала отдать на следующий день, однако, полис ему никто не отдал, а сумму эту выплатил он (ФИО2 №1) из личных средств, на которую ФИО2 №2 написал ему (ФИО2 №1) расписку. Деньги непосредственно у ФИО2 №2 брала Свидетель №4, потом передала их Довженко. Довженко ему (ФИО2 №1) деньги так и не вернула, в суд он (ФИО2 №1) по данному поводу не обращался.

В июне 2017 года от МСК были получены бланки строгой отчетности на выписку страховых полюсов, естественно Довженко получала деньги за страхование, но деньги никуда не перечисляла, руководитель ООО «МСК Стража» позвонил рассказал о этом, по базе видно, что люди страхуются, а денег нет, оказалось Довженко внести эти деньги не может. Оказалось, что так как с МСК «Страж» договор заключен между ним (ФИО2 №1) как ИП, то ответственность легла на него (ФИО2 №1), сумму 145140 рублей пришлось внести из собственных средств. Довженко ему (ФИО2 №1) написала расписку, что обязуется вернуть 270000 рублей.

-показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она работала у ФИО2 №1. В их общество «Брокерс» обратился ФИО2 №2, для того чтобы застраховать автомобиль, вначале позвонил брат ФИО2 №2, она попросила, чтобы он приехал на автомобиле, она (Свидетель №4) сфотографировала, то есть провела осмотр и направила данные фото Довженко. Довженко прислала ей (Свидетель №4) акт, который необходимо было заполнить, также Довженко пояснила, что страховка КАСКО стоит 125000 рублей, квитанцию ФИО2 №2 выписывала она (Свидетель №4), после чего ей (Свидетель №4) ФИО2 №2 передал деньги. Полис ФИО2 №2 не выдавали, пояснив, что выдадут на следующий день. Деньги ФИО2 №2 она отвезла Довженко домой. ФИО2 №2 каждый день звонил и спрашивал где его полис, она (Овсяникна) звонила Довженко, на что Довженко ей отвечала, что пусть подождет. После чего она (Свидетель №4) дала номер телефон Довженко ФИО2 №2. Расписку о том, что она (Свидетель №4) передала ей 125000 рублей, не брала, так как доверяла Довженко. О данной ситуации она (Свидетель №4) рассказала ФИО2 №1. Обращался ли ФИО2 №2 с претензиями, ей неизвестно. ФИО2 №1 возместил ФИО2 №2 ущерб.

По поводу задолженности перед МСК «Страж» ей известно, что на почту прислал бухгалтер сведения о задолженности, что по акту сверки была задолженность около 140000 рублей. Когда из МСК «Страж» пришло письмо, Довженко еще работала у ФИО2 №1. К бланкам строгой отчетности она отношения не имела.

-показания потерпевшего ФИО2 №2, о том, что у него в собственности имеется автомашина Audi A8L 2011 г.в. г/н №. В мае 2017 года он решил застраховать принадлежащую ему автомашину по КАСКО. 25.05.2017 года он обратился в «Страховой советник Брокерс» (ИП ФИО2 №1), по адресу: 

<

...> с целью застраховать вышеуказанную автомашину. На тот момент он был со своим братом ФИО36. В офисе находился страховой агент, как позже ему стало известно Свидетель №4, которой он объяснил цель своего визита. После чего передал ей необходимые документы для страхования. Спустя несколько минут, Свидетель №4 назвала ему стоимость страховки, которая без учета скидки составила 127608 рублей и страховую компанию «Росгосстрах». Также Свидетель №4 ему сказала, что с учетом скидки стоимость страховки составит 125000 рублей. Данная страховая компания и сумма страховки его устроили и он решил застраховать принадлежащую ему автомашину. Ему показалось, что Свидетель №4 работала в данной организации не долго и опыта не имела, так как она постоянно с кем-то консультировалась по телефону по факту оформления его страховки. Так как процедура заполнения документов отнимала много времени, а у него было много неотложных дел, то ему пришлось уехать. В офисе остался его брат ФИО36, которому он передал денежные средства в размере 125000 рублей, для дальнейшей передачи страховому агенту. В последствии Свидетель №4 была выписана квитанция на получение от него денежной суммы в размере 127608 рублей за страховку КАСКО. Однако полис сразу ему выдан не был, Свидетель №4 сказала, что полис буден выдан через несколько дней. Однако спустя неделю, ему ничего выдано не было. Тогда он поехал в офис «Страховой советник Брокерс», где находился ФИО2 №1, также там находилась Свидетель №4 Он поинтересовался почему до настоящего времени ему не выдан полис, на что Свидетель №4 пояснила, что денежную сумму полученную от него в размере 125000 рублей она передала ФИО1 (которая также являлась страховым агентом). Причиненный ущерб для него является значительным, так как на иждивении двое малолетних детей, месячный доход около 30000 рублей, арендная плата за квартиру около 12000 рублей. После его претензии ФИО2 №1 возместил ему сумму в размере 125000 рублей (т.2 л.д.164-166);

В судебном заседании ФИО2 №2 пояснил, что денежные средства ему возместил ФИО2 №1 в полном обьеме, ему ущерб причинен не был и потерпевшим он себя не считает.

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что с декабря 2016 года по август 2017 года она работала в должности подагента ФИО35 Ее трудовая деятельность заключалась в предоставлении услуг страхования. Для осуществления своей трудовой деятельности она по акту приема передачи получала у агента ФИО1, бланки страховых полисов ОСАГО и квитанции. На своем рабочем месте (офис располагался по адресу: 

<

...>), через компьютер она имела доступ к программе страхования, вход в которую осуществляла, через Логин и Пароль. Когда к ней обращался клиент с целью страхования автомобиля, то она заходила в программу «1 С Страхование», вводила данные клиента (ФИО, паспортные данные, водительское удостоверение, информацию об автомобиле, данные ПТС или данные свидетельства о регистрации автомобиля, данные диагностической карты). После чего получала расчет из РСА (Российский союз автостраховщиков). Данную сумму она озвучивала клиенту, если тот в свою очередь соглашался, то данные документы распечатывались и давались клиенту на подпись. После чего от клиента получала денежные средства. В пакет документов входило заявление от страхователя, договор страхования, копия полиса для страховой компании, оригинал полиса страхования и квитанция. На руки клиенту выдавался оригинал полиса и один экземпляр квитанции, второй экземпляр квитанции передавался представителю страховой компании под акт вместе с денежными средствами один-два раза в неделю. 04.05.2017 г. ею был заключен договор страхования с ФИО37 на сумму 2668,46 рублей, после заключения договора выдавался бланк строгой отчетности (полис обязательного страхования) ЕЕЕ №0387698202 и квитанция с печатью. В полисе, заявлении и квитанции были указаны ее данные (ФИО). Полученные денежные средства от страхователей с квитанциями, ею были переданы ФИО1 наличными денежными средствами под акт приема передачи денежных средств (т.2 л.д.41-43); 

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, которая полностью подтвердила их в судебном заседании, и из которых следует, что с 2006 года она работает брокером в отрасли страхования. Так в 2015 году, точную дату не помнит, она познакомилась с ФИО1, которая с ее слов, занимала должность заместителя директора у ИП ФИО2 №1. 14.07.2016 года между ней (исполнитель) и ИП ФИО2 №1 (заказчик) был заключен договор №1, согласно которому, заказчик получает, а исполнитель обязуется от имени и за счет заказчика заключать с физическими и юридическими лицами договора страхования, та также совершать от имени заказчика иные фактические и юридические действия, принимать от страхователей страховые премии и вносить их в кассу заказчика, либо перечислять их на банковский счет в течении двух дней с момента получения страховых платежей от страхователей, по акту получения страховых платежей в наличной форме выписывать и выдавать страхователям заполненные квитанции формы А-7 и договоры (полисы) страхования. Офис «Автострахования», где она осуществляла свою трудовую деятельность в соответствии с вышеуказанным договором находился по адресу: 

<

...>. У нее на рабочем компьютере была установлена программа «1С Страхование», со своей учетной записью, вход в который осуществлялся по личному паролю и логину. 27.05.2017 г. был заключен договор страхования с ФИО38 на сумму 2853,77 рублей, после заключения договора выдавался бланк строгой отчетности (полис обязательного страхования) ЕЕЕ №0903255262 и квитанция с печатью. В полисе, заявлении и квитанции были указаны ее данные (ФИО). Полученные денежные средства от страхователей ею передавались ФИО1 либо наличными денежными средствами, либо безналичным переводом, точно указать не может, при этом, никакого документа в получении денежных средств от нее ФИО1 не выдавала. Сумма была общая и сдавалась один раз в неделю. После получения от нее денежной суммы ФИО1 должна была сдавать в кассу ФИО2 №1, о чем бухгалтером составлялся акт выполненных услуг по заключенным договорам страхования (т.2 л.д.29-33);

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимой, так как суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренным уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом. 

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 совершила преступление при изложенных выше обстоятельствах. 

Вина ФИО1 подтверждается как признательными показаниями ФИО1, так и показаниями ФИО35, ФИО2 №1, Свидетель №4 ФИО2 №2, Свидетель №3, Свидетель №1.\, пояснивших об обстоятельствах хищения, протоколом явки с повинной. 

Действия ФИО1 в ходе предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного размера гражданину, в крупном размере.

Суд исключил квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба», так как органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 не отдельно в отношении каждого из потерпевших, которым возможно был бы причинен значительный ущерб, а как единое преступление, совершенное в крупном размере. Крупный размер хищения сопряжен с одновременным причинением значительного ущерба, который по существу также характеризует размер хищения и поэтому квалифицирующий признак «с причинением значительного размера» полностью охватывается в данном случае квалифицирующим признаком « в крупном размере».

Государственный обвинитель ходатайствовал квалификацию действий подсудимой оставить без изменений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

ФИО1 совершила тяжкое преступление. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двух детей. 

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства определенные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимой ФИО1, суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.102), на учетах в ОГУЗ «СОНД» и ОГУЗ «СОПКД» не состоит (т.2 л.д.94, 98), ранее не судима (л.д.95,96).

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Суд находит, что так как ФИО1 заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дело рассмотрено в общем порядке не по инициативе ФИО1, подлежат применению положения ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания.

При данных обстоятельствах и, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, применить к ней ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение. 

ООО МСК «Страж» им.С.Живаго заявлен гражданский иск на сумму 150924,59 рублей, однако имеются сведения о ликвидации данной организации, в виду чего суд оставляет данный иск без рассмотрения.

Также по делу потерпевший ФИО2 №1 предъявил гражданский иск к ФИО1 на сумму 270140 рублей 27 копеек. Исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Данные исковые требования на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме за счет средств подсудимой ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6-ти месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области в сроки, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 270140 рублей 27 копеек (двести семьдесят тысяч 140 рублей 27 копеек).

Иск ООО МСК «Страж» им.С.Живаго о взыскании с ФИО1 150 924 (сто пятьдесят тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек –оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: копия агентского договора №Б000001180 от 14.06.2016 г.; субагентский договор №Б000002154 от 01.07.2017 г.; копия «Перемещение бланков строгой отчетности» №БСМК00000000172 от 14.07.2017; копия «Перемещение бланков строгой отчетности» №БСМК00000000177 от 20.07.2017; копия «Перемещение бланков строгой отчетности» №БСМК00000000185 от 25.07.2017; дебеторская задолженность по добровольным видам страхования на 1 октября 2017; дебеторская задолженность по ОСАГО на 1 октября 2017; оборотно-сальдовая ведомость по счету 78.05.1 за 3 квартал 2017; заявления о заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства: ЕЕЕ10160339319 от 25.07.2017; ЕЕЕ1012368445 от 25.07.2017; ЕЕЕ1016039318 от 25.07.2017; ЕЕЕ1012368444 от 25.07.2017; ЕЕЕ 1016039289 от 26.07.2017; ЕЕЕ 1016039316 от 27.07.2017; ЕЕЕ 1016039281 от 27.07.2017; ЕЕЕ 1016039282 от 27.07.2017; ЕЕЕ 1016039283 от 27.07.2017; ЕЕЕ 1016039297 от 28.07.2017; ЕЕЕ 1016039298 от 29.07.2017; ЕЕЕ 1016039293 от 29.07.2017; ЕЕЕ 1016039292 от 29.07.2017; ЕЕЕ 1016039294 от 31.07.2017; ЕЕЕ 1016039306 от 31.07.2017; ЕЕЕ 1016039305 от 31.07.2017; ЕЕЕ 1016039284 от 31.07.2017 ; ЕЕЕ 1016039299 от 01.08.2017; ЕЕЕ 1016039295 от 02.08.2017; ЕЕЕ 1016039314 от 03.08.2017; ЕЕЕ 1016039300 от 03.08.2017; ЕЕЕ 1016039304 от 03.08.2017; ЕЕЕ 1012368388 от 03.08.2017; ЕЕЕ 1016039301 от 06.08.2017; ЕЕЕ 1016039302 от 07.08.2017; ЕЕЕ 1016039303 от 07.08.2017; ЕЕЕ 1016039309 от 08.08.2017; ЕЕЕ 1016039312 от 08.08.2017; ЕЕЕ 1016039285 от 16.08.2017; заявление по добровольному страхованию транспортных средств от 02.08.2017 г., хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденной, осужденная в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов