Дело № 1-181 (№ 11801320025081812)/2019 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово «21» июня 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Соколовой О. А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката НО Коллегии адвокатов г. Белово № 25 – Паршуковой О.М., представившей удостоверение № 480 от 17.12.2002 года и ордер № 1091 от 31.10.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого: 

1. 22.07.2011 года Беловским городским судом по ст. 111 ч.4, 68 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2. 27.12.2011 года Беловским городским судом по ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, ч.3 ст30, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 22.07.2011. Общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

3) 09.08.2012 года Беловским городским судом по ч.3 ст30, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 27.12.2011. Общий срок 6 лет 7 месяцев лишения свободы; 20.10.2017 замена неотбытого наказания на ограничение свободы, ст. 80 УК РФ по постановлению Чебулинского районного суда от 09.10.2017 на срок 3 месяца 22 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

13 октября 2018 года около 23 часов 00 минут ФИО1, в

состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, зашел в ограду 

<

адрес>, подошел к бане, расположенной во дворе указанного дома, открыл незапертую входную дверь, и незаконно с целью кражи проник в баню, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил бальзам для волос «Естель», объемом 1 литр, стоимостью 600 рублей, шампунь «Естель», объемом 1 литр, стоимостью 600 рублей, бальзам для волос марки «Естель» объемом 1 литр, стоимостью 500 рублей, гель для душа фирмы «Нивея», объемом 200 мл, стоимостью 150 рублей, шампунь «Естель» для светлых волос, объемом 250 мл, стоимостью 300 рублей, маску для волос «Маточное молочко» в пластиковой банке, стоимостью 300рублей, жидкое мыло «Банное» с дозатором, объем 1 литр, зеленого цвета, стоимостью 50 рублей, средства для стирки белья «Ласка» емкостью 1л в количестве 2 бутылок, стоимостью 300 рублей каждая на сумму 600 рублей, положив похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

14 октября 2018 года около 02 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, зашел в ограду дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, подошел к стайке, расположенной во дворе указанного дома, и, открыв деревянную щеколду на двери стайки, незаконно с целью кражи проник в стайку, являющуюся иным хранилищем, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил шуруповерт «PIT», стоимостью 4 700 рублей, болгарку, стоимостью 4 000 рублей, электрическую пилу «Интерскол» стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 14 700 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

19 октября 2018 года около 03 часов 00 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, зашел в ограду дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,подошел к стайке, расположенной во дворе указанного дома, где снял скобу от замка на двери стайки и незаконно, с целью кражи проник в стайку, являющуюся иным хранилищем, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил бензотриммер «Forte ВС 260», стоимостью 2 000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта САИ 220», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Чмеленко, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым вину Чмеленко признал полностью, и показал, что 13.10.2018 около 22:30 часов он позвонил своему знакомому ФИО7, и попросим его помочь, что - либо перенести. После чего решил поехать в город Белово, так как не было денежных средств решил прогуляться по улице 

<

адрес>, для того чтобы, что- либо похитить, что можно будет продать. Вышел из своего дома и пошел в сторону 

<

адрес>. Когда проходил мимо 

<

адрес>, увидел, что в доме в окнах не горит свет, тогда решил зайти на территорию данного дома. Территория дома была ограждена забором, после чего около 23 часов 00 минут подошел к калитке, и открыл щеколду. Решил пройти за дом, так как думал, что за ним находятся какие-либо надворные постройки в которых может находиться имущество, которое можно продать, тем более позвонил ФИО28 и попросил помочь что - либо перенести. После чего прошел за дом, и увидел баню. Подошел к входной двери бани и обнаружил, что баня не имеет запорных устройств, дверь в баню была прикрыта, никакого замка не было. Прошел в баню, при входе обнаружил, что некоторые вещи были раскиданы. После чего прошел в баню и увидел, что там находятся разные бутыльки с шампунями и бальзамами. Решил похитить увиденные бутыльки, взял пакет, который находился на полу и сложил в него все бутыльки, сколько всего именно не считал. Вышел из бани, дверь в баню я не закрыл. После этого решил уйти с территории данного дома, в руках был пакет. После чего пошел домой, для того чтобы оставить пакет со средствами личной гигиены, которые похитил.

После этого вышел из своего дома и пошел в сторону магазина по ул. Народной, где встретил знакомых ФИО7 и ФИО24 ФИО29, и стал совместно с ними распивать спиртное. После чего втроем совместно пошли в сторону магазина «Дострой» по ул. Войкова, где попросил их подождать. Пошел в сторону ул. Войкова, для того чтобы найти что-нибудь и похитить, около дома № 28 по ул. Войкова остановился, время было около 02 часов 00 минут, в доме не горел свет, подумал, что все спят и никто не заметит. Прошел на территорию дома в проем, где не было калитки, сразу прошел за дом, и обнаружил стайку, которая была закрыта на деревянную щеколду. Открыл щеколду и зашел внутрь. Так как в стайке было темно, стал светить зажигалкой для того чтобы обнаружить, какое либо имущество, которое можно продать. На полу с правой стороны обнаружил шуруповерт марки «PIT», болгарку, электрическую пилу «Интерскол». Решил похитить указанное имущество, для того чтобы продать его и получить деньги. Взял в руки все инструменты и пошел в сторону, где ожидали ФИО9 и ФИО24. Подошел к магазину «Дострой» по ул. Войкова, но ФИО24 и ФИО9 уже не было. Решил им ФИО2. ФИО2 и пояснил, чтобы они возвращались обратно. После чего положил инструменты в кусты по ул. Войкова, и пошел навстречу ФИО24 и ФИО9. Когда встретились, то ФИО24 ушел, а он и ФИО9 остались его ждать. После того, как ФИО24 ушел, он попросил ФИО9 помочь донести электроинструменты, совместно с ним пошли на ул. Войкова, где в кустах находились электроинструменты, которые спрятал. ФИО9 не спросил, откуда эти электроинструменты. После чего уже совместно с ФИО9, в руках были электроинструменты, пошли на ул. Садовая навстречу ФИО24. На ул. Садовая встретились с ФИО24 и он попросил его принести мешок. После чего ФИО24 пошел домой, а он с ФИО9 остались его ждать. Через несколько минут, ФИО24 вернулся и передал мешок, и он стал складывать электроинструменты: шуруповерт, болгарку и электрическую пилу. После этого вызвал такси, для того чтобы поехать в город Белово, и продать похищенные инструменты. Попросил ФИО9 и ФИО24 поехать вместе в город Белово. Через несколько минут приехал автомобиль такси, тогда он положил мешок с инструментами на заднее сиденье автомобиля. По дороге в автомобиле такси спросил ФИО24 куда едем, на что он пояснил ему что нужно в комиссионный магазин. По приезду на улицу Ленина, водитель такси остановил около магазина «Селена», вышли из автомобиля такси, время было около 03 часов 00 минут. Он попросил, ФИО9 и ФИО24 чтобы они зашли и продали электроинструменты. После чего они взяли мешок, и пошли на ул. Железнодорожная, а он остался их ждать. Они вернулись и передали мне денежные средства в сумме 2 200 рублей.

После этого совместно втроем пошли в кафе «Подорожник», стали ждать, когда поедет первый автобус, чтобы поехать домой. Уже около 06 часов 00 минут совместно с ФИО9 и ФИО24 поехали в пос. Бабанаково, после чего по приезду разошлись. В этот день больше с ФИО9 и ФИО24 не виделись и не созванивались.

Утром этого же дня, когда зашел домой, решил посмотреть, что похитил из бани расположенной по адресу: 

<

адрес>. Открыл пакет и обнаружил, что в пакете находился бальзам для волос фирмы «Естель», объемом 1 литр, шампунь «Естель», объемом 1 литр, бальзам для волос марки «Естель» объемом 1 литр, гель для душа фирмы «Нивея», объем 200 мл, шампунь «Естель» для светлых волос, объемом 250 мл, маска для волос « Маточное молочко», жидкое мыло «Банное» с дозатором, объем 1 литр, 2 бутылки средства для стирки белья «Ласка». Решил все это выкинуть, так как было это не нужно. Взял пакет и выкинул в мусорный бак, который расположен на улице.

19.10.2018 совместно с ФИО31 и ФИО9 поехали в город Белово. Совместно втроем гуляли по городу и распивали спиртное до самого вечера. Примерно уже около 01 часов 00 минут решили пойти домой в пос. Бабанаково, так как не было денежных средств, решили идти по железнодорожной линии через пос. 8 Марта. Около 02 часов 30 минут находясь в пос. 8 Марта, 

<

адрес>, он пояснил, ФИО30 и ФИО9, чтобы они шли вперед. После чего пошел по ул. 1 Калтайка и обратил внимание на 

<

адрес>, в этот момент возник умысел проникнуть на территорию данного дома и похитить что-нибудь, для того, чтобы продать. Подошел к воротам дома, открыл щеколду и прошел на территорию. Свет в доме уже не горел. Около 03 часов 00 минут прошел за дом, где увидел деревянную дверь в стайку, на двери имелись скобы для навесного замка, но в скобах был вставлен ригель от замка. Он убрал его и положил около стайки. После чего зашел в стайку и обнаружил, что на столе с правой стороны от входа находится сварочный аппарат, а также между столом и стеной справа лежит бензотриммер. Решил похитить данное имущество, взял в руки сварочный аппарат марки « Ресанта САИ 220» и бензотриммер марки «Forte ВС 260» и вышел с территории дома. После чего позвонил ФИО34 попросил, чтобы помогли. После чего с ФИО32 уже встретились в поле, где пояснил, чтобы он взял какой-либо инструмент и помог донести. ФИО36 не спрашивал откуда инструменты. После этого совместно с ФИО35 пошли в сторону ул. Черняховского, где ожидал ФИО9. После ФИО33 передал инструмент и пошел домой. Он и ФИО9 остались вдвоем. Он пояснил ФИО9, что нужно поехать в город Белово, тогда ФИО9 вызвал такси «555». Минут через 15-20 подъехал автомобиль, совместно с ФИО9 поехали в город Белово на ул. Железнодорожная в комиссионный магазин. Около 03 часов 30 минут приехали на ул. Железнодорожную, где попросил ФИО9 зайти в комиссионный магазин для того чтобы продать инструменты. ФИО9 согласился, он передал ему электроинструменты, и тот прошел в магазин, а он остался ждать его на улице. Через несколько минут ФИО9 вернулся и передал денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого мы приобрели продукты и спиртное. Уже утром 20.10.2018 ФИО9 решил поехать домой, а он остался в городе.

После чего к нему приехали сотрудники полиции, и пояснили о том, что совершил хищение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,он рассказал как совершил хищения.

Понимал, что совершал хищение, а также, что незаконно проникал на территории домов, но ему нужны были денежные средства. В содеянном раскаивается полностью. Если бы был трезвый, то хищение бы не совершил (т.2л.д.83-87)

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что14.10.2018 года около 10-00 часов утра зашел в сарай, чтобы взять шуруповерт, и обнаружил, что его нет. Еще пропала болгарка и ручная пила марки «Интерскол». Он понял, что кто-то проник в стайку и похитил его имущество, так как дверь в стайку не закрывалась. Ущерб от похищенного значительный.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что13.10.2018 года в 22 часа 30 минут она находилась дома и легла спать, никаких посторонних шумов не слышала. На следующий день обнаружила, что двери в баню открыты. Она зашла в баню и обнаружила, что были похищены шампуни, бальзамы, маски для волос, гель для душа, жидкое мыло, средства для стирки белья. Всего было похищено на общую сумму 3000 рублей. Ущерб не является значительным. От иска отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившегося потерпевшего Потерпевший №3, ранее данных им при производстве предварительного расследования. 

Потерпевший Потерпевший №3 в ходе следствия показывал, что он проживает с супругой, они не работают, оба является получателями пенсии по старости. Их пенсия является единственным источником дохода. Улица, на которой расположен их дом, проходит вдоль железнодорожных путей, то есть железная дорога расположена прямо за огородом. Территория дома ограждена, но ограда не высокая. На территории усадьбы имеются надворные постройки: баня с летней кухней и за ними отдельным строением стоит стайка. В стайке в настоящее время хранятся сезонные вещи, то есть используется как склад. При входе в стайку имеется деревянная дверь, на которой снаружи имеются металлические скобы для навесного замка, но ввиду отсутствия замка он вставил в скобы ригель от навесного замка. Около входа в стайку стоит будка с собакой. Собака привязана на цепь длиной около 2 метров. Цепи хватало до двери в стайку. Собака подает голос при виде посторонних, но по характеру труслива и прячется в будку, если ей пригрозить кулаком. В стайке у него хранился сварочный аппарат «Ресанта САИ 220» в корпусе из металла серого цвета с красными надписями, в том числе наименование. Корпус прямоугольный, сверху имелась ручка тряпичная черного цвета, на держателе переделан кабель и под рукояткой намотано синей изолентой, на клещах заземления самодельная заделка кабеля и шунтировка в виде медной косички между щеками клещей отгоревшая. Сварочной аппарат стоял на столе при входе в стайку справой стороны и рядом с ним лежала сварочная маска. Между столом и стеной справа от входа лежал бензотриммер «Forte BC 260» c рукоятью D-образной формы и двигателем оранжевого цвета и двигатель, в месте крепления штанги к рукояти с правой стороны затянут сантехнических оцинкованный хомут, надорван незначительно кожух ограждения на рабочей части триммера. Дверь в стайку всегда закрыта, чтобы туда не заходила собака. Последний раз он обращал свое внимание на входную дверь в стайку около 08:00 часов 19.10.2018, когда кормил собаку. Ночью он спал крепко, ни лая собак, ни посторонних шумов он не слышал с улицы, к звуку железнодорожного транспорта он уже привык и не замечает его. 21.10.2018 около 08:30 часов он пошел в стайку, чтобы взять ветошь и закрыть отдушины в доме. Когда подошел к стайке, то обнаружил, что входная дверь открыта настежь. Когда вошел внутрь, то обнаружил отсутствие сварочного аппарата «Ресанта САИ 220», а сварочная маска валялась рядом со столом на полу. Осмотревшись внимательней он обнаружил отсутствие бензотриммера «Forte BC 260». Жена в стайку без надобности не ходит и пропавшими предметами никогда не пользуется. Он вернулся в дом, рассказал жене о том, что у них из стайки пропало имущество, затем поехал в отдел полиции «Бабанаково», где заявил о краже. Документы на похищенное имущество у него имеются, но их отыскать он не может. По вышеописанным приметам он сможет узнать свое имущество. В настоящее время с учетом износа сварочный аппарат он оценивает стоимостью 8000 рублей и бензотриммер стоимостью 2000 рублей. Ущерб для него является значительным, поскольку он пенсионер. Сварочный аппарат ему нужен для домашних работ, так как дом частный, необходимость возникает часто. Бензотриммер ему необходим для скашивания травы в летнее время. В настоящее время с учетом размера его пенсии он не сможет позволить вновь купить похищенные вещи. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности виновного лица. 

(т. 1 л.д. 172-174)

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО14, ФИО9 ФИО37 ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ранее данных ими при производстве предварительного расследования. 

Свидетель ФИО14 в ходе следствия показывал, что он проживает с бабушкой ФИО3. 13.10.2018 он вернулся с работы около 21:30 часов. После чего он ФИО2 своему знакомому ФИО7, который проживает в 

<

адрес> и предложил ему выпить. ФИО9 согласился. После чего он зашел в магазин, где приобрел спиртное и пошел во двор дома ФИО7 на 

<

адрес> и ФИО9 распивали спиртное. Примерно около 22:30 часов ФИО7 позвонил В.Ю., о чем они разговаривали, он не знает. После чего он с ФИО9 продолжил распивать спиртное. Около 23:00 часов они совместно с ФИО7 пошли в магазин, чтобы приобрести спиртного. По дороге в магазин в районе ул. Народной он с ФИО7 встретили В.Ю., который стал распивать с ними спиртное. После этого они пошли в сторону магазина «Дострой» около ул. Войкова, В.Ю. пояснил, попросил подождать. Примерно около 15-20 минут В.Ю. не было. Так как В.Ю. не было, они решили пройти по ул. Войкова, чтобы посмотреть, где В.Ю.. Когда они дошли до середины ул. Войкова, то В.Ю. ФИО2 и спросил, куда они ушли, и чтобы возвращались обратно. Он и ФИО9 вернулись и в начале ул. Войкова встретили В.Ю.. После чего он пошел за сигаретами домой, а ФИО10 с В.Ю. остались его ждать. Когда он вернулся, то В.Ю. и ФИО9 уже находились вначале ул. Садовая. В.Ю. попросил его сходить за мешком, он спросил, зачем ему мешок. В.Ю. ответил, что «надо». Он снова вернулся домой взял мешок и вернулся обратно. Он отдал мешок В.Ю., и увидел, что тот стал складывать инструменты в мешок такие как, шуроповерт, болгарку, электрическую пилу. Откуда В.Ю. их взял он не знает. Он спрашивал у В.Ю. откуда электроинструменты, то В.Ю. сказал «какая разница». В этот же момент подъехал автомобиль такси и В.Ю. пояснил, чтобы он и ФИО10 поехали с ним в гор. Белово. Мешок с инструментами они положили в салон автомобиля на заднее сиденье. Уже по дороге, он спросил зачем они едут в гор. Белово, на что В.Ю. сказал, что в комиссионный магазин. По приезду на ул. Ленина, около магазина «Селена» они вышли из автомобиля такси, время было около 03:00 часов, 14.10.2018 года. В.Ю. попросил, чтобы он и ФИО7 продали электроинструменты, которые находились в мешке. Тогда он и ФИО10 взяли мешок и зашли в комиссионный магазин расположенный по ул. Железнодорожная. В магазине находился мужчина кавказской национальности, которому они предложили купить электроинструменты. Нерусский мужчина кавказской национальности осмотрел инструменты и согласился купить все за 2200 рублей. Они согласились. После чего забрали деньги и мешок, которые он выкинул в мусорный бак. Денежные средства в сумме 2200 рублей передали В.Ю.. После чего они пошли в кафе подорожник, где выпили в кофе и покушали. Около 06:00 часов утра 14.10.2018 года на первом утреннем маршрутном автобусе № 1 он, В.Ю. и ФИО9 уехали в пос. Бабанаково, после чего по приезду разошлись по домам. В этот день больше он не созванивался, а также не виделся с В.Ю. и ФИО10. От сотрудников полиции ему стало известно, что В.Ю. совершил хищение электроинструментов по ул. Войкова. О том, что инструменты, краденные он не знал, В.Ю. ему об этом не сказал. Если бы он знал, что инструменты краденые он никогда бы не пошел их продавать, он думал, что данное имущество принадлежит В.Ю.. С В.Ю. по поводу хищения он не разговаривал, так как больше его не видел. (т. 1 л.д. 139-141)

Свидетель ФИО9 А.О. в ходе следствия показывал, что 13.10.2018 он находился дома, ему позвонил знакомый ФИО24 ФИО39 и предложил выпить, он согласился. Примерно около 22:00 часов к нему во двор по адресу: 

<

...> пришел ФИО38, где стали совместно распивать спиртное. Около 22:30 часов ему ФИО2 В.Ю., который просил помочь что-то перенести. Около 23:00 часов они совместно с ФИО48 решили пойти в магазин, чтобы приобрести спиртного. По дороге в магазин в районе ул. Народной они с ФИО40 встретили В.Ю., который распивал с ними спиртное. После этого они пошли в сторону магазина «Дострой» около ул. Войкова, В.Ю. пояснил, что того нужно подождать. Примерно около 15-20 минут В.Ю. не было. Так как В.Ю. не было, они решили пройти по ул. Войкова, чтобы посмотреть, где В.Ю.. Когда они дошли до середины ул. Войкова, то В.Ю. позвонил ему и спросил, куда они ушли и чтобы возвращались обратно. Они вернулись и в начале ул. Войкова встретили В.Ю.. После чего ФИО24 ФИО43 пояснил, что тому нужно сходить за сигаретами домой. ФИО44 пошел в сторону ул. Садовая, а он с В.Ю. остались его ждать. После чего В.Ю. ему пояснил, что тому нужно помочь донести электроинструменты. Он согласился. После чего они прошли в начало ул. Войкова, где в кустах он увидел электроинструменты. У В.Ю. он не спрашивал, откуда у того электроинструменты. Там находились болгарка, электрическая пила и шуруповерт. В.Ю. пояснил, что их нужно донести до ул. Садовой. После чего он взял, шуроповерт и болгарку, а В.Ю. электрическую пилу, они дошли ул. Садовая, где подождали Петра. После чего подошел Петр, и В.Ю., пояснил, тому, что нужно принести мешок. После чего ФИО49 снова пошел домой, для того чтобы взять мешок. Когда ФИО42 вернулся, то отдал мешок, В.Ю. и он стал складывать инструменты в мешок. В.Ю. вызвал такси и пояснил, чтобы они вместе с ним поехали в город Белово. Мешок с инструментами они положили в салон автомобиля на заднее сиденье. Уже по дороге, он спросил, зачем едем в гор. Белово, на что В.Ю. сказал, что тому нужно в комиссионный магазин. По приезду на ул. Ленина, около магазина «Селена» они вышли из автомобиля такси, время было около 03:00 часов, 14.10.2018 года. В.Ю. попросил, чтобы он и ФИО24 ФИО47 продали электроинструменты, которые находились в мешке. Тогда он и ФИО45 взяли мешок, и зашли в комиссионный магазин расположенный по ул. Железнодорожная. В магазине находился мужчина кавказской национальности, которому они предложили купить электроинструменты, он посмотрел их и предложил приобрести все за 2200 рублей. Они согласились, после чего забрали деньги и мешок, который потом выкинули в мусорный бак. Денежные средства в сумме 2200 рублей они передали В.Ю.. После чего они пошли в кафе подорожник, где выпили в кофе и покушали. После чего они подождали, когда поедет первый автобус маршрута №1 для того чтобы поехать домой. Около 06:00 часов утра 14.10.2018 года они совместно с ФИО46 и В.Ю. поехали в пос. Бабанаково, после чего по приезду разошлись по домам. В этот день больше он не созванивался, а также не виделся с В.Ю. и ФИО41. От сотрудников полиции ему стало известно, что В.Ю. совершил хищение электроинструментов по ул. Войкова. О том, что инструменты, краденные он не знал, В.Ю. ему об этом не сказал. Если бы он знал, что инструменты краденые, он никогда бы не пошел их продавать, он думал, что данное имущество принадлежит В.Ю.. С В.Ю. по поводу хищения он не разговаривал, так как больше его не видел.(т. 1 л.д. 142-144)

Свидетель ФИО15 в ходе следствия показывал, что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается. По вышеуказанному адресу он проживает один. Работает продавцом в магазине «Сотик» по адресу: 

<

адрес>. Магазин занимается комиссионной торговлей. Работает круглосуточно. В ночное время мало приходят клиентов. 14.10.2018 около 03 часов 00 минут к нему пришли два ранее незнакомых ему мужчины, которые предложили приобрести у них шуруповерт марки « PIT», болгарку, электрическую пилу марки «Интерскол». Пояснили, что данные инструменты, принадлежат им. Он осмотрел данные инструменты и пояснил, что может их приобрести за 2200 рублей. Парни согласились, после чего он отдал им денежные средства, и они ушли. Данный парней он не знает, а также не запомнил, как они выглядили, поэтому опознать их не сможет. После чего от сотрудников полиции ему стало известно, что инструменты оказались похищенными. В ходе осмотра магазина изъяли шуруповрет марки «PIT». Болгарку и электрическую пилу марки «Интерскол» он продал незнакомому мужчине. Данного мужчину он не запомнил, так как за целый день приходит очень много покупателей. 

(т. 1 л.д. 145-146)

Свидетель ФИО12 в ходе следствия показывал, что он проживает один. В настоящее время он работает в такси «Экспресс» водителем. 13.10.2018 он заступил на суточную смену. Примерно около 02 часов 00 минут ему поступила заявка от диспетчера по адресу: 

<

адрес> до гор. Белово. Он поехал по данной заявке, когда подъезжал к ул.2-я Садовая то увидел, что возле колонки между ул. 2-я Садовая и Караканская автобаза стояло трое парней, они махнули рукой, и он остановился. Парни все втроем сели на заднее сиденье, у одного из парней в руках был белый мешок, что именно было в мешке, не знает. Парни на вид были около 30 лет, лица их не рассмотрел, одеты были в темные штаны. Один из парней пояснил, что нужно проехать в город Белово на ул. Железнодорожную. После чего по приезду в город Белово, он высадил их около магазина «Селена» и уехал, куда парни пошли дальше ему не известно. (т. 1 л.д. 147-148)

Свидетель ФИО13 в ходе следствия показывала, что является пенсионером по старости. Ее пенсия составляет около 12000 рублей. 14.10.2018 около 10:00 часов утра она находилась дома. После чего муж вышел на улицу, через некоторое время, когда он вернулся, пояснил, что в стайку кто-то проник и похитил электроинструменты. После чего они совместно с мужем еще раз посмотрели, что у них было похищено. У них было похищено: шуроповерт марки «PIT» в корпусе черного цвета, с красными вставками на верхней полке, болгарка в корпусе серого цвета, с черной пластиковой черной ручкой, также электрическая пила марки «Интерскол» в корпусе серебристого цвета. Тогда они поняли, что кто-то проник и похитил принадлежащие мужу имущество. Входная дверь в стайку не оборудована замком, то есть дверь не закрывается, они ее просто прикрывают. Последний раз муж пользовался инструментами 13.10.2018 года около 17: 00 часов, после чего как обычно положил инструменты в стайку. В ночь с 13.10.2018 на 14.10.2018 она никаких посторонних звуков не слышала, также не лаяла собака. После чего они решили обратиться в полицию и заявить о хищении. Общий доход семьи составляет около 24 00 рублей. Причиненный ущерб является для них значительным. В ходе следствия и в суде интересы семьи будет представлять муж. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение инструментов совершил В.Ю., с ним она не знакома. В настоящее время им возмещен ущерб на сумму 4700 рублей (т. 1 л.д. 156-157)

Свидетель ФИО16 в ходе следствия показывала, что она проживает с мужем Потерпевший №3 Они оба с мужем на пенсии, не работают. Дом, в котором они живут частный, расположен на огражденном участке. Дом и земельный участок расположен вдоль железнодорожных путей. По близости проживают благополучные соседи. На территории дома имеется баня, за которой находится будка с дворовой собакой на цепи. Цепь у собаки около 2 метров. За баней расположены стайка, где они с мужем хранят различные сезонное имущество. 21.10.208 около 09:30 часов ее муж хотел закрыть отдушины в доме, пошел в стайку и обнаружил, что дверь в стайку открыта настежь. Супруг заметил, что пропал сварочный аппарат и бензотриммер для травы. Дверь в стайку закрывалась на металлический болт снаружи. Последний раз в стайке была в прошлый выходной 13 или 14 октября в дневное время. Порядок был не нарушен, все имущество было на своих местах. Собака достает до входа в стайку, но по характеру она трусливая, голос подает, когда заходят посторонние. На лай одной собаки начинают лаять и другие. У них с другой стороны дома имеется лабрадор, содержащийся в вольере. Ночью около 01 часов 00 минут до 01 часов 30 минут 21.10.2018 она услышала, что во дворе лают собаки. Она выглянула в окна, направленные в огород, но никого не увидела. На улице было темно и ничего не видно, освещение со стороны огорода отсутствует. Также выглянула в окно, направленное на калитку, но на улице было темно, и ничего не увидела. Кто мог похитить имущество, она не знает, никого не подозревает. Они длительное время подобным образом хранили имущество в стайке, вход в стайку со стороны улицы и огорода не просматривается, так как расположен прямо за баней. (т. 1 л.д. 176-177)

Свидетель ФИО17 в ходе следствия показывал, что 19.10.2018 утром, точного времени он не помнит, он, В.Ю. и ФИО7 поехали в гор. Белово, для того выпить спиртного. Спиртное они распивали почти до самого вечера. Примерно около 01:00 часа ночи 20.10.2018 года он совместно с В.Ю. ФИО4 решили пойти домой, так как денег не было они пошли пешком через железнодорожную линию. Около 02:30 часов они находились на 1 Калтайке, пос. 8 Марта. В.Ю. пояснил, чтобы они шли вперед него, а он подойдет чуть позже. Почему тот так сказал, им с ФИО9 не пояснил. После чего они с ФИО10 ФИО9 ушли вперед, а В.Ю. остался в 

<

...> Калтайке. Примерно через полчаса около 03:00 часов ему на его мобильный телефон ФИО2, В.Ю. и попросил, чтобы тот ему с чем- то помог. Тогда ФИО10 остался его ждать, а он пошел назад на встречу к В.Ю.. С В.Ю. они встретились в поле, у него в руках был бензотриммер и сварочный аппарат, откуда у него данные инструменты не стал спрашивать, так как ему это было не интересно. В.Ю. попросил ему помочь донести бензотриммер до дома. После чего они совместно с В.Ю. пошли в сторону ул. Черняховского, где встретили ФИО7. Он передал бензотриммер В.Ю., а сам решил пойти домой. Что собирались делать дальше ФИО10 и В.Ю. ему не известно. От сотрудников полиции, ему стало известно, что В.Ю. похитил электроинструменты в пос. 8 Марта, Калтайка. Когда он помогал В.Ю. он не подумал, что инструменты, краденные если бы он знал, то В.Ю. не помогал и не участвовал в этом. Он знал, что ранее В.Ю., судимый по ст. 228 УК РФ, но он не мог подумать, что В.Ю. совершит хищение. По поводу хищения он с В.Ю. не разговаривал (т. 1 л.д. 213-214)

Свидетель ФИО18 в ходе следствия показывал, что он работает оперуполномоченным ОУР О/П «Бабанаково» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский». Работая по поручению следователя по факту хищения имущества по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данных преступлений причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который не отрицал, что совершил указанные преступления и дал признательные показания. После чего ФИО1 был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России « Беловский» для дачи объяснения. 

(т. 1 л.д. 256-257) 

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами по делу:

по факту хищения имущества, принадлежащего 

Потерпевший №1, совершенного 13.10.2018 года являются:

Протокол осмотра места происшествия с фотоиллюстрациями от 14.10.2018 года, согласно которому объектом осмотра является помещение бани. Осматриваемая баня находится на территории 

<

адрес>. Вход на территорию осуществляется через металлическую калитку. Прямо от калитки слева находится дом. Слева от дома находится помещение бани. Баня представляет собой одноэтажное строение, с двумя входами. Справа от вход в баню. Дверь не имеет запорных устройств. С внутренней стороны дверь запирается на шпингалет. Дверь и шпингалет повреждений не имеет. Вход осуществляется сразу в предбанник. Справа от входа находится скамейка, на которой находится носимые вещи в беспорядке. В правом дальнем углу находится стиральная машинка, на которой находится таз пластмассовый желтого цвета. На полу в предбаннике обнаружен след обуви, который сфотографирован. Налево от входа находится ведро с водой, на скамейке таз и ковш. В левом дальнем углу в мойке находится деревянная полка, прикрепленная к углу стены. Сверху находится бутылка шампуня «Чистая линия», мочалка фиолетового цвета, кружка металлическая, 2 пустые бутылки, на нижней полки находится бритвенный станок, 1 бутылка бальзама «Чистая линия», справа стеклянная бутылка в дальнем углу находится тарелка с водой. Справа в углу находится палки деревянные. На верхней полке находится 2 шапки из войлока, на нижней полке находится шампунь «Dove», скраб, крем, справа стакан, 1 бутылка шампуня, мочалка из поролона, 1 стакан. Направо находится парная, в которой находится ступенька и полки. Направо находится печь, труба. Со слов присутствующей при осмотре Потерпевший №1 с полок похищены средства для ухода волос, женские. Далее за баней на улице сразу находится забор, за забором сразу находится здание. (т. 1 л.д. 8-9) 

Протокол осмотра результатов ОРД от 01.11.2018 в ходе которого осмотрено: 

Лист 1- Сопроводительное письмо № 47 от 25.10.2018 «О результатах оперативно-розыскной деятельности» на 1 листе, 

Лист 2 - Постановление Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» подполковника полиции ФИО5 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в доказывании по материалам КУСП № 1244 от 14.10.2018 года, выполненное на одном листе белой бумаги формата А4 машинопечатным способом в черно-белых тонах. Место составления - г. Белово на 1 листе, 

Лист 3-4– протокол осмотра места происшествия, в ходе которого объектом осмотра является кабинет № 10 О/П «Бабанаково» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенный в одноэтажном здании, по 

<

адрес>. Вход в помещение кабинета осуществляется через деревянную дверь, оборудованную врезным замком. При входе в помещение кабинета прямо от двери, на полу присутствующий при осмотре ФИО1, выложил кроссовки черного цвета «NIKE», пояснив, что данные кроссовки он приобрел в магазине «Модная семья» в 

<

...> Данные кроссовки находятся без видимых повреждений. 

Лист 5-7 – Фотоиллюстрации кроссовок, изъятых у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия. 

Результаты ОРД на 7 листах признаны вещественным доказательством (иным документом), приобщены к уголовному делу и хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 41-42)

Протокол осмотра предметов от 02.11.2018 в ходе которого осмотрены: 

Кроссовки, мужские, состоят из верха и низа. Верх изготовлен из черного сетчатого тряпичного материала. По бокам кроссовок имеется рисунок в виде эмблемы фирмы «Найк» синего цвета. Кроссовки имеют пять пар отверстий, предназначенных для шнурков. Шнурки в кроссовках отсутствуют. К язычку кроссовок прикреплена бирка из полимерного материала с надписями: «NIKE», «FREE 5.0», соответственно, синего и черного цвета. Наибольшая высота 120 мм.

Кроссовки признаны вещественным доказательством (иным документом), приобщены к уголовному делу и возвращены подозреваемому ФИО1 под сохранную расписку (т. 1 л.д. 65-66) 

Расписка подозреваемого ФИО1 о получении им кроссовок.

(т. 1 л.д. 69) 

Заключение эксперта № 1/812 от 06.11.2018 согласно которому, след подошвы обуви, обнаруженный на полу в предбаннике. В ходе осмотра места происшествия от 14.10.2018 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, мог быть оставлен как кроссовками, представленными на экспертизу, так и другой обувью с аналогичен рисунком подошвы и размерами его элементов (т. 1 л.д. 47-50)

Справка о стоимости с ООО «Центр Плюс» от 31.10.2018 в которой стоимость бальзама для волос фирмы «Естель» составляет 600 рублей, шампуня «Естель», объемом 1 литр составляет 600 рублей, бальзама для волос марки «Естель» объемом 1 литр составляет 500 рублей, геля для душа фирмы «Нивея», объем 200 мл составляет 150 рублей, шампуня «Естель» для светлых волос, объемом 250 мл составляет 300 рублей, маски для волос «Маточное молочко» составляет 300 рублей, жидкое мыло «Банное» с дозатором, объем 1 литр составляет 50-100 рублей, средство для стирки белья «Ласка» составляет 300 рублей. (т. 1 л.д. 55)

Проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, защитника Паршуковой О.М. от 30.11.2018. От отделения полиции «Бабанаково» МО МВД России «Беловский» на служебном автомобиле указал, что нужно проехать по адресу: 

<

адрес>. Подозреваемый ФИО1, а также все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на адрес указанный подозреваемым ФИО1 он пояснил, что на территории данного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположена стайка из которой он похитил электроинструменты. Тогда подозреваемый ФИО1, пояснило, что необходимо пройти на территорию дома после чего все участвующие лица проследовали за ФИО1, где он указал на помещение стайки и пояснил, что именно оттуда он похитил электроинструменты. После чего подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в 

<

адрес>. После чего подозреваемый ФИО1 и все участвующие лица проехали по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 указал на входную дверь комиссионного магазина и пояснил, что именно в этот магазин он продал похищенные электроинструменты. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. (т. 1 л.д. 231-247)

по факту хищения имущества, принадлежащего

Потерпевший №2, года являются:

Протокол осмотра места происшествия с фотоиллюстрациями от 15.10.2018 года, согласно которому объектом осмотра является территория дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При входе на территорию расположен одноэтажный дом коричневого цвета. Прямо от входной двери расположена тропинка вдоль дома на протяжении 5 метров. Далее за домом с левой стороны расположен загон для гусей. Около дома с правой стороны расположена углярка из кирпичей. Около углярки находится стайка, вход в которую осуществляется через деревянную дверь. При входе в стайку с правой стороны расположена металлическая полка на которой находится трубки. Присутствующий при осмотре Потерпевший №2 указал, что на полу с правой стороны находилась болгарка, шуруповерт и электрическая ручная пила. В ходе осмотра данных инструментов не обнаружено. Вдоль стен находятся две полки, на которых расположены различного рода предметы: молоток, мешки белого цвета. При входе в стайку с левой стороны расположен загон для курей. Прямо от входа находится окно деревянная размером 30*40 см. Входная дверь в стайку не оборудована замком (т. 1 л.д. 86-89)

Протокол осмотра места происшествия от 15.10.2018, согласно которому объектом осмотра является комиссионный магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вход осуществляется через пластиковую дверь. При входе с левой стороны расположены стеллажи на которых был обнаружен шуруповерт в корпусе черного цвета, марки «PIT» с красными вставками, 20 V. Н ручке шуруповерта имеется нашивка наклейка красно- белого цвета, край которой отогнут. Шуруповерт на момент осмотра повреждений не имеет. Шуруповерт без запасной батареи. В ходе осмотра, шуруповерт марки «PIT» был изъят (т. 2 л.д. 93-95)

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.10.2018 года, в присутствии потерпевшего Потерпевший №2, в ходе которого осмотрен шуруповерт марки «PIT». 

1. Шуруповерт марки «PIT» в корпусе черного цвета, с вставками серого и красного цвета. На шуруповерте имеется выемка на которой расположена надпись красного цвета «PIT»,ниже на ручке шуруповерта имеется наклейка круглой формы красного цвета, на которой указано, что «гарантия 14 месяцев». На подставке шуруповерта имеется надпись красного цвета «20 V MAX». 

Шуруповерт марки «PIT» признан вещественным доказательством (иным документом), приобщен к уголовному делу и возвращен под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 120-121, 122)

Расписка потерпевшего Потерпевший №2 о получении им шуруповерта марки «PIT» (т. 1 л.д. 124)

Постановление о производстве выемки от 18.10.2018, у потерпевшего Потерпевший №2 копии упаковочной коробки на шуруповерт марки «PIT», копии гарантийного талона на электрическую пилу марки « Интерскол». 

(т. 1 л.д. 118)

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.10.2018 года, в присутствии потерпевшего Потерпевший №2, в ходе которого осмотрены копия упаковочной коробки на шуруповерт марки «PIT», копия гарантийного талона на электрическую пилу марки «Интерскол».

1) Лист формата А 4 на которой имеется ксерокопия копии упаковочной коробки на шуруповерт марки «PIT», нам которой в верхнем правом углу имеется надпись «P.I.T», а также эмблема в левом верхнем углу. Далее на самой упаковочной коробке изображены 3 шуруповерта. Ниже изображений имеется надпись «ПРОГРЕССИВНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ».

2) Лист формата А4 на которой имеется ксерокопия гарантийного талона на электрическую пилу марки «Интерскол». На гарантийном талоне имеется номер № 0714310866. В правом верхнем углу имеется чек на электрическую пилу марки «Интерскол», где указана стоимость в размере 9854 рублей. 

Копия упаковочной коробки на шуруповерт марки «PIT», копия гарантийного талона на электрическую пилу марки « Интерскол» признаны вещественным доказательством (иным документом), приобщены к уголовному делу, хранится в уголовном деле. (т. 1 л.д. 115-116, 119)

Справка о размере пенсии потерпевшего Потерпевший №2, согласно которой ежемесячный доход составляет 12066 рублей. (т. 1 л.д. 125)

Справка из магазина ООО «Центр Плюс» от 31.10.2018, согласно которой с учетом износа средняя рыночная стоимость шуроповерта марки «PIT» составляет 4000-5000 рублей, стоимость болгарки составляет 4000-4500 рублей, стоимость электрической пилы «Интерскол» составляет 5000-6000 рублей. ( т. 1 л.д. 128)

Проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, защитника Паршуковой О.М. от 30.11.2018. Подозреваемый пожелал указать и рассказать об обстоятельствах совершения преступления, после чего от отделения полиции «Бабанаково» МО МВД России «Беловский» на служебном автомобиле указал, что нужно проехать по адресу: 

<

адрес>. Подозреваемый ФИО1, а также все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на адрес указанный подозреваемым ФИО1 он пояснил, что на территории данного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположена стайка из которой он похитил электроинструменты. Тогда подозреваемый ФИО1, пояснил, что нужно пройти на территорию дома после чего все участвующие лица проследовали за подозреваемым ФИО1, где он указал на помещение стайки и пояснил, что именно оттуда он похитил электроинструменты. После чего подозреваемый ФИО1, пояснил, что нужно проехать в 

<

адрес>. После чего подозреваемый ФИО1 и все участвующие лица проехали по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 указал на входную дверь комиссионного магазина и пояснил, что именно в этот магазин он продал похищенные электроинструменты. Денежные средствами распорядился по своему усмотрению (т. 1 л.д. 231-247)

по факту хищения имущества, принадлежащего

Потерпевший №3, года являются:

Протокол осмотра места происшествия с фотоиллюстрациями от 21.10.2018 года, согласно которому объектом осмотра является жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенный на огражденным по периметру земельным участком. За домом расположена баня, за которой расположена стайка, представляющая самостоятельную постройку. При входе в стайку с правой стороны находится будка с собакой среднего размера на привязи - металлической цепи. При входе в стайку расположена деревянная дверь, на которой снаружи ручка скоба и на дверце наличника пружина для навесного запорного устройства. Запорное устройство отсутствует. При входе в стайку с правой стороны расположен деревянный кухонный стол белого цвета. На полу около стола находится сварочная маска. (т. 1 л.д. 163-165)

Справка о размере пенсии потерпевшего Потерпевший №3, согласно которой ежемесячный доход составляет 16198 рублей. (т. 1 л.д. 175)

Постановление о производстве обыска от 21.10.2018, в магазине «Сотик», расположенный по адресу: 

<

...>,в ходе которого были изъяты и сварочный аппарат «Ресанта САИ», бензотриммер «Forte BC 260». (т. 1 л.д. 179)

Протокол осмотра предметов от 21.10.2018, в присутствии потерпевшего Потерпевший №3, в ходе которого осмотрены сварочный аппарат «Ресанта САИ», бензотриммер «Forte BC 260». 

1) Сварочный аппарат «Ресанта САИ 220» в корпусе из гладкого метала серого цвета, размер корпуса 31*13*19 см. В верхней части имеется тряпичная ручка длинной около 50 см. На боковой поверхности буквами красного цвета указано «РЕСАНТА» сварочный аппарат инверторный, 220 А. С боковой стороны, где имеется иконка «Вкл, Выкл», синего цвета содержаться сведения «САИ 220, вход 220В, ч. 50 Гц, сварочный ток-10-220 А», напряжение на входе 140-260 В, степень защиты IP 21, на клещах кабеля имеется скрученный медный многожильный кабель без отметки, под рукоятью кабеля с электродержателем имеется синяя изолента. 

2) Бензотриммер «Forte BC 260» с прямой штангой и рукоятью оранжевого цвета, с тыльной стороны между двигателем и баком для бензина имеется наклейка в форме круга желтого цвета с красной окантовкой, где центре написано « Forte BC 260». Двигатель расположен сверху. Рабочий диск/ нож красного цвета. На штанге в месте крепления рукоятки с правой стороны затянут оцинкованный хомут. 

Сварочный аппарат «Ресанта САИ 220», бензотриммер «Forte BC 260» признаны вещественным доказательством (иным документом), приобщены к уголовному делу и возвращены под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 182-183) 

Расписка потерпевшего Потерпевший №3 о получении им сварочного аппарата «Ресанта САИ 220», бензотриммера «Forte BC 260» (т. 1 л.д. 187)

Справка с ООО «Центр Плюс» согласно которой с учетом износа средняя рыночная стоимость бензотриммер «Forte BC 260» составляет 2000-3000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта САИ» составляет 8000-9000 рублей (т. 1 л.д. 198)

Проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 в присутствии защитника Паршуковой О.М. от 30.11.2018, согласно которой, подозреваемый ФИО1 пояснил, что желает указать место совершения преступления и рассказать об обстоятельствах. После чего подозреваемый ФИО1 и все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по указанию подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По прибытию на указанный адрес, подозреваемый ФИО1 указал на дом и пояснил, что на территории данного дома находится помещение стайки оттуда он похитил имущество. После чего подозреваемый ФИО1 пояснил, что нужно пройти на территорию дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где находится помещение стайки. Тогда подозреваемый и все участвующие лица прошли на территорию 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где подозреваемый указал на дверь стайки и пояснил, что именно оттуда он похитил электроинструменты. После этого подозреваемый ФИО1 пояснил, что нужно проехать в 

<

адрес>. Тогда подозреваемый ФИО1 и все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по адресу: гор. Белово по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на данный адрес подозреваемый указал на вход в комиссионный магазин и пояснил, что именно в этот магазин он продал похищенные электроинструменты. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению.(т. 1 л.д. 231-247)

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступлений. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил исключить из обвинения Чмеленко по эпизоду 13.10.2018 года квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище».

Суд солидарен с мнением прокурора и считает необходимым переквалифицировать действия Чмеленко по эпизоду 13.10.2018 года с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Кроме того, по эпизоду 19.10.2018 года в описание преступного деяния необходимо внести номер 

<

адрес>.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду 13.10.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизодам 14.10.2018, 19.10.2018 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступления небольшой и средней тяжести против собственности), личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, с 20.03.2012 года состоящего на учете в 

<

данные изъяты> находящегося под административным надзором до 20.10.2023, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, объяснения и проведение проверки показаний на месте с участием подсудимого суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; частичное возмещение ущерба (по эпизоду потерпевшего Потерпевший №2), отсутствие ущерба по эпизоду Потерпевший №3, наличие двоих детей на иждивении: малолетнего и несовершеннолетнего, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), при назначении наказания руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности ФИО1, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения ФИО1 с совершением преступления, в судебном заседании не установлено. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, установленные смягчающие, признать не представляется возможным.

В том числе, суд считает невозможным назначение ФИО1 условного осуждения, поскольку Чмеленко совершил преступление в период непогашенной судимости за корыстные преступления против собственности.

Суд считает нецелесообразным в связи с назначением реального лишения свободы, применение дополнительных видов наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО1 исправительное учреждение для отбытия наказания должно быть определено-исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях установлен рецидив преступлений, осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей подлежит прекращению ввиду отказа истца от иска; Потерпевший №2 на сумму 10000 рублей в судебном заседании поддержаны государственным обвинителем, подсудимым признаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимый признает, что ущерб причинен по его вине, не оспаривает размер похищенного. 

Вопрос о взыскании судебных издержек решен отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание: 

по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения от 13.10.2018 у Потерпевший №1) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения от 14.10.2018 у Потерпевший №2) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения от 19.10.2018 у Потерпевший №3) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ N 186 от 03.07.2018 г.) срок наказания в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а в срок наказания зачесть время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 21 июня 2019 года, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 10000 (десять тысяч) рублей. 

Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 ввиду отказа гражданского истца от иска. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Н. В. Ерохина